说“谢谢”一年耗电千万度？我们还要不要对AI讲礼貌

点“星标”暂存文章，查找更方便！

环球零碳

碳中和领域的《新青年》

首图来源：AI-Hunt

撰文：Bell

编辑：小澜

→这是《环球零碳》的1889篇原创

不知道大家在与AI沟通完之后，会不会脱口而出一句“谢谢”？

笔者确实会，甚至有时候在收到了非常满意的答案，还会不由自主的夸奖AI。如果你和我一样，我们其实并不是少数。

根据美国公司Future发布的一项调查显示，67%的人工智能用户倾向于礼貌对待AI；在中国，百度发布的 AI 提示词数据显示，“谢谢”是2024年文小言App用户与AI互动中最常出现的词之一。

来源：百度

然而，有人算过一笔能源账：对于AI来说，每一次“谢谢”都相当于一次指令，其每回复一句“谢谢”就会消耗约3瓦时的电量（0.0003度电），这足够一个5瓦的灯泡亮半多小时。

如果ChatGPT日活用户（1.23亿）每人每天说一句“谢谢”，年耗电量可达1346万度，相当于7000个家庭全年用电量。

这组数据列举的虽然是极端情况，但不可否认的是，用户发送给人工智能的每一个词，确实都需要AI调用计算能力来处理和响应，同时产生一定能耗。

而且，具体能耗数值还会根据对话历史长度、响应长度和模型规模而显著变化，而数据中心所处地理位置则会影响冷却需求和电网碳排放强度。

同时，《华盛顿邮报》也曾指出，即使是AI大模型生成的短短三个字的“不客气”回复，也会消耗大约40-50毫升的水。

我们都知道，数据中心是水和电的大宗消耗者。

在美国，不断激增的用电需求也推高了数据中心所在城镇居民的水电费。

根据美国区域电网的定价机制，一旦预期的电力储备（Reserve Margin）跌破安全线，容量市场的价格就会自动熔断式飙升。

而美国科技巨头们不断规划的数据中心，更是在挤占电网中每一兆瓦的“剩余容量”。

美国白宫官员甚至向科技公司高管施压，要求他们作出承诺，确保其数据中心不会推高电价，也不会给消费者带来其他负担。

也因此，哪怕只是对AI多说一句“谢谢”或者“请”，都在激增的用电成本面前变得敏感。

其实，对“AI礼貌费电”这件事，从去年开始就一直被关注，不断被讨论。

曾有人在在X上发帖说：“我想知道 OpenAI 因为人们对他们的模型说‘请’和‘谢谢’而损失了多少电费。”

OpenAI首席执行官Sam Altman当时在回帖中透露，这可能要花费几千万美元。《澎湃新闻》指出，这主要源于算力调用和服务器运行开销。

来源：@Sam Altman

似乎成为一个有礼貌的人，就要承担消耗能源和水资源的焦虑。

但事情真的是这样非此即彼吗？

其实，这种对环保的担忧，随着当前的技术进步或将慢慢消解。

据《澎湃新闻》报道，截至2026年，DeepSeek、文心一言、通义千问等主流AI平台均已实现本地化响应机制，面对“谢谢”这类词汇，平台无需激活大模型核心算力，只需调用预设模板即可完成回应，资源消耗降至微乎其微。

而且，还需要注意的一点是，OpenAI的电力成本，是基于美国电力市场的情况测算的。

在美国，承担电价成本的是终端用户。美国能源信息署数据显示，全美平均电价在过去两年持续攀升，电力用户成本不断上涨。

而在中国则是另一种情况：美银美林（Bank of America）发布的研报显示，2025年以来，中国多地代理购电价格同比下跌了10%。

这是由于电力供给侧狂飙突进——一边是火电的保供，一边是新能源的抢装，新建的数据中心往往位于内蒙古、甘肃等电力富余地区，反而是电力消纳的好帮手。

而且，随着电力基础设施的升级和发电结构的优化（比如可再生能源发电比例不断上升），电力碳排放的比例也在下降。

另外，据《纽约时报》报道，越来越多的证据表明，人类与人工智能的互动方式会影响他们对待人类的方式。

谷歌DeepMind首席科学家默里·沙纳汉指出，从用户角度出发，使用礼貌性用语不仅是一种习惯，更能在某种程度上提升人机交互的体验，让AI提供更高质量的内容。

微软设计总监库尔蒂斯·比弗斯也曾表示，长期接受礼貌用语的AI，会倾向于生成更温和的回复。

来源：iStock

其实，讨论要不要和AI说谢谢，除了能源消耗的考量，还有人文温度的考量。这本质上是个体以何种形式与外界互动丰富自我认知的问题。

作为能实现自然语言交互的智能体，AI大语言模型的存在很特殊，它同时兼具工具属性和人文属性。

有人理性的使用AI大模型，只希望其给出准确、精炼的信息；也有人会感性的使用AI，作为最懂自己的朋友，寄托情感。

AI大语言模型在我们这个时代，其角色和意义本就是丰富而多重的。而随着AI技术的发展，我们有很大机会在更低成本的基础上实现更好的人文体验。

总之，是否对AI说谢谢，是个人选择，也是个人自由，说与不说，都不需要太有压力。

当然，也有不少网友指出，现在对AI礼貌一点，万一未来AI真的统治了人类，自己不会被划进“不礼貌的人类”名单，不得不说也是一种“未雨绸缪”了。

Reference：

[1]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32573712

[2]https://ai-hunt.cn/politeness-ai-response-quality/

[3]https://sichuan.scol.com.cn/ggxw/202602/83205718.html

[4]https://www.nytimes.com/2025/04/24/technology/chatgpt-alexa-please-thank-you.html

[5]https://www.vice.com/en/article/telling-chatgpt-please-and-thank-you-costs-openai-millions-ceo-claims/

[6]https://www.pcmag.com/news/why-being-polite-to-chatgpt-is-costing-openai-millions-and-wasting-electricity

[7]https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/openai-spends-millions-to-process-polite-phrases-such-as-thank-you-and-please-with-chatgpt

[8]https://www.entrepreneur.com/business-news/saying-thank-you-to-chatgpt-costs-millions-in-electricity/490341

热门阅读

（点击图片跳转阅读）