俄深夜收到消息，中美态度罕见一致！普京明白：绝不能再意气用事

作品声明：个人观点、仅供参考

大家好，我是小川。

国际政治舞台上，最让人意想不到的剧情，往往发生在最关键的时间节点。

当地时间2025年2月24日，俄乌冲突正式进入第四个年头，联合国总部上演了一场足以震动全球格局的投票。

这场由乌克兰与欧洲国家联合推动的“支持乌克兰持久和平”决议表决，最终出现了让全世界都始料未及的结果。

常年在诸多国际议题上立场迥异、甚至频频针锋相对的中国与美国，居然在这次投票中保持了高度一致，双双选择弃权。

很多人不禁要问，两个大国为何在此时做出相同选择？这一票背后，又藏着怎样的国际局势转向，又会给持续了四年的俄乌冲突带来怎样的改变？

投票台前的众生相与真实立场

这场联合国紧急特别联大的投票，从流程到结果都充满了戏剧性。

根据联合国官方公布的数据，这份决议最终以107票赞成、12票反对、51票弃权的结果获得通过。

决议本身具备较强的政治影响力和道义象征意义，但并不具备法律约束力，也无法直接改变战场现实。

赞成票主要来自乌克兰及其欧洲盟友，他们希望借助联合国平台，进一步巩固对乌支持的立场，推动符合自身预期的和平方案落地。

俄罗斯与白俄罗斯等国明确投下反对票，不接受这份片面偏向一方的决议内容。

在俄方看来，这份方案只强调乌克兰的主权与领土完整，却刻意回避俄罗斯长期强调的安全关切，很难称得上是真正意义上的全面和平。

最受关注的中美两国，同时选择弃权，这在近年联合国涉乌表决中极为罕见。

美国的弃权，打破了过去几年坚定站在乌克兰与欧洲一边的常规姿态，体现出特朗普政府当下更注重务实利益、优先推动谈判而非一味军援的策略转向。

美国不再无条件为欧洲和乌克兰的诉求背书，而是更倾向于用相对灵活的态度，为后续的外交斡旋和利益博弈留出空间。

这一操作，既让欧洲感到意外，也让乌克兰方面感受到了明显的落差。

中国的弃权，则是一贯立场的延续与体现。

中国常驻联合国代表团参赞滕飞在投票后做出官方解释，中方始终坚持尊重各国主权与领土完整，遵守联合国宪章宗旨和原则，重视各方合理安全关切，支持一切有利于和平解决危机的努力。

这段话看似平和，实则立场清晰，既不迎合任何一方的极端诉求，也不回避危机背后的核心矛盾，始终站在劝和促谈的中立角度。

对比现场各方反应，乌克兰方面显然对美国的弃权感到意外，原本期待的全阵营支持并未出现。

欧洲国家虽然推动决议通过，但大国态度的转变，也让他们意识到局势正在脱离原有轨道。

俄罗斯虽对中方未投反对票有不同声音，但也清楚中方立场基于客观公正，并非针对俄方，更不是所谓“转向”。

和谈信号拉满

就在联大投票结束后不久，联合国安理会又进行了一场关键表决，进一步印证了国际社会转向和平的共识。

根据央视新闻与新华网权威报道，安理会以10票赞成、0票反对、5票弃权的结果，通过了呼吁迅速结束俄乌冲突、实现持久和平的决议。

这份决议由美国提交，中国、美国、俄罗斯三大国同时投下赞成票，英法等欧洲国家选择弃权。

一天之内，联大打立场、安理会定方向，双重信号清晰传递出：政治解决乌克兰危机，已经进入不可逆转的快车道。

从局势发展来看，2025年以来，美俄之间、俄乌之间以及多方对话接触明显密集，谈判开始触及危机的实质性问题，不再是停留在表面的口头呼吁。

中方对这一系列积极动向表达了明确欢迎态度，呼吁相关各方继续维持对话沟通的良好态势，不断凝聚更多共识，力争最终达成兼具全面性、持久性与约束力的和平协定。

对于身处冲突一线的俄乌双方来说，国际社会形成的这一共识，无疑是一次清晰且重要的警示。

乌克兰如果只寄希望于外部力量扶持与单方面决议，根本无法真正获得国土上的稳定与切实安全。

只有真正坐到谈判桌前，才有可能妥善解决领土归属、安全保障、长远发展等一系列核心且现实的难题。

俄罗斯方面，自身合理安全关切需要被重视，但持续的军事对抗也会消耗国力，拖累国内经济与民生发展，谈判是实现欧洲长久安全的唯一出路。

对欧洲而言，这场投票也让他们看清现实，美国的战略重心已经调整，欧洲不能再一味依赖外部力量，必须主动参与和平进程，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。

这次投票所产生的深远意义，早已超出了决议文本本身的范畴。

它真正传递出的信号是，这场已延续四年的冲突，正在从以战场较量为主导，逐步转向以政治协商为优先方向。

过去那种简单划分阵营、一味强化对抗的思路，正在被更加理性、务实和着眼现实的态度所替代。

大国不再刻意拱火对立，而是共同为和平创造条件，这对全球安全格局而言，都是积极的转变。

越来越多的国家意识到，一味强化对立、延长冲突，最终只会让普通民众承受最大代价，让地区与全球安全陷入更深的不确定性。

结语

中美在联合国涉乌投票中罕见同步弃权，不是冷漠，更不是妥协，而是大国成熟、克制与负责任的体现。

俄乌冲突四年，世界已经付出足够多的代价，平民流离失所、全球能源与粮食市场波动、国际合作体系受到冲击。

当下的国际社会，最需要的不是更强的武器、更极端的立场，而是停下来对话、坐下来协商的勇气。

联合国的这两次表决，给冲突双方、给欧洲、给全世界都提了醒：意气用事换不来和平，极端对抗只会带来更多伤害。

唯有尊重彼此关切、坚守宪章原则、坚持对话协商，才能真正结束危机，实现欧洲乃至世界的长治久安。