不能滚只能忍！特朗普启动新计划，G7下场太可怜！

就在美国最高法院裁定特朗普此前的关税政策违法，关税风暴看似要降温的时候，G7突然被美国泼了一盆冷水。

据埃菲社2月23日报道，美国贸易代表贾米森·格里尔23日向七国集团（G7）的其他成员国表示，尽管最高法院推翻了特朗普实施的大部分关税，但美国政府仍计划维持其关税政策。

格里尔向G7成员国强调，唯一可能改变的是关税的征收方式。格里尔表示，美国政府希望恢复现有的关税政策，并将找到实现这一目标的方法。

这句话简单理解下的意思就是：钱还要照收，征收方式我自己来圆，你们G7盟友只能配合，别想谈“减免”二字。

关税“翻车”，特朗普却硬要一条路走到黑

这事不得不再次提到2月20日。当日，美国最高法依据不对”院以6:3的投票结果，直接判定特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收的大规模关税违法。直指特朗普之前加税的“法律，相当于变相“越权征税”。

按常理说，法院裁定违法，就该暂停关税、重新调整，但特朗普不是一般人，偏要“逆行”。裁定出炉不到24小时，他就紧急援引《1974年贸易法》第122条，宣布对全球所有输美商品加征10%关税。更离谱的是，24小时内又连夜上调至15%，还放话“立即生效”，丝毫没有给盟友和市场反应时间的意思。

要知道，《1974年贸易法》第122条在此之前从来没被动用过。特朗普这波操作，无疑开创了先例，核心目的只有一个：维持高关税，绝不松口。

要知道，因为局势“非常不稳定”，各方都在分析美国最高法院裁决的潜在后果。欧盟、G7等国，要么和美国有现成的贸易协议，要么依赖美国市场，美国关税的每一次变动，都可能直接冲击它们的企业和出口。所以这次G7视频会议，原本是想要美国给个“准话”，要么减免关税，要么明确政策，别再反复折腾让各国“心慌慌”。可出乎意料的是，美国直接给了个“霸王条款”。

换汤不换药，一分都不能少

格里尔对G7强调，唯一可能改变的是关税的征收方式。

这句话翻译过来就是，之前承诺的关税水平（比如15%全球关税、对部分国家的对等关税），一分都不会减。既然美法院说之前的征收方式违法，那特朗普政府就换个法律依据、换个流程，但“收钱”的核心不变。而G7盟友不用再纠结“减不减税”，准备好接受新征收方式就行了。

本来按照美最高法院的这个判定，几乎可以让川普折腾一年的努力全部白干。但格里尔此番格外强调，更大的目的无非是想断掉一些人反悔的心思。毕竟之前费尽心思跑去跟美国承诺了一大堆事情，从而将关税谈到一定的比例的国家不在少数。比如日本承诺在2029年前通过直接投资、贷款或国家担保等方式，向美国投资5500亿美元，来交换美国对日关税降至15%。既然现在也是15%，那日本完全没有必要执行之前给美国的承诺。

不过，让G7忐忑的一点是，格里尔的解释“语焉不详”，并没有明确说明“到底要换哪种征收方式”、“什么时候换”，只含糊表示“会找到重建惩罚性对等关税的方法”，还强调美与欧盟、英、日等盟友的贸易协议“仍然有效”。可这份“有效”，前提是盟友们接受美国不变的关税政策。

敢怒不敢言，只能打碎牙往肚子里咽

G7盟友能怎么办？

欧盟这边，已经紧急把原定于2月24日召开的欧洲议会国际贸易委员会会议，提前到23日举行，就为了重新评估欧美2025年达成的贸易协议。同时，欧盟方面23日表示，将暂停批准今年夏季达成的一项协。

同时，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格通过社交媒体表示，由于美国最高法院裁定美国政府大规模关税政策违法引发的“混乱”，他将提议欧洲议会暂停批准欧盟与美国间的贸易协议。

可不满归不满，目前还没看到谁直接彻底撕破脸。毕竟美国的关税政策覆盖全球，就算盟友们想反制，也很难避免“两败俱伤”。

那么，问题来了。特朗普政府明明知道反复折腾关税，会得罪盟友、扰乱全球贸易，为什么还要硬刚到底？

说到底还是为了政治利益，以及美国所谓的“贸易霸权”。加征关税、维持高关税，既能塑造特朗普“保护美国本土产业”、“不向任何国家妥协”的形象，还能转移国内矛盾。同时作为一个生意人，特朗普也不想放弃“关税这块肥肉”。

总的来说，从特朗普政府的回应来看，其“全球收税” 的思路没变，风险并未消失。这条路一旦走通，就不会轻易回头，长期风险远比短期波动更值得我们警惕。