土耳其否认“计划以安全为由入侵伊朗领土”

来源：新华网

新华社伊斯坦布尔2月25日电（记者王腾飞）土耳其政府25日否认该国“计划以安全为由入侵伊朗领土”。

土耳其政府25日否认该国“计划以安全为由入侵伊朗领土”，图为土耳其国旗（资料图）

土总统府新闻局25日发表声明说，有媒体称“如果美国对伊朗发动攻击，土耳其计划以安全为由入侵伊朗领土”，该消息不实。土方始终支持邻国的“领土完整和主权”，并时刻不间断采取一切必要措施确保边境安全。

土总统府新闻局说，公众不应相信未经证实的报道。土方多次重申反对任何军事解决方案，致力于通过一切可能的外交途径解决美国与伊朗之间的紧张局势。

美国彭博新闻社25日报道称，土耳其正为美国可能对伊朗发动的打击做准备，并考虑在伊朗出现权力真空时进入伊朗领土，以阻止难民涌入土耳其。

美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。此前，美国和伊朗第二轮间接谈判17日在日内瓦举行。美伊官员在谈判结束后均表示，尽管分歧仍存，但谈判较上一轮取得进展，双方同意继续接触。与此同时，美国近期在中东地区大规模集结兵力。美国总统特朗普近日承认，他在考虑对伊朗进行“有限军事打击”。

延伸阅读

曾指挥强掳马杜罗的美军参联会主席：盟友不帮、弹药不足，咋打伊朗

在特朗普政府权衡是否对伊朗发动袭击之际，知情人士透露，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩已经发出警告：在关键弹药短缺和地区盟友明确表态不支持的情况下，对伊朗动武可能带来重大风险。

有报道称，美国总统特朗普现在愈发焦虑，他已经向助手们施压，要求其制定具有惩罚性的打击方案，让美国在谈判之时更具优势，但凯恩的警告无疑给他泼了盆冷水。报道称，美国军事官员也已经明确告知特朗普，针对伊朗的打击不会是一次性的，但一次的有限打击行动极可能将美国拖入中东冲突的泥潭。

图为美军参谋长联席会议主席丹·凯恩（资料图）

针对伊朗的军事打击规模可能会因特朗普的目标不同而有很大差异。若只针对伊朗的导弹计划，那美国需打击伊朗全境内的数百个目标，如导弹发射场、防空系统、运输网络等；如果美国的目标是伊朗政权，那其打击目标可能大幅扩至数千个地点，包括指挥控制中心、安全机构等。一位前国防官员表示，类似的行动可能持续数周或数月，需要耗费更多弹药，并使美军面临更激烈的报复。

知情人士称，曾指挥针对委内瑞拉总统马杜罗行动以及去年6月针对伊朗核设施打击行动的凯恩，在特朗普及其高级助手们都在场的一次白宫会议上，表达了自己的担忧。凯恩警告称：“美国对以色列和乌克兰的持续支持已经消耗了大量弹药储备。”他表示，当下对伊朗采取军事行动可能带来重大风险，尤其是可能陷入旷日持久的冲突。据悉，美国防御伊朗导弹需要两种重要武器——“末段高层区域防御系统THAAD”(即“萨德”)和“爱国者”防空导弹系统，而美国的弹药产能速度却远低于消耗速度。

生产“萨德”系统的洛克希德·马丁公司此前表示，如果全速生产，每年可以交付96枚“萨德”拦截导弹，预计在2026财年可以进一步增加到144枚。不过，在去年6月爆发的以伊冲突期间，美军就发射了超过150枚拦截导弹。

在本月早些时候的一次五角大楼会议上，凯恩还提到，在地区盟友不支持的情况下，针对伊朗的军事行动将更艰难。另一位前五角大楼官员也表示，缺乏盟友的支持会让行动变得异常复杂，“我们要怎么办？阿拉伯国家不允许我们飞越领空，我们怎么打击伊朗全境成百上千个目标？”

图为伊朗街头（资料图）

据央视新闻报道，23日晚些时候，特朗普在社交平台发文否认有关丹·凯恩反对美国对伊朗动武的消息，称相关说法“100%错误”。特朗普说，凯恩只是“不希望看到战争”，但如果决定在军事层面上对伊朗采取行动，凯恩认为这将是一场“很容易取胜”的战争。

分析认为，特朗普的这一反应映射出了他的焦虑情绪，而让特朗普感到焦虑的根源就在于，他本希望通过采取强硬行动重塑与伊朗的谈判格局。美国最终选择对伊朗采取有限打击行动还是持续维持威慑施压姿态，可能更多取决于伊朗的下一步动作以及美国愿意承担多大风险。相较之下，特朗普本人的焦虑情绪可能不那么重要。