荷兰48小时内再对中资下狠手，全面反华断中方退路

荷兰这两年是越来越不按规矩办事了，尤其是2026年2月，新内阁刚上台不到48小时，就对中资企业下了死手，而且手段比美国还阴，全程披着“法治”的外衣，干着掠夺资产的事。

这到底是怎么回事？荷兰真的要全面反华了？

2026年2月11日，阿姆斯特丹上诉法院作出终审裁决，直接冻结了闻泰科技对安世半导体的控制权。这不是一次普通的商业诉讼，而是一场有预谋的政治操作，目的就是针对中资企业，抢夺半导体产业控制权。

从法院落槌到裁决生效，只用了48小时，动作极其迅速，完全不像欧洲以往慢条斯理的行事风格。根据裁决内容，闻泰科技掌门人张学政被暂停CEO职务，公司股权交由第三方托管，中方原本拥有的投票权也被彻底剥夺。

闻泰科技从2019年全资收购安世半导体后，一直合规经营了六年，给荷兰带来了税收和就业，却在没有正当理由的情况下，被荷兰方面强行剥夺资产控制权，相当于合法资产被变相抢夺。

为了给这次夺权行动找借口，荷兰经济部早在2025年9月30日，就搬出了一部1952年冷战时期制定的《货物可用性法案》。

这部法律原本是为了在战时或自然灾害期间，保障荷兰的燃料、食品、药品等基本物资供应，在此之前从未真正启用过，如今却被用来针对正常运营的中资控股企业。2025年底，荷兰宣称“暂停”针对安世半导体的行政令，让外界误以为局势会降温、矛盾会缓解。

但实际上，这只是他们的障眼法，目的是为后续法院的快速裁决铺路，形成“行政先行、司法补刀”的套路，这种操作被称为“荷兰模式”。这种模式比美国大鸣大放的制裁更致命，荷兰方面不直接宣布闻泰科技违规，而是以“管理不善”为由启动调查，将中方对安世半导体的控制权无限期搁置。

表面上闻泰科技还持有安世半导体的股权，但实际上，中方连公司一粒芯片的流向都无权决定，属于“名义持股、实质出局”，本质就是披着法律外衣的资产掠夺。此次裁决背后，离不开荷兰新内阁的政治算计。

2026年2月初，荷兰刚上台了一届“鹰派”内阁，这些新上任的政客急于向美国示好、交投名状，上任还不到一个月，就拿安世半导体下手，把司法当成实现政治目的的工具。

荷兰经济大臣卡雷曼斯是此次事件的关键推手，他在2025年6月荷兰联合政府解体后，仓促升任看守政府经济大臣，毫无国家级安全产业相关经验，却在三个月后就作出了接管安世半导体的鲁莽决策，甚至违反荷兰宪政惯例，属于越权行为。

他事后还声称，即便重来，依然会做同样的决定，毫无悔改之意。更关键的是荷兰的这一系列操作，背后离不开美国的施压。2025年9月29日，美国商务部刚发布出口管制“穿透性规则”，规定被列入“实体清单”企业的控股子公司，将自动受到同等制裁。

而闻泰科技在2024年底已被列入美国“实体清单”，安世半导体作为其全资子公司，必然会受到影响。就在美国发布新规则的第二天，荷兰就对安世半导体采取了行动，时间上高度同步，绝非巧合。

有消息显示早在2023年，美国就曾通知荷兰，考虑将闻泰科技列入“可能威胁国家安全”的关联方名单；2025年6月，美国更是直接向荷兰施压，要求更换安世半导体的中方CEO、调整股权结构，否则就将安世半导体也列入“实体清单”。

荷兰政客为了迎合美国，不惜牺牲本国及欧洲的产业利益，这种“自残式反华”，正在摧毁欧洲汽车产业链的根基。

安世半导体不是普通的芯片厂，它是全球最大的基础型芯片制造商之一，六成产品都供应给汽车企业，大众、宝马等欧洲知名车企，每一辆下线的汽车，都离不开安世半导体生产的逻辑器件。

欧洲汽车行业组织早在2025年底就发出预警，称如果芯片供应出现问题，2026年上半年欧洲车企的芯片库存将彻底见底。荷兰方面口口声声说夺权是为了“国家安全”，实际上却在拆毁自家汽车产业的地基，让欧洲车企面临断供停产的风险。

要知道中方投资者控股安世半导体后，不仅让公司偿还了全部前期债务、实现零负债，还完成了技术升级，每年给荷兰缴纳1.3亿欧元的税收，带动了大量当地就业，实现了互利共赢。

但荷兰政客却无视这些事实，为了配合美国的科技围堵，将中方投资者当成“异物”剔除，上演了一出现实版的“农夫与蛇”。荷兰的政治操弄不仅伤害了中资企业，也让自身的法律信誉和营商环境受到重创，更直接导致闻泰科技遭受巨大经济损失。

闻泰科技发布的业绩预告显示，2025年度预计亏损90亿至135亿元人民币，公司信用等级被下调，融资渠道也受到阻碍，这就是荷兰所谓“司法公正”带来的“政策性洗劫”。但这并不是一场单方面的打压，中方早已采取对等反击措施，不再被动防御。

2025年10月4日，也就是荷兰强制接管安世半导体后不久，中国商务部就对安世半导体在中国的工厂实施了精准出口管制，禁止其将中国生产的成品元器件和组件出口至国外，直接锁死了安世半导体的供应链。

荷兰经济大臣卡雷曼斯后来在听证会上承认，他根本没料到中方会采取如此迅速、有力的反制措施，被打了个措手不及。同时闻泰科技也同步启动了国际仲裁，在法律层面展开全面反攻，与荷兰的政治操弄对抗到底。

目前的局势十分明朗，中方的反击形成了“产业管制和法律攻势”的双重格局，荷兰动中方的股权和控制权，中方就动安世半导体的供应链，让其无法正常生产；荷兰玩弄法律手段、搞政治操弄，中方就利用国际仲裁，维护自身合法权益。

这种主动反击标志着中资企业在海外维权，进入了全新的主动博弈阶段。这件事情警告所有在当前的荷兰，甚至整个欧洲，法律已经不再是企业营商的护身符，而是被政治操控的工具，随时可以根据政客的需求“变色”，失去了基本的公正性。

安世半导体的遭遇，给所有出海的中国企业敲响了警钟，当全球化被地缘政治撕裂，中国企业出海面临的，不仅是市场竞争的风浪，还有各种不可预测的政治暗礁。荷兰的“控制权折价”操作，让中资企业的海外资产安全受到严重威胁。

现在值得深思的是安世半导体的遭遇，到底是一个孤立的悲剧，还是未来中资企业在欧洲发展的普遍困境？当欧洲政客一味迎合美国、推行“反华”政策，无视自身产业利益和法律信誉时，最终只会自食恶果。

荷兰乌得勒支大学教授曼努埃尔·洛金就曾批评，荷兰法院的裁决“前所未有且不合常理”，在没有听取中方陈述的情况下仓促行动，严重背离了司法独立原则；荷兰籍欧洲议会议员德克·戈廷克更是痛骂卡雷曼斯的决策可耻，既没有获得欧盟的政治支持，也没有做好应对经济后果的准备。

或许只有当欧洲车企因为缺芯而全线停产，荷兰的经济受到严重冲击，当地民众感受到切实的利益损失时，那些鹰派政客才会明白，他们亲手打压的不是所谓的“威胁”，而是自家工业的未来，是欧洲产业的竞争力，更是荷兰多年来积累的法律信誉和营商环境。

这场中欧半导体博弈，不仅是中资企业与荷兰政客的对抗，更是公道与强权、互利共赢与零和博弈的较量。中方的反击不仅是为了维护自身合法权益，也是为了提醒欧洲政客，背离契约精神、搞政治操弄，最终只会搬起石头砸自己的脚，唯有平等合作、尊重规则，才能实现共赢