印度AI峰会，国际媒体给差评

本报记者 马梦阳

在本应是全球瞩目的人工智能（AI）影响力峰会的开幕式上，现场呈现出来的景象却显得混乱不堪：组织无序、交通不畅、网络频繁断线、与会者排队等候数小时……对于此次在印度举办的被媒体称作“有史以来规模最大”的AI影响力峰会，英国《金融时报》22日直言，印度旨在普及AI应用并发挥其在该技术领域中关键作用的雄心，目前看来未能实现。该峰会自16日开幕至20日闭幕期间风波不断，其引发的有关印度人工智能发展的讨论更是延续至今，连日来多家外媒发表文章，分析印度AI雄心与现实之间的差距。

“噪音很大”
据印度《铸币报》23日报道，峰会期间一度有数万人同时涌入巴哈特·曼达帕姆会场，而该场所的设施根本无法承受如此庞大的人流。此外，电子通行证无法读取，无线网络频繁断线，与会者需要排队等候数小时。对于这样的情况，报道评价道，这场旨在展示实际应用和效果的峰会，连最基本的网络连接都出现了故障。

报道认为，关于印度AI战略的讨论目前大多聚焦于理念层面，但印度面临的根本挑战或许并非在于选择何种框架，而是在于如何确保为数百万民众提供可靠的服务。

“印度人工智能峰会：雄心壮志遭遇残酷现实。”新加坡《海峡时报》以此为题报道说，2026年印度人工智能影响力峰会被宣传为该国在该领域迈向成熟的重要时刻，因为印度正试图参与这场由美国和中国所主导的全球AI竞赛。曾任印度电子和信息技术部高级官员的钱德拉谢卡尔表示，尽管此次峰会“噪音很大”，但印度正在AI领域不懈努力的信息还是传达了出来。

据报道，此次峰会共吸引7万多名参与者，其中包括政府代表团、国家领导人以及行业高管，如美国初创企业OpenAI首席执行官奥尔特曼、谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊。峰会期间公布了价值数十亿美元的交易。

凸显雄心，也暴露问题
《海峡时报》在报道中说，此次峰会所呈现的情况既凸显了印度在创新和发挥领导作用方面的雄心壮志，也暴露出其在AI发展中面临的种种限制。在此次峰会上，印度总理莫迪谈到了印度发展出的技术将如何惠及其他国家，并强调：“在印度取得成功的任何AI模型都可以在世界任何地方得到应用。”

印度致力于成为AI领域的全球领导者。早在2024年3月，印度就制定了国家级战略“印度AI使命”。印度政府提出，希望构建一个“技术普惠、面向印度场景”的AI体系。在后续诸多支持举措下，印度更是在去年吸引了多家全球科技企业在当地投资，其中包括OpenAI、亚马逊、微软等科技巨头。

英国《经济学人》杂志报道称，印度试图利用这次活动将自己吹捧为一个新兴的“AI大国”，“但从很多方面来看，这都是不切实际的幻想”。报道认为，印度在先进制造业方面能力有限，无法生产AI所依赖的芯片。在计算能力方面，印度也落后于其他国家，不过得益于数据中心的发展，这一状况正在逐渐改善。印度在这场争夺开发前沿技术的两强竞争中只是个“旁观者”。《金融时报》报道称，尽管峰会上公布了大型数据中心建设项目，但专家警告说，印度尚不具备成为AI领域重要参与者所需的大规模计算基础设施。

《经济学人》杂志报道进一步称，对于印度来说，最大的挑战可能是留住人才。印度市场研究中心的施鲁蒂·拉贾戈帕兰指出，印度拥有庞大的科技劳动力，但难以提供AI人才所要求的薪酬。许多本土创始人不得不去海外寻求资金支持。

印度如同“惊弓之鸟”
印度多家媒体都提到，此次AI峰会是首个由全球南方国家主办的峰会，“具有象征意义”。《经济学人》杂志报道说，印度是继英国、韩国和法国之后，首个举办这一年度峰会的发展中国家。不过美国《财富》杂志23日报道称，那些期待此次峰会能建立更具结构性、更真实的中等强国联盟的人士，虽然对正在进行的对话充满热情，但对缺乏实质性进展感到失望。

印度目前为何致力于发展AI并强调“影响力”，其在该领域又处于何种地位？国家发展改革委国际合作中心副研究员毛克疾24日在接受《环球时报》记者采访时表示，印度在AI领域的处境可以用“惊弓之鸟”来形容。印度政府实际上高度担忧，AI可能使印度成为全球受冲击最严重的经济体之一。但问题的核心在于：这种风险并非单靠政策重视就能化解，它更深层地触及到一国的产业基础与结构性问题。印度产业自身高度依赖软件外包，而这类出口几乎不涉及供应链和实体产品，大多是“桌面型”的工作，而这正是目前被证明最容易为AI所取代的类型。

‍毛克疾进一步表示，印度政府显然清楚自己的软肋，所以早早开始做准备，政策上对AI的重视程度很高。包括印度主办这类国际峰会，很多时候也是想传递一个信号：我们这些可能会受到AI冲击的国家怎么办？所以峰会上印度提得更多的是监管、安全、治理问题。但值得注意的是，印度作为一个在AI技术和产业上还相对薄弱的国家，能够举办超出自身产业能力的国际性大会，其展现出一定的议程设置能力。