印度精英层达成统一：要想成为世界大国，必须先除掉身旁一个障碍

近年来，印度国内精英阶层形成了一种普遍看法，认为想要实现世界大国的目标，必须先处理好与中国的关系，甚至将中国视为自身发展道路上的主要外部障碍。

这种观点并非个别言论，而是在政界、学界和舆论场中被广泛接受的主流认知，背后有长期历史因素、地区战略心态和现实发展差距共同作用。

印度一直有强烈的大国追求，希望在南亚地区保持主导地位，同时在印度洋区域发挥更大影响力。

在印度的战略认知里，周边地区的稳定与合作格局，应当以印度为核心展开。

中国与南亚国家开展正常经贸与基建合作，推动区域共同发展，本意是互利共赢，但在印度部分群体看来，这些合作影响了它在本地区的影响力，进而产生戒备心理。

1962年边境冲突留下的历史记忆，也长期影响印度社会心态，边境问题时常被舆论放大，进一步强化了对中国的防范意识。

从现实层面看，中印两国早期经济起点相近，后来发展路径出现明显分化，这种差距带来的焦虑，是印度将中国视为竞争对象的重要原因。

中国坚持以制造业为基础推进工业化，持续完善基础设施，扩大对外开放，逐步建成完整产业体系，在新能源、电子信息、高端装备等领域形成稳定竞争力。

印度则长期侧重发展服务业，制造业占比偏低，经济结构不够稳固。

莫迪政府推出印度制造计划，希望提升制造业比重、创造更多就业岗位，但多年推进后，制造业占GDP比例不升反降，远未达到预期目标。

印度制造业发展缓慢，有多方面现实制约。国内电力、交通、物流等基础设施水平有限，难以支撑大规模工业化生产。

全球产业分工格局已经基本成型，印度错过了上一轮全球制造业转移的关键时期，现在再想吸引劳动密集型产业，还要面对东南亚等地区的竞争，难度明显加大。

从经济总量和人均水平来看，印度近年经济增速较快，但整体规模与中国仍有较大差距，人均产出大致相当于中国十几年前的水平，发展质量和产业韧性存在明显不足。

除了经济结构问题，印度社会内部的传统治理难题，也是影响发展节奏的深层因素。

印度在2026年重新启动种姓普查，这一做法在国内引发广泛讨论。印度宪法早已明确禁止种姓歧视，但种姓区分在社会生活中依然存在，不同群体之间的流动不够顺畅。

这种长期存在的社会分层，会影响普通民众的发展机会，也不利于全社会集中力量推进现代化建设。

相比之下，中国坚持人人平等的发展理念，注重调动全体人民的积极性，能够形成推动国家建设的整体合力。

印度精英将中国当作障碍，本质上是自身发展目标与现实能力之间存在落差，进而产生的战略焦虑。

中国的发展始终坚持和平合作，无意威胁任何国家，更不是印度前进路上的障碍。

印度真正需要解决的，是国内经济结构失衡、基础设施薄弱、社会治理传统包袱较重等问题。

如果把精力放在外部竞争和对抗上，忽视自身改革与建设，不仅无法缩小发展差距，还会耽误自身现代化进程。

国与国之间的良性竞争可以促进进步，但把自身问题归咎于外部因素，只会偏离正确的发展方向。

印度如果能够正视自身短板，集中力量完善产业基础、改善民生条件、推动社会公平，才能真正稳定推进大国目标。

中印作为相邻的人口大国，和平相处、互利合作才符合两国和地区的共同利益，对抗与猜忌只会带来双输的结果。