173年前就这么干了！俄罗斯打仗的逻辑，熬死一个算一个

1853年到1856年的克里米亚战争，让人看到俄罗斯打仗时一种老办法：对手再强，也靠人多慢慢磨。

沙俄那时工业跟不上，武器旧，军官贪，但帝国人口多，就把士兵当成能不断补上的东西，打消耗战，把对方拖垮。

173年过去，这种思路还在影响俄罗斯处理大仗的方式，背后是国家把人力当主要筹码的习惯。

尼古拉一世从小受军事教育，上台先镇压十二月党人起义，之后统治三十年，靠军队和官僚维持秩序。政策核心是专制、正教和民族性，对内管得严，对外多次出兵保欧洲旧秩序。1849年他派兵帮奥地利压住匈牙利叛乱，得了欧洲宪兵名声。

晚年他盯上奥斯曼土耳其，想借保护东正教徒扩大黑海影响力。军队在他眼里是最可靠工具，检阅时总穿军装，把国家机器绑在军事优先上。

可国内工业、交通落后，官僚贪腐严重，这些问题他压着不改，只信人够多就能顶。

战争直接导火索是圣地管理权和东正教保护权纠纷。1853年7月俄军占多瑙河公国，10月土耳其宣战。11月俄舰队在锡诺普海战全歼土舰队，英法担心俄国势力太大，1854年3月底对俄宣战。9月中旬联军在克里米亚登陆，目标塞瓦斯托波尔这个黑海舰队基地。

俄军当时纸面有一百四十万军队，可实际能调到前线的远不够。军官克扣军饷，士兵多是农奴，服役长达二十五年，多数不识字，装备还是老滑膛枪。

联军用线膛枪，射程和精度都强。俄国没铁路，补给靠马车，冬天泥泞路更难走。尼古拉一世催快胜，部队分散守长线，从芬兰到高加索都得派人，克里米亚实际可用兵力一直捉襟见肘。

阿尔马河一仗，俄军守高地，联军从侧翼和正面攻。俄兵列密集队形还击，可烟雾一升就看不清，滑膛枪打不远。联军精准射击压住俄军，俄方从后方调人补缺口，试图用人海挡住。战斗几小时后高地丢了，俄损失五千七百，联军三千。

塞瓦斯托波尔围城更典型。俄海军上将科尔尼洛夫和纳希莫夫指挥，工程师托特列边修工事。舰船凿沉堵港，船炮和水兵拉上岸守。士兵和工人挖壕堆土，夜里扛木料填弹坑。联军炮击时工事炸出缺口，俄军立刻补。

俄方多次夜袭联军战壕，派水兵和步兵摸过去砸炮、堵炮口，撤时留下尸体。冬天克里米亚寒冷多雨，战壕积水，痢疾伤寒流行，一夜能死掉整排人。内地新兵不断征来，从腹地走几百公里到前线，衣服薄，编入部队就上阵。

11月5日因克尔曼战斗把消耗推到极致。凌晨大雾，俄军四万多人分路突袭英军阵地。士兵在湿滑山坡爬，雾里只能跟着前面人。英军用恩菲尔德枪快速射击，前排俄兵成片倒。

后续部队一波接一波上，双方山脊肉搏。俄方指挥看到损失大仍不收，因为知道国内还能拉人，就继续填。索伊莫诺夫将军阵亡，俄损失近一万两千，联军四千。仗后俄军靠新兵补空缺，守住防线。

尼古拉一世在圣彼得堡关注战报。1855年2月底他外出检阅受寒，转成肺炎，3月2日去世，时年五十八岁。宫廷说自然病故，外界有说法是他对战局失望。儿子亚历山大二世接位，继续指挥。

1855年夏季黑河交战，俄军想破围又受挫。9月法军猛攻马拉霍夫冈，炮击后步兵冲，俄守军抵抗，阵地丢后塞瓦斯托波尔撤守。

1856年3月30日巴黎和约签了。俄国放弃黑海舰队权，比萨拉比亚部分土地割给摩尔达维亚，黑海中立化。俄国国际地位掉，丢掉南边权益。

总损失约五十万，大部分死于疾病，不是战场。

英国法国损失各十几万，土耳其也重。战争暴露俄国工业、后勤、行政全落后。亚历山大二世上台推改革，1861年废农奴制，几千万农奴得自由，为后来发展松绑。

沙俄作为欧洲大国，人口多，素质跟不上，就把人当一次性资源用。除非损失动摇战略，否则一直耗。好处是逼活下来的人快速学，可更大问题是上层依赖消耗，不想谋划新路；下层刚有经验的士兵死光，新人又从零开始，战术参谋能力传不下去。

每次大仗都严重伤元气，可俄国总靠国土大、人口多熬过去。面对欧洲其他国家时，这种办法有时管用，因为对手更弱，比拼消耗也拼不过。

仗打不顺，就拉更多人填，靠时间和数字压对手。代价是每次胜利或平局都留下一堆空缺和创伤，国家实力被慢慢掏。

克里米亚战争后，俄国花几十年追赶工业和军队现代化。可那套用人耗的底子没完全丢。面对多国支持的对手时，它又回到拖和磨的路子。小步推进，高强度替换人员，战场僵持中比谁能多坚持。士兵家庭、后方经济，都得为这种消耗买单。

这种打法有它的现实基础。俄国地广人多，历史上多次被围攻，养成耐力强的习惯。可代价也清楚：技术落后时，人命填得快；经验积累慢，军官系统贪腐问题代代传。

战争从来不是只拼武器，还拼国家怎么用人和怎么养人。俄罗斯把人力当主打牌时，往往能拖住对手，可也把自己拖进循环：耗光一批，再征一批，胜利了也元气大伤。

参考资料 沙皇的战争︱克里米亚战争与尼古拉一世 澎湃新闻