高市早苗没料到，先等来的不是中方松口，而是日本收到新一轮反制

高市早苗没料到，先等来的不是中方松口，而是日本收到了新一轮的反制。那么，中方为何此时反制？此次反制对日本影响多大？

2月24日，中国商务部发布公告，宣布将20家日本实体列入出口管制管控名单，另20家日本实体列入关注名单。被列入管控名单的包括三菱造船株式会社等企业，这些实体被认为直接参与了提升日本军事实力的活动。

被中方列入管控名单中的20家实体，包括三菱重工下属多家公司、川崎重工业、日本防卫大学、宇宙航空研究开发机构等。这些机构的性质非常清晰：三菱重工承担日本海上自卫队舰艇、潜艇、航空发动机等核心军工项目，川崎重工业负责P-1巡逻机、C-2运输机等军用飞机制造，日本防卫大学直接培养自卫队军官，宇宙航空研究开发机构虽然名义上从事民用航天，但其火箭技术很容易转用于导弹领域，这些属于“直接军事用户”，因此采取最严厉的禁止措施。

而关注名单中的20家实体情况稍有不同，包括斯巴鲁、TDK、住友重机械、日油株式会社、ENEOS、东京科学大学等。这些企业大多处于军民两用产业链的中游位置，或者供应关键材料、零部件。例如TDK的磁性材料可用于雷达制造，日油株式会社的推进剂化学品可用于导弹燃料生产。这些企业生产的产品最终流向哪里，中方现在要求必须说清楚，否则将面临严格的出口审查。

可以看得出来，中方此次采取的措施非常明确，那就是禁止向这些日本军工实体出口两用物项。所谓两用物项，是指既可用于民用也可用于军用的产品和技术，包括高端机床、特殊复合材料、稀土材料等。

中方之所以会对日本军工重拳出击，商务部新闻发言人在答记者问时说得很清楚，他表示，此次措施的目的在于制止日本“再军事化”和拥核企图，这一表态直接指向近年来日本国内政治生态的变化。

去年11月，高市早苗在国会抛出所谓“台湾有事就是日本有事”的论调，将台湾问题与日本的“存亡危机事态”挂钩，暗示如果台海发生冲突，日本可能行使集体自卫权进行武力介入。当时中方反应强烈，外交部召见日本驻华大使提出严正交涉，国家安全部也公开发文痛批这种言论是“玩火”行为。然而，时至今日，高市早苗并未撤回相关言论。

到了今年，事态进一步发展。2月8日，高市早苗在众议院选举中获得胜利后，其政策立场更加强硬。随后，高市早苗在2月20日的施政报告中，不仅继续对华持批评态度，还明确提出要推动日本的“再军事化”进程，甚至放出风声要重新审视“无核三原则”，试图推动将自卫队写入宪法。

可以说，高市早苗的这些动作，实际上是在挑战二战后国际社会对日本施加的约束框架。面对日方这种“不退反进”的姿态，中方才在春节假期结束后，由商务部出台了这份反制清单，精准针对那些为日本军工体系提供支撑的实体。

那么，中方此次反制，对日本影响有多大？在经济层面，三菱重工、川崎重工等管控名单上的企业，短期内面临从中国进口稀土、高纯石英、特种气体、碳纤维前体等关键物项的断供风险。寻找替代供应商的难度很大，成本也将显著上升。

而关注名单上的企业，如TDK、日东电工等，今后供应链审查流程将大幅延长，订单延迟或取消的风险增加。高市内阁此前提出的构建“供应链联盟”、在海底开采“稀土泥”等计划，无法解决当前面临的供应链紧张问题。

总而言之，中方此次反制措施的出台，是对日本国内试图颠覆二战后国际秩序动向的回应。高市早苗及其内阁试图推动日本重新成为军事大国，在台湾问题上采取冒险姿态，这种做法触碰了中国的核心利益。

更重要的是，中方此次将40家日本实体列入清单，也是在向日方传递一个信息：在原则问题上不存在讨价还价的空间。如果日本方面继续抱持侥幸心理，认为可以通过表面言辞缓和对华关系，同时在安全领域继续推进“再军事化”议程，那么后续还可能面临进一步的反制措施。