父母留案底孩子考公无望，贪官子女却稳坐体制？这事儿得掰扯清！

最近网上有个对比那是相当扎心，直接戳中了无数普通人的肺管子。时间就在当下，地点就在咱们这大千世界。一边是普通家庭，父母年轻时哪怕犯点浑，留了个案底，孩子想考公、参军、进体制，政审这关往往直接就被卡死了，那是真“见血”。另一边呢，有些贪官落马、锒铛入狱，可人家已经入职公务员的子女，大多安然在岗，只要本人没直接违法，一般不会因为父母贪腐被辞退。

这时候肯定有人心里犯嘀咕：这合理吗？这也是很多网友最意难平的地方。对普通家庭，一点案底就是影响三代，理由是“防范风险、维护公信”；对贪官家庭，手握权力、资源、关系网，子女早年入职、晋升占尽优势，出事了却强调“罪责自负、不搞株连”。同样一套法治逻辑，对普通人是高门槛，对少数人却成了挡箭牌。这就像是玩游戏，普通人那是“地狱模式”，容错率极低，而有些人手里拿着“免死金牌”，这反差感确实让人破防。

大家愤怒的，从来不是法律本身，而是规则不能看人下菜，公平不能双重标准。但我们得保持清醒，现代法治最不能破的底线，就是不株连无辜。株连不是正义，是报复；不是公平，是泄愤。真搞“父母犯罪、子女开除”，看似解气，最终受伤的，还是更多普通家庭。我们真正要争的，从来不是“把谁拉下水”，而是规则统一、尺度一致、不偏不倚。

这场讨论，本质上是在拷问我们到底要一个什么样的社会。对普通人，应该严而不苛，审而不株，让努力的年轻人，有一条不靠出身、只靠本事的上升通道；对贪官及其亲属，应该宽而不纵，廉而有威，不冤枉无辜，但绝不允许权力世袭、利益代际传递。真正让人安心的正义，不是“你不好过，我也不让你好过”，而是法律面前人人平等，规则面前没有例外。

其实争论的核心，从来不是贪官子女该不该一律开除，而是他们是怎么进来的？有没有靠关系、靠权力、靠利益输送？对贪官子女，不搞无过开除，但必须倒查终身、从严监督。招聘是否公平？有没有萝卜招聘？有没有绕道进编？有没有利用影响力谋私？只要一处违规，全线清零，该清退就清退，该追责就追责。不因为出身，堵死普通人的希望；不因为身份，放过特权者的漏洞。父母有案底，不该锁死子女一生；贪官落了马，别想庇护子女一路。不株连，是文明；不护短，才是民心。愿我们的社会，对每一个人，都用同一把尺子。

认同的朋友点个赞、转发一下！我们不主张株连，也反对双重标准。只希望：规则一视同仁，公平不打折扣！你支持对政审制度进行更合理、更透明的改革吗？