男子春节聚餐喝一两白酒后，不幸去世，家属把一桌人都给告了！

男子春节聚餐喝一两白酒后，不幸去世，家属把一桌人都给告了！最后法院判决2人赔偿！网友：本来我家今天摆酒的，吓得我今天都不敢请人喝酒了！

2025年春节，湖北荆州。年味正浓，家家户户都在走亲访友。53岁的龙某跟着老朋友朱某，来到杨某家拜年。

“来来来，过年嘛，喝两口！”杨某热情地招呼着。

他挨个问了一圈：“喝酒不？”

大部分人摆摆手：“不喝了不喝了，开车来的。”

龙某笑了笑：“我少来点，一两就行。”

杨某德也说：“我也来点，二两够了。”

于是，杨某给龙某倒了约一两散装白酒，给杨某德倒了二两。其余人滴酒未沾，也没人劝酒。

饭吃完，四个人兴致不减，又支起牌桌打起了牌。这一打，就是三个小时。

牌局散场时，已是晚上9点。龙某站起身，说要回家。

“你喝了酒，要不别开车了？”有人劝了一句。

“没事，就一两酒，电动三轮怕啥。”龙某摆摆手，坚持要自己走。

谁也没想到，这一走，就是永别。

当晚9点多，龙某感觉身体不适，被送到医院。诊断结果让人心惊：脑干梗死、急性酒精中毒。

医生全力抢救，可还是没能留住他。次日凌晨，龙某离世。

53岁，正是上有老下有小的年纪。

龙某家属悲痛欲绝，一纸诉状把当天聚餐的人全告上了法庭。

“一起喝酒的，凭什么我男人死了，你们一点责任没有？”

那么，法院怎么判？

法院审理了这起案件。认为：龙某作为完全民事行为能力人，最清楚自己的酒量和身体状况，应负首要和主要责任。

但聚餐组织者杨某和带他来的朱某，存在轻微过失——未对龙某酒后驾车进行有效劝阻，也未安全护送。

最终判决：杨某、朱某各赔偿2万元，其余未饮酒、未劝酒的聚餐者无责。

【网友吵翻了天】

“家属心情能理解，过年团聚出这种事，换谁都接受不了。”

“53岁啊，一家老小靠谁？”

“4万块不算多，算是给家属一个交代，也给社会提个醒。”

“以后谁还敢组局？请客的也要赔？又没有劝酒啊！”

“一两酒也要负责？那以后聚餐大家都喝白开水吧。”

“关键是他自己坚持要开车，旁人劝不住也不能硬拦啊。”

我认为，这场悲剧，没有赢家。

家属失去了亲人，4万块赔偿换不回一条命；请客的主人赔了钱，心里还落下了阴影；其他朋友看着判决，下次聚餐心里都要掂量掂量。

但最该被记住的，不是谁赔了多少钱，而是三个被忽视的细节：

第一，一两酒也是酒。很多人觉得"我就喝一点，没事"，可酒精对身体的影响，从来不是按两计算的。尤其是中老年人，本身可能有基础疾病，一杯酒可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。

第二，“劝不住”不是免责理由。法院判的不是“劝没劝”，而是“有没有有效劝阻”。嘴上说一句“别开了”，对方坚持要走就放任，这在法律上叫“未尽到义务”。真为朋友好，就该帮他叫代驾、送他回家，而不是说一句就算了。

第三，电动三轮车也是车。很多人觉得电动三轮不算机动车，酒后骑没事。但法律上，酒后驾驶任何交通工具都有风险，出了事一样要担责。

这件事给所有人的警示是：

以后聚餐，要么别喝酒，要么喝了别开车，要么开车别喝酒——这三选一，没得商量。

请客的人要记住：组局有风险，劝酒需谨慎，送客要到位。

喝酒的人要记住：你的命是自己的，别让别人为你的选择买单。

年味再浓，浓不过生命安全；人情再重，重不过一条人命。这4万块的赔偿，买不来一条命，但希望能买醒一群人！