【独家】青岛2中&58中自招生源分布全解析

不久前，铜牛角发布了《【独家】青岛二中自招生源分布大揭秘2023~2025年》一文。

青岛五十八中2025年自招生源分布

2025年青岛五十八中本部自主招生计划为5个班，250人。其中自招成绩前100名的班级，命名为强基班。

铜牛角分析了该校2025年自主招生资格名单，发现共有44所学校的学生获得了青岛五十八中本部的自主招生资格。

一、绝对人数

按照绝对人数，2025年获得青岛五十八中本部自招资格，超过5人的有：

1）超银镇江22人；

2）61中18人；

3）崂山实验学校（银川东路）14人；

4）63中、四实验13人；

5）62中12人；

6）65中、二实验各11人；

7）志远学校、39中各10人；

8）26中9人；

9）海信学校、超银广饶、李沧智荣、青大附中各8人；

10）海诺学校7人；

11）65中8人；

12）市北国开、崂山实验初中（华东师范）、37中各5人；

二、百分比

由于学校规模有大小，只看绝对人数也有一定的偏颇，故此，铜牛角也计算了百分比，以体现一定程度的公平。

比较的基准，铜牛角并没有采用毕业生人数，而是按照统一的规则，采用当年的招生人数，进行了计算，排序如下：

1）超银镇江22人，占比4.6%；

2）崂山实验学校（银川东路）14人，占比4.5%；

3）海信学校8人，占比4.2%；

4）61中18人，占比3.7%；

5）超银广饶8人，占比2.8%；

6）63中13人，占比2.7%；

7）海诺学校7人，占比2.2%；

8）市北国开5人，占比2.1%；

9）四实验13人，李沧智荣8人，各占比2.0%；

10）62中12人，占比1.9%；

11）39中10人，26中9人，各占比1.7%；

12）崂山实验初中（华东师范）5人，占比1.6%；

13）65中11人，占比1.5%；

14）二实验11人，占比1.4%；

15）滨海学校2人，占比1.2%；

16）39中市北分校4人，37中5人，青实双语1人，启元学校2人，各占比1.0%；

青岛二中&五十八中2025年自招生源分布

关于青岛二中和五十八中，铜牛角前端时间推送了几篇文章。

在《【独家】2中 or 58中，青岛尖子生做出了怎样的选择？（1）》一文里，我们可以看到两校录取分数线的差异。此文可以视作《【独家】青岛2中、58中生源差异之谜（1）》。

在《【独家】青岛2中&58中自招生源分布分析》一文里，我们可以看到两校部分自招生源分布的差异。不同区域学生，对于两校的倾向有所差异。此文可以视作《【独家】青岛2中、58中生源差异之谜（2）》。

在《【独家】青岛2中、58中生源差异之谜（3）》一文里，我们可以看到青岛四区和高新区生源对于两所高中的向往程度。

在《【独家】青岛2中、58中生源差异之谜（4）》一文里，我们可以看到青岛二中各种自招班型报名的积极程度。

在《【独家】青岛2中、58中生源差异之谜（5）》一文里，我们可以看到青岛二中院士港和青岛五十八中高新校区报名的积极程度。

在《最新！青岛高一期末考试分数线来啦！》一文里，我们可以通过高一期末考试情况，直观地看到青岛二中和五十八中生源之间的差异。

事实上，由于历史、传统等各种因素的影响，青岛二中和五十八中对于不同区域的学生，有不同程度的吸引力。

青岛市区的人们，往往根据2中和58中的生源分布，来评判各个初中的成绩差异和生源水平的差异。

但由于考试偶然性的存在，各个高中地理位置的不同，不同考生对于不同高中的偏爱，再加上规则的限制，在这种情况下，统计出来的生源的分布，与各个初中真实的生源差异必然会存在偏差。

由于自主招生考试只有一个志愿，每位考生仅能报考一所学生，学生在报考时，必须做出抉择。受这一规则的限制，必然会有很多成绩相对优秀的同学与自主招生资格使之交臂，与此同时，也会有部分同学，因为合理的志愿选择，而成功上岸。用大白话说就是——落榜A高中自招考试的学生未必弱于B高中自招上岸的学生。

如果对自招招生规则稍作调整，和中考一样允许报考多个志愿，且加上“是否服从调剂”，那么最终获得各校自主招生资格的名单恐怕会大相径庭。这种情况下统计出来的自招生源分布，更能客观反映各个初中的生源的差异。

不过，规则既然没法更改，我们也只能在这个框架下来行动。

一、绝对人数

按照绝对人数，2025年获得青岛二中&五十八中本部自招资格，超过10人的有：

1）青大附中41人；

2）超银镇江38人；

3）四实验30人；

4）二实验27人；

5）26中26人；

6）崂山实验学校（银川东路）25人；

7）61中24人；

8）39中23人；

9）海信学校20人；

10）崂山实验初中（华东师范）、志远学校、崂山育才学校、65中各19人；

11）超银广饶、62中各18人；

12）63中17人；

13）59中16人；

14）海诺学校12人；

15）李沧智荣11人；

16）市北国开10人。

二、百分比

由于学校规模有大小，只看绝对人数也有一定的偏颇，故此，铜牛角也计算了百分比，以体现一定程度的公平。

比较的基准，铜牛角并没有采用毕业生人数，而是按照统一的规则，采用当年的招生人数，进行了计算，排序如下：

1）海信学校20人，占比10.4%；

2）崂山实验学校（银川东路）25人，占比8.1%；

3）超银镇江38人，占比7.9%；

4）超银广饶18人，占比6.3%；

5）崂山实验初中（华东师范）19人，占比6.0%；

6）61中24人，占比5.0%；

7）26中24人，占比4.8%；

8）四实验30人，占比4.6%；

9）志远学校19人，占比4.4%；

10）市北国开10人，占比4.2%；

11）崂山育才19人，占比4.0%；

12）39中23人，占比3.9%；

13）海诺学校12人，占比3.8%；

14）青大附中41人，占比3.7%；

15）63中17人，占比3.5%；

16）二实验27人，占比3.5%；

17）启元学校6人，占比3.1%；

18）青岛二中附属实验学校（海尔路）1人，占比2.9%；

19）62中18人，占比2.8%；

20）李沧智荣11人，占比2.8%；

21）65中19人，占比2.6%；

22）超银金沙9人，占比2.3%；

23）59中16人，占比2.3%；

24）7中7人，占比2.2%；

25）格兰德3人，占比2.0%。

铜牛角再次强调，自招水平由于规则的限制，并不能完全真实地反映一所初中的生源水平和中考成绩，希望大家不要带着滤镜来端详各个初中。

关于青岛五十八中2023~2024年自招生源分布，铜牛角将在接下来的线下讲座中发布，届时欢迎大家积极报名。