打还是不打？特朗普手里拿着三张牌，最后期限就在这周四

2026年2月6日，航空母舰亚伯拉罕·林肯号及其他舰艇编队航行于阿拉伯海。

据美国有线电视新闻网报道，随着自伊拉克战争以来美国在中东最大规模的军事集结尘埃落定，美国总统唐纳德·特朗普正站在历史的十字路口。在他面前，是两艘航母、数十艘军舰和数百架随时待命的战机；而他的指尖下，则压着三份足以改变地缘政治版图的行动方案。

过去几周，特朗普以其特有的模糊措辞确认了这些方案的存在。无论是外交斡旋还是“斩首”式打击，他正被盟友、顾问以及相互矛盾的建议所包围。

选项一：日内瓦的最后“创意”

白宫高层透露，特朗普内心仍倾向于达成协议。他的特使史蒂夫·维特科夫和女婿贾里德·库什纳过去数周一直与伊方进行间接接触，并定于本周四在瑞士日内瓦开启新一轮高风险谈判。

在白宫提供的这份资料中，特使史蒂夫·维特科夫坐在情势室，官员们正在监督2025年6月21日袭击伊朗核设施的任务。

然而，双方的红线正发生剧烈碰撞。特朗普坚持“零浓缩”，而伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇则在CBS上强硬回击：“这是伊朗人的尊严和自豪感，我们不会放弃。”

一位地区消息人士直言：“本周四将决定一切，是战争还是协议。”尽管双方在尝试诸如“允许极少量医疗用浓缩铀”的创意，但德黑兰显然不准备提交一份与去年实质不同的方案。

选项二：以打促谈的“有限打击”

如果外交止步不前，特朗普正考虑对伊朗境内的弹道导弹基地、核设施或伊斯兰革命卫队（IRGC）建筑进行定点清除。

“我想我可以说我在考虑，”特朗普周五在白宫亲口证实了有限打击的选项。这种方案意在用真实的火药味告诉德黑兰：美国的威胁不是空谈。

伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇于2026年2月17日在瑞士日内瓦发表讲话，参加了美伊第二轮会谈。

但风险显而易见。美军官员已多次警告，任何定点打击都可能引发伊朗对美军中东资产的报复。虽然美军后勤已完成针对目标的武器制图和出动计算，但地区官员普遍怀疑，这种规模的打击能否真的让德黑兰回到谈判桌。

选项三：针对政权的“极端手段”

这是最激进、风险也最大的选项：发动旨在推翻伊朗领导层的全面袭击。

消息人士称，部署在伊朗周围的火力足以支持多波次、多目标的同时打击。然而，参谋长联席会议主席丹·凯恩及五角大楼将领们对此深感忧虑。他们担心美军伤亡，更担心长期军事行动会榨干美国支持以色列和乌克兰的武器库。

更有趣的是特朗普与将领间的微妙互动。他在社交媒体上称，凯恩认为这会是“一场轻松取胜的局面”，但这种乐观似乎与五角大楼内部的压力测试并不相符。此外，一旦“政权更迭”成功，谁来接手德黑兰？白宫目前并没有明确答案。

一架F/A-18E超级大黄蜂战机正准备于2026年2月15日从亚伯拉罕·林肯号航母的飞行甲板起飞，地点在阿拉伯海。

“所有关于可能开战的报道都是错误且故意的，”特朗普周一在Truth Social上宣称，“我宁愿达成协议……但如果我们不达成，那将是那个国家糟糕的一天。”

特朗普究竟想要什么？是历史性的协议，还是又一场旷日持久的战争？在周四日内瓦谈判的硝烟升起前，全球都在等待这位“决策者”最后的裁决。

在朋友圈分享这个故事；关注『跟着大事跑的人』，每天了解全球热点！本文系『跟着大事跑的人』独家稿件，未经授权，不得转载！