爱泼斯坦的名单：英美都没好鸟，只是姿势不同

昨天（2 月 23 日），英国

前驻美大使曼德尔森在家门口被警察带走了。罪名是涉嫌向爱泼斯坦泄露敏感信息。

这是最近第二个栽在爱泼斯坦案上的英国大人物。几天前，英国国王的亲弟弟安德鲁王子也被警方 “请去喝茶”，虽然 11 小时后放了，但王位继承权可能保不住。

消息一出，不少人感叹：还是英国法治硬核，管你前大使还是王子，说抓就抓。

但别急着感动。

咱们把话说透：英国这边，也不是什么好鸟。

安德鲁王子被抓了吗？没有。准确说，他是 “被带走问话”，11 小时后 “获释”，继续接受调查。这叫抓？这叫 “请配合调查”。

曼德尔森倒是真被抓了，72 岁的老头被押上警车。但别忘了，他是工党大佬，斯塔默首相的亲信。斯塔默前几天亲自道歉，说自己 “轻信了他的谎言”。这叫什么？这叫政治切割—— 该甩的锅赶紧甩，该弃的卒赶紧弃。

安德鲁呢？他是王室嫡系，女王最疼的儿子。王室跟工党政府什么关系？表面客气，暗地里互相甩脸色。安德鲁的事，政府敢不敢真抓？不敢。只能让王室自己处理：剥夺头衔、赶出王宫、可能取消继承权。

看懂了吗？这叫体制内的 “家法”，不是法律。

安德鲁最后的下场，取决于王室要不要保他，不是法律要不要办他。

英国这套，叫 “阶层特权版法治”。

普通老百姓犯事，法律伺候。王子犯事，先问问王室意见。前大使犯事，看他是哪个党的。这是法治吗？是，但加了滤镜。

那美国呢？

美国更绝。司法部 2 月

甩出一份 300 多人的 “政治敏感人物” 名单，特朗普、克林顿夫妇、奥巴马夫妇、比尔・盖茨、扎克伯格全在里头。名单里还有猫王、迈克尔・杰克逊、玛丽莲・梦露 —— 猫王 1977 年就死了，爱泼斯坦那年才 24 岁。

这叫啥？这叫 \\“把水搅浑战术”\\。所有人都在名单上，等于所有人都不在名单上。大家一起 “被提及”，谁也别想被单独拎出来。

民主党议员康纳气得骂街：这是 “故意混淆视听，模糊谁是施害者，谁只是在邮件里被提了一嘴”。

美国这套，叫 “两党互撕版甩锅”。

共和党想用名单搞民主党，民主党想用名单搞共和党，最后谁也搞不动谁，干脆把猫王拉进来垫背。

所以你看明白了吗？

英国不是真法治，是阶层特权法治—— 上层有 “家法”，下层有国法。

美国不是真透明，是政治掩护透明—— 把所有人都拉下水，真正的鱼才能游走。

那些真正涉案的人呢？维密老板韦克斯纳，FBI2019 年的文件里就写着 “爱泼斯坦儿童性交易同谋”，现在呢？逍遥法外。迪拜世界港口 CEO 本・苏拉耶姆，邮箱涉案 4700 多次，现在还是 CEO，满世界谈生意。

爱泼斯坦死了快 7 年了，他的名单是照妖镜还是护身符？

在英国，照妖镜照出了前大使，但对王子手下留情。

在美国，护身护照住了谁？那 6 个被隐去的名字，那 4700 多次邮件记录的迪拜 CEO，那被 FBI 认定为同谋的维密老板 —— 他们现在在哪？在干什么？

没人知道。

但有一点是确定的： 不管是英国还是美国，法律这玩意儿，碰上权力，总会拐弯。

#爱泼斯坦名单

#英国抓了前大使放了王子 #美国甩出 300 人名单猫王也上榜 #阶层特权法治 #两党互揭老底