北京
分享至
回老家过年，在家乡的的乡间田野，我观察到了极具张力的一幕。
除夕晌午，正是北方上坟祭祖的正时。按照老例，这场合少不了震天动地的鞭炮声。但如今禁令如山，于是便出现了这样奇特的景象：警车闪着灯，在村口通往坟地的土路上缓缓巡逻；而就在不远处的坟头，零星的炮仗声依然此起彼伏。
有趣的是，警车只是静静地开过，没有喊话，没有下车，更没有带人。
和几位在基层公职部门任职的老同学小聚，聊起这事，他们心照不宣地笑了。今年，他们几乎全员出动，每人承包一个小区或地块负责禁放。但他们的工作状态高度一致：只巡逻，不劝阻，不管理。
这看似矛盾的场景背后，藏着中国基层治理最深处的逻辑：
- 一种“仪式化”的执行。 警车和公职人员的出现，是权力的某种“在场证明”。它完成了对上的交差，也通过物理上的存在，给试图放炮的人一种心理上的压迫与“减量”的提醒。
- 一种“共谋式”的温柔。 执法者多是乡里乡亲，他们深知“祖宗的事”是底线，是这片土地上比行政规章更硬的“法”。只要不闹出火灾，在那荒郊野外、祭奠先人的瞬间，权力选择收起了锋芒。这是一种极具中国智慧的“减压阀”。
- 一种“心理成本”的重塑。 相比几年前派出所过年期间“关满人”的激烈对抗，现在放炮的人确实少了，量也缩减了。这并非因为禁令彻底消灭了欲望，而是行政力量通过连年的高位巡演，将放炮这件事的“性价比”磨到了极低。
这就是当下真实的乡村。
这种“各退一步”的灰度，让乡村在禁令之下依然维系着一种脆弱但平衡的祥和。烟花确实在消失，但那种潜伏在田垄间的、属于传统与现代法理之间的博弈，却比烟花本身更耐人寻味。
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
