当AI开口说“重点来了”，就已经输了

快速阅读：AI写作有个显眼的习惯，喜欢给自己的句子贴标签，比如“重点来了”、“这说明了”、“核心要点是”。好的写作不需要告诉读者哪句话重要，重要的句子自己会说话。

该图片可能由AI生成

你有没有注意到，大量AI生成的文章都有一种奇特的腔调——每隔几句就会出现“这凸显了”、“关键在于”、“现在来看重要的是”这类导航词。像一个不放心观众的导游，走两步就要回头喊：注意看这里！

原推说了一句很直接的话：如果你不得不告诉读者你的观点很重要，那大概率说明你没能真正写出那种重要感。

这句话值得反复想。

一个更精准的观察来自评论区：问题不只是这些短语本身，而是AI的节奏太均匀。每个段落都有一个“重点”，每个重点都被明确标注，整篇文章像打了节拍器。人类写作是不均匀的，三个重要观点挤在同一句里，下一段却漫无目的绕了一圈，然后突然一句话刺进来。这种失控感，反而是真实的证明。

有意思的是，这些AI最爱用的套话，其实都来自人类。互联网内容营销、自媒体干货文、YouTube脚本，这些格式在AI训练数据里占了大量比重。AI学的，是人类写作里最工业化、最批量生产的那一层。它以为自己在模仿好文章，其实在复制流水线。

有网友把这比作情景喜剧的罐头笑声——强行告诉你什么地方该笑，什么地方该觉得重要。这个比喻挺准的，笑声本来就是写给不确定自己是否理解笑点的观众的。

还有人提到，AI写作里还藏着另一层语言策略：频繁使用“真正”、“显然”、“确实”这类加强语气的词，在你还没来得及质疑之前，就把结论的可信度预先锚定了。

当然，这些特征会随着模型迭代而消失。有评论说得冷静：这些痕迹只是“当前普通用户使用AI时的典型输出”，技术会修复，风格会进化。到那时候，我们用来辨认AI写作的标准，恐怕又要重新建立一遍。

问题是，到底是AI在变得像人，还是我们在集体朝着AI觉得“更好”的方向漂移？

简评：

真正有分量的话，从不需要自我介绍。

你见过哪个高手出场时说“接下来我要出招了，请注意这一招很厉害”？没有。高手的招式自己会说话。写作也是这个道理——当你需要不断告诉读者“这里很重要”，恰恰证明你没能让它自己显得重要。

但这篇文章最狠的地方，是把矛头指向了我们自己。AI写作像导游，每隔几步就举个小旗子喊“集合”。问题是，我们什么时候变成了只会跟团的游客？

真正的阅读，是自己在文字丛林里辨认路径，自己决定哪棵树值得驻足。当我们习惯了被投喂“这里该感动”、“那里该思考”，我们就把判断力外包给了别人。

所以AI写作的问题，本质上不是技术问题，是一面镜子。它照出的不是机器的局限，而是我们作为读者的退化——我们已经太久没有自己决定什么东西重要了。

x.com/G_S_Bhogal/status/2025220635467690438