默茨首访中国：在风暴边缘寻找锚点

文︱陆弃

柏林的风向还在摇摆，北京已把门打开。

2月24日的外交部例行记者会上，发言人毛宁确认，德国总理弗里德里希·默茨将访华。这是他就任以来的首次中国之行。访问期间，习近平将同他会见，李强将同他会谈，围绕双边关系及共同关心的问题交换意见。表述简洁，分寸清晰，却隐含着当下欧洲政治与全球经济结构的复杂背景。

在欧洲政坛，默茨的名字意味着某种回归。他代表的是德国传统保守政治力量的再整合，也承载着经济界对稳定外部环境的期待。过去几年，德国在能源转型、产业链重组、对华政策摇摆之间承受了不小压力。对外政策一度在“去风险”与“维持合作”之间反复校准。此时访华，既是外交日程的自然延续，也是现实利益驱动下的理性选择。

中国方面对中德关系的定位并未改变——合作共赢的全方位战略伙伴。这个表述听上去平稳，却是一种结构性的判断。作为世界第二大与第三大经济体，中德之间的经贸往来早已嵌入彼此的产业肌理。从汽车制造到高端装备，从化工材料到绿色能源，双方企业形成了深度交织的供应网络。任何一方的政策震荡，都会在另一方的生产线上留下回声。

德国工业长期以来以出口为导向，其核心竞争力建立在技术积累与全球市场之上。中国市场对德国汽车、机械设备与化工产品的重要性不言而喻。与此同时，中国企业在新能源、数字化转型与智能制造方面的跃升，也改变了传统合作的单向结构。双方不再只是“技术输出”与“市场输入”的简单分工，而是在更复杂的产业链层面相互依存、彼此塑造。

这种结构性的依存，使中德关系始终带有一种现实主义色彩。政治立场可以讨论，价值议题可以表达，但供应链不会因为情绪而重组。德国企业界多次公开表达对稳定对华关系的诉求，并非出于浪漫主义，而是出于对自身竞争力的清醒判断。欧洲制造业在高能源成本与全球需求放缓的双重压力下，迫切需要一个可预期的外部环境。

默茨的访华安排，既包含高层会见，也强调务实会谈。这种设计延续了中德关系一贯的双轨逻辑：政治层面保持沟通渠道，经济层面深化具体合作。两国在气候变化、绿色转型与多边机制中的互动，同样构成议题的重要部分。德国在绿色能源技术上的经验，与中国在新能源规模化应用上的能力，存在天然的互补空间。

放在更大的国际坐标中观察，这次访问还带有欧洲整体战略调整的意味。俄乌冲突持续、能源安全压力、产业竞争加剧，使欧洲意识到单边依赖的风险，也看见完全脱钩的代价。德国作为欧盟经济体量最大的成员，其对华政策往往具有示范效应。默茨此行的基调，将被布鲁塞尔、巴黎乃至华盛顿密切关注。

中国对德方的期待在表述中并未外露锋芒，只是强调相互尊重、平等相待、互利共赢。这些词语在外交语境中有其稳定含义：尊重彼此核心利益，避免将经贸议题工具化；平等意味着对话而非单向施压；互利则是对长期合作收益的确认。语言克制，却传递出一种边界意识。

过去几年，中欧关系经历了波动。贸易摩擦、产业补贴争议、供应链安全讨论频繁出现。德国在其中既是参与者，也是调节者。默茨若能在国内政治压力与外部战略博弈之间找到平衡点，中德关系便可能回到更具建设性的轨道。访华本身并不会自动消解分歧，但它提供了一个重新校准的机会。

值得注意的是，此次访问被定义为“首次”。首次往往带有象征意味。它既是个人外交风格的起点，也是政策方向的信号。默茨如何在北京表达德国的立场，又如何回应中国的关切，将为未来几年双边互动奠定基调。高层会见的象征意义，与具体议题的技术细节交织在一起，构成一次立体的外交行动。

在全球经济增长放缓的背景下，中德关系的稳定具有外溢效应。两大经济体之间的合作，不仅关乎双边贸易额，也影响全球供应链的信心。市场对政策信号高度敏感，一次访问往往意味着风险评估的重新定价。企业投资计划、产业布局决策，都在观察这种信号的走向。

外交场合的语言通常温和，但真正的博弈藏在结构之中。德国既要维护与美国的同盟关系，也需保障自身经济利益；中国在推动高水平开放的同时，也在重塑产业优势。双方的互动既包含合作空间，也存在竞争维度。成熟的关系并不排斥分歧，而是能够在分歧中维持对话。

从这个角度看，默茨的中国之行更像是一场关于现实与选择的检验。欧洲是否愿意在全球格局重组中保持战略自主，德国是否能够在价值表达与经济利益之间找到可持续路径，中国是否能够在复杂外部环境中继续扩大合作空间，都会在接下来的对话中显露轮廓。

北京的春意尚未完全铺开，外交日程却已提前升温。一次访问或许改变不了世界格局，却能在风暴边缘为关系寻找锚点。中德之间的联系并非短期情势所能轻易切断，它建立在产业结构、市场需求与历史互动之上。默茨踏上中国土地时，面对的不只是会谈桌上的议题，还有两国经济深层的相互嵌合。

风向会变，市场会波动，政治周期也会更替。真正持久的，是在多重压力之下仍愿意保持沟通的能力。中德关系的走向，不只关乎两国，也折射出全球经济体系在不确定时代中的自我修复能力。访问尚未展开，悬念已经存在。等到会见与会谈落幕，留下的或许不是戏剧性的宣言，而是一条继续前行的路径。