美国超级富豪划出“三条红线”，警告中美不要碰触，否则后果自负

2026年刚开春，美国华尔街的咖啡馆里还在聊达利欧。这老爷子管着上千亿美金，对风险比谁都敏感，盯着中美关系快十年了。2023年他就放话“两国踩线必出大事”，现在回头看，他划的三条红线，真像悬在头顶的剑——到2026年还没落地，但谁也不敢松口气。

达利欧2023年4月在社交平台发了篇长文，字里行间都是急。他说“中美现在沟通快断了，南海台海的军事活动越来越密，再不小心碰到底线，后果谁也担不起”。那时候南海舰艇对峙、军机贴得近，但一直没出事，达利欧就说“这些就是安全线，过了就失控”。

先说第一条红线——绝对不能让两国军人受伤。2023年上半年，美国军舰好几次过台湾海峡，中方战机跟着监视，最远的时候离得就几公里，但从来没擦枪走火。达利欧拿一战开头举例，说“当年萨拉热窝那点小冲突，最后闹成世界大战，中美要是哪天舰艇撞了、士兵伤了，那事就大了”。

2024年菲律宾船去南海补给，中方用水管子喷，没伤到人。达利欧后来在采访里说“这波克制算守住第一条了，不然真要炸”。他还提冷战时美苏有热线，现在中美虽然有沟通渠道，但用得少，很容易误判。

再看第二条红线——不能攻击对方领土，更不能公开支持分裂。这里重点就是台湾问题。达利欧清楚台湾对中国意味着什么，从来不是能讨价还价的。2023年美国批准了几笔对台武器交易，中方直接加强周边巡逻。

达利欧警告“要是美国敢明说支持台湾独立，那就是直接对抗”。历史上美国一直模糊态度，没明说承认独立，但2024年台湾选举后，美国发了贺词，中方立刻抗议。达利欧说“这类事就是在考验底线，政客为了票有时候会冒险”。

第三条红线更吓人——别用毁灭性手段，比如核武器，或者极端经济限制（像芯片管制）。达利欧拿二战前举例，说“当年美国禁运石油给日本，结果日本直接炸了珍珠港”。2022年10月美国开始限售先进芯片到中国，2023年还扩大范围，中国企业急了，自己搞研发。

2023年中国就出了新产品，缩小了差距。2024年美国又加强芯片审查，中国企业继续砸钱自产，现在差距慢慢小了，但竞争更激烈。达利欧说“这不是小事，要是管制太严，可能逼出极端回应，比如网络攻击、卫星干扰，那全球都乱套”。

2023年下半年达利欧的观点在财经圈传开，10月3日他在经济论坛演讲，又提这些红线。当时中美首脑在旧金山见面，谈了贸易，但核心问题没解决。达利欧说“会晤是好事，但红线还在，不能掉以轻心”。

2024年美国大选，候选人常提对华强硬，但没敢公开支持台湾独立。中国继续军演，但规模控制得很严。达利欧说“选举期是最危险的，政客为了票容易冲动”。2025年中美高层见面多了，谈贸易壁垒，但台湾海峡的活动还是常态，只是保持了距离。

到2026年初，中美互动还在红线附近徘徊，但没越过。南海对峙偶尔有，但没军人伤亡；美国在台湾问题上还是模糊政策；中国芯片产业进步明显，自研能力强了不少。达利欧的书更新版卖得不错，里面加了新分析，很多投资者都在看。

其实达利欧的警告不是危言耸听。中美作为全球两大经济体，任何失控都影响全世界。比如芯片管制，全球供应链都受影响，很多公司不得不调整策略，有的搬去东南亚，有的砸钱搞替代方案。

参考资料：人民日报海外版《达利欧中美关系观察：红线之下的博弈》