毛主席两次做了最坏的准备，大智大勇，决定了蒋介石败亡的结局

1947年3月，一封加急电报摆到了蒋介石的案头。

好消息。

胡宗南的大军开进了延安。

蒋介石乐得合不拢嘴，立马通电嘉奖，宣称“共匪的老窝被端了”，国民党控制的报纸更是铺天盖地宣传这一“史无前例的大捷”。

单从地图上看，国民党确实占领了中共的大脑中枢，不论面子还是里子，这把似乎是赢定了。

可偏偏就在这一片欢呼声中，胡宗南心里苦得像吞了黄连。

他手里攥着25万蒋介石的嫡系精锐，全是美式装备，却在陕北的沟沟坎坎里像没头苍蝇一样乱撞。

而他的目标毛泽东，非但没被抓，也没被打死，反而在陕北这片黄土地上悠闲地转了300多天，甚至还有心思指挥全国的战局。

这场表面上“攻克首都”的胜利，最后变成了一个深不见底的战略大坑。

为什么丢了首都反倒是赢？

为什么占了城市反倒是输？

这笔账，得从毛泽东那个让人摸不着头脑的撤退命令算起。

那会儿的局面是这样的：胡宗南带着25万人气势汹汹地杀过来，要把延安一锅端。

而留守陕北的解放军满打满算只有2.6万人。

6万对25万，这点人还不够人家塞牙缝的。

按常理出牌，这仗根本没法打。

死守延安？

那简直是拿鸡蛋往石头上磕，这2.6万人就算全填进去，估计也挡不住胡宗南的钢铁洪流。

一般人到了这步田地，只有两条路：要么壮烈牺牲，要么狼狈逃命。

可毛泽东拍板选了第三条路：双手奉上。

他不光走，还走得特有“讲究”。

临行前，他特意下令：把窑洞扫得干干净净，家具别砸，桌子摆正，要让敌人进来感觉就像主人刚出门溜达去了。

这道命令背后，透着一股子透到骨子里的自信：我们会回来的。

不是今天，是以后。

这哪是逃跑，分明是拿地盘换人命的极限操作。

毛泽东心里的算盘打得噼里啪啦响：延安不过是几座空房子，死守它没一点价值，只要人还在，只要中央机关还在，哪儿不能是延安？

紧接着上演的，就是那出精彩绝伦的“蘑菇战术”。

毛泽东带着周恩来、任弼时、杨尚昆，只带了少得可怜的警卫部队，在陕北的山沟沟里跟胡宗南玩起了“躲猫猫”。

大部队去哪了？

化整为零，变成了一个个“毒蘑菇”。

今天在米脂露个脸，明天在靖边放冷枪，后天又绕到了绥德。

胡宗南那25万大军就像一头笨重的大象，想踩死蚂蚁，却怎么也踩不着，反倒被蚂蚁牵着鼻子转得晕头转向。

最解气的一笔账，算在了蟠龙战役。

胡宗南的主力被折腾得腿都要跑断了，补给线拉得老长。

西北野战军瞅准机会，绕了两天道，神不知鬼不觉地把国民党整编102旅给包了饺子。

结果，仅仅用了40分钟，连锅端。

一口气吃掉一个旅，这是国民党做梦都想不明白的事——明明是被追得满山跑的“残匪”，怎么还有力气反咬一口？

这就是“蘑菇战术”的厉害劲儿：你不动，我骚扰你；你动，我打你；你累了，我吃掉你。

一年折腾下来，结果极具讽刺意味。

地图上，蒋介石插旗占了延安；实际上，胡宗南的25万精锐被死死钉在西北的荒山野岭里，动弹不得。

这一步棋，直接废掉了蒋介石手里的一张王牌。

后来淮海战役打得昏天黑地，蒋介石急得火烧眉毛想调胡宗南增援中原，结果胡宗南一个兵都派不出来。

毛泽东后来总结得特精辟：“打得赢就打，打不赢就走，走完还能打回来。”

这可不是喊口号，是用一年时间、上千公里行军换来的血淋淋的经验。

其实，这种“置之死地而后生”的思路，早在1945年日本投降那会儿就定下了。

那年8月，全国都在敲锣打鼓庆祝抗战胜利，老百姓觉得苦日子终于熬到头了。

这时候，蒋介石手握430万大军，其中正规军200万，还有四分之一全是全套美式装备，黄河以南几乎全是他的天下。

再看看共产党这边，只有61万人，大半连军装都凑不齐，很多人手里没枪，还得靠缴获。

东北是空的，华北是散的，西北是穷的。

怎么看，这俩都不是一个重量级的选手。

就在大伙儿沉浸在胜利喜悦里的时候，毛泽东泼了一盆冷水。

他在日本投降前两天说了一句让所有人心惊肉跳的话：

“最坏的情况是，我们连一个县城都守不住。”

没人敢信。

刚打赢了日本人，怎么可能连个县城都守不住？

但这恰恰是毛泽东的高明之处。

他早就看透了蒋介石的套路：嘴上喊和平，手里在磨刀；谈判桌上全是虚的，战场上才是实的。

如果不做好最坏的打算，一旦蒋介石翻脸，共产党可能会被连根拔起。

所以，当蒋介石邀请毛泽东去重庆谈判时，周围人都劝：别去，那是鸿门宴。

蒋介石在重庆杀过杨虎城，软禁过张学良，你怎么能去送死？

毛泽东非去不可。

为啥？

这也是一笔账。

他去重庆，是为抢时间，是为了在政治上得分。

但他压根没指望靠谈判解决问题。

他心里明镜似的，谈判桌上的筹码，必须得从前线打回来。

他在重庆喝酒应酬，林彪在东北打，彭德怀在山西打，刘伯承在冀鲁豫打。

一个多月的谈判期，解放军在外面打了100多仗，干掉了5.3万敌人。

蒋介石想“以谈促剿”，毛泽东就“以战促和”。

最后《双十协定》签了，虽说后来成了废纸，蒋介石撕毁协定进攻东北，但共产党已经利用这段时间完成了布局。

在蒋介石看不见的角落，解放军在修铁路，搞动员，县委书记带民兵，党支部进村庄。

这就像一张无形的大网，平时看不见，一打起来，草木皆兵。

正如毛泽东预判的：“要准备打三年，甚至十五年。”

他不怕仗打得久，就怕准备不足。

谁先做好了面对地狱模式的准备，谁才有资格活到最后。

到了1948年，决战时刻来了，这种战略思维的差距更是暴露无遗。

最典型的就是辽沈战役里的锦州之战。

当时东北国民党军有55万人，死死卡着大城市和铁路线。

林彪看着敌强我弱的态势，心里发虚，想打长春，想求稳。

毛泽东急了，连发多封电报，核心意思就一个：别管其他的，先把锦州给我拿下来。

为啥非打锦州不可？

锦州是东北的南大门。

打下锦州，就等于把东北的大门给锁上了，把国民党几十万大军关在屋里打。

打不下锦州，敌人随时能跑，随时能增援，那东北就成了一锅夹生饭。

林彪担心失手，毕竟攻坚战不好打，一旦卡住，腹背受敌那就是死路一条。

毛泽东逼他：“没退路，你只有一条路，打，打不下来提头来见。”

这是一场豪赌，但也是唯一的赢面。

10月，锦州战役打响。

辽西那个烂泥地，路都瘫了，炮弹全靠人肩膀扛。

林彪的部队死磕了五天五夜，伤亡近万人，终于啃下了锦州这块硬骨头。

这一招“关门打狗”一成，国民党东北军立马成了瓮中之鳖。

后来廖耀湘兵团想突围，结果被围歼在辽西。

最后一战，解放军47万人围困，歼敌28万人，东北全境解放。

蒋介石丢掉东北，不是因为兵少，而是因为战略上彻底崩盘。

他总想着保城市、保铁路，结果被毛泽东卡住了嗓子眼，想跑都跑不掉。

紧接着的淮海战役，更是把“集中优势兵力”演绎到了极致。

毛泽东给的指令很明确：死死咬住徐州集团，集中消灭。

他放手让粟裕指挥，调集60万兵力，去围歼国民党的80万大军。

这就是典型的“以少胜多”？

不完全是。

在具体的局部战场上，解放军永远是“以多打少”。

粟裕先盯着黄百韬兵团打，毛泽东批准。

黄百韬被围了47天，弹尽粮绝，全军覆没。

接着是黄维兵团。

蒋介石命令黄维去救杜聿明，结果粟裕提前挖好坑，把黄维围在双堆集。

三面围困，一面挖壕，断水断粮。

最后黄维被俘，6万人也没了。

等到杜聿明集团想跑时，发现四周全是解放军和推着小推车的老百姓。

大冬天的，解放军嚼着冰冷的小米干粮，硬是用炮击、地雷和层层封锁线，把杜聿明集团给磨死了。

战后毛泽东调侃：“淮海战役，蒋介石给我们送了80万人。”

这话听着轻松，背后却是精密到极点的战略计算：我不一口吃掉你，我切成块慢慢嚼。

而到了平津战役，毛泽东又换了一副算盘。

北平是古都，傅作义手里还有几十万兵。

打不打？

按军事账算，能打下来。

但按政治账算，打下来就是输。

炸毁一座古城，输掉的是民心；打烂了北平，以后定都怎么办？

所以毛泽东下令：“隔而不围。”

把傅作义孤立起来，让他内外交困。

一边大军压境，一边派人进城谈判。

城内的地下党发动市民游行，要求和平交城；城外的解放军甚至都不怎么开枪。

这就是“不战而屈人之兵”。

1949年1月31日，北平和平解放，傅作义带着部队投降。

没费一枪一炮，换来了整个华北的安稳，还顺带瓦解了国民党军队的抵抗意志——连傅作义这样的老将都投了，别人还打个什么劲？

回头看这几场大战，你会发现蒋介石和毛泽东完全是两种路数。

蒋介石迷信武器，迷信美援，迷信占地盘。

他事必躬亲，天天发密电，甚至连一个营的调动都要亲自过问。

结果就是指挥系统僵硬得像块石头，前线将领手脚被捆住，命令传到前线往往黄花菜都凉了。

毛泽东信人，信组织，信战略。

他只定大方向：林彪打东北，粟裕打淮海，刘伯承打晋中。

具体怎么打？

你们自己看着办。

这种“集中决策、分散执行”的模式，让解放军在战场上灵活得像水一样，而国民党军队却像一块死硬的冰，处处挨打。

更重要的是，毛泽东赢在了人心这笔大账上。

蒋介石控制了城市、铁路、机场，但他靠抓壮丁补充兵源，靠苛捐杂税维持军费。

到了1949年，哪怕他还有百万军队，还有海军空军，还有美国人的飞机，但士兵不想卖命了，老百姓在抗税，商人在倒向北方。

而毛泽东靠土改、减租，赢得了底层农民的心。

淮海战役中，那是几百万老百姓推着吱呀作响的小推车，把粮食弹药送到前线的。

战争从来都不是简单的数字游戏，而是人心与决策的博弈。

从1945年那个“连县城都守不住”的最坏打算，到1949年百万雄师过大江，毛泽东用事实证明了一个道理：

谁能在那张看似绝望的地图上，算出人心向背这笔看不见的大账，谁才是最后的赢家。

信息来源：