美国停收对等关税，有些人开始赞颂美国的纠偏机制

最新，美国海关发公告了，从美国东部时间24日起，针对所有国家和地区，停止征收对等关税和芬太尼关税。对于中国，取消的关税包括10%芬太尼关税和10%对等关税。

停。

先别急着给美国戴高帽。这事要是细看，根本不是什么“法治胜利”，而是一场被现实扇肿脸之后的紧急避险。

一、被“法治”保护的那些人，都干了什么

吹美国法治的人，最喜欢说的一句话是：权力被关进了笼子。

是吗？那咱们来翻翻旧账。

爱泼斯坦的萝莉岛，运行了二十年，接待的贵客名单拉出来能绕曼哈顿一圈。克林顿去过，安德鲁王子去过，特朗普也留下过痕迹。法治这盏探照灯，二十年都没照到那个岛上。直到爱泼斯坦在监狱里“自杀”，监控集体失灵，真相才跟着一起咽了气。

这叫法治？

再说说美国老百姓最熟悉的“零元购”。加州法律规定，盗窃950美元以下算轻罪，警察基本不管。于是连锁店集体撤退，药柜上锁，普通人进趟超市都像逛监狱。法治确实在运行，但它运行的结果是——守法的人被关在了防盗门里，违法的人在大街上狂欢。

这叫法治保护谁？

ICE（美国移民和海关执法局）当街开枪，打死了一个抱着三个孩子的母亲。事后调查，不了了之。佩洛西夫妇炒股，精准逃顶，年化收益吊打华尔街，没人查。拜登临下台前，大手一挥，赦免了自己的亲儿子亨特。之前说好的“法律面前人人平等”，到亲儿子这儿，就成了“法律面前我儿子除外”。

这套系统，对内确实有一套规则。但这套规则从来不是用来约束精英的，是用来驯化普通人的。对精英来说，规则是工具，是护身符，是切割利益的刀。对普通人来说，规则是网，是墙，是无论怎么挣扎都绕不开的关卡。

二、关税为什么停了？不是因为良心发现

那回到关税这件事上。

美国这次停征的，是两笔钱：一笔叫“芬太尼关税”，名义上是逼中国配合禁毒；一笔叫“对等关税”，名义上是报复贸易不公平。

现在两笔全停了。为什么？

不是因为中国说通了什么道理，也不是因为美国法院判了哪个案子。真正的原因是：这笔税，美国人自己扛不住了。

芬太尼关税落地之后，中国没吭声，但供应链的反应很诚实。美国进口商发现，加税的成本根本转嫁不出去——中国不降价，美国消费者不买账，中间商只能自己吞。一吞就是几个月，吞到现金流快断了，吞到货架开始空了。

对等关税更狠。美国对中国商品加税，中国没报复？报复了，但报复得很克制。真正让美国疼的，不是中国反制，而是全球供应链自己绕开了美国。

越南、墨西哥、印度都在抢订单，美国进口商发现，绕开中国可以，但绕开之后成本更高、周期更长、质量还不稳定。绕来绕去，最后发现还是中国的货最顺。

加税加了个寂寞，还把自己加出了内伤。

这时候，“法治”突然显灵了——不是法院出手，是企业集体游说，是行业协会集体上书，是国会里那些代表选区的议员开始嚷嚷“再不加税豁免，我家工厂就要倒闭了”。压力层层传导，最后白宫发现，再扛下去，中期选举就不用选了。

于是关税停了。

这不是法治的胜利，这是利益的博弈。美国这套系统，确实能纠偏，但纠的不是“错误”，而是“代价”。代价太大，系统就会自动触发止损机制。

三、谁在欢呼，谁在买单

现在网上那些欢呼“美国法治胜利”的人，大致分两类。

一类是职业美吹，活儿不能停。不管美国干什么，都得找出角度夸。加税是“保护本国产业”，停税是“尊重市场规律”，总之横竖都是赢。

另一类是被信息差套牢的普通人。他们看到的美国，是教科书里的美国，是《纸牌屋》前几季的美国，是“三权分立”“权力制衡”“言论自由”这些抽象概念堆出来的美国。他们不知道爱泼斯坦是怎么死的，不知道零元购是怎么合法的，不知道ICE开枪打死人不用负责，不知道佩洛西炒股没人查。

他们还在用三十年前的剧本，理解今天的美国。

而今天的美国，早不是那个版本了。

今天的美国，是一个内部极度撕裂的国家。左派和右派不在同一个频道上，城市和乡村活在不同的现实里，精英和底层之间隔着一道看不见但跨不过的墙。这套系统依然在运行，但它运行的逻辑已经不是“制衡权力”，而是“分配利益”——谁嗓门大，谁钱多，谁就能在规则里找到缝隙，把自己的利益塞进去。

普通人呢？普通人负责买单。

加税的时候，普通人多掏钱。停税的时候，普通人继续掏钱——因为供应链折腾一圈的成本，最终还是会转嫁到商品价格里。区别只在于，加税是明着掏，停税是暗着掏。

四、这一次，该清醒了

这是一场利益博弈后的止损操作。是中国供应链韧性的又一次验证，是美国内部压力的一次集中释放，是两党政治在选票压力下的一次紧急调头。

吹美国的人，永远能找到角度。但看美国的人，该换个视角了。

不要看它说了什么，要看它做了什么。不要看它怎么吹自己，要看它怎么对待自己人。一个连自己国民都能系统性“斩杀”的系统，不可能突然良心发现，对别人网开一面。

关税停了，不是因为它想通了，而是因为它疼了。

疼了，就会收手。但不代表它改了。等它缓过这口气，下一轮博弈还会再来。区别只在于，下一次它会不会换个姿势，换个理由，换个更容易下手的目标。

唯一能让它不再下手的办法，是让它每次伸手，都比这次更疼。

这一点，过去几年我们已经证明了。接下来，还得继续证明。