Claude Code 之父：2026 年“软件工程师”退出历史舞台

文 | 小葱 思聪网

AI 震撼世界，每一天都让惊喜和惶恐。

此时，太平洋的另一端，在硅谷，一场关于“程序员”身份认同的地震正在发生。码农们可能睡不着了。

近日，Claude Code 之父、Anthropic 核心工程师 Boris Cherny 在 Y Combinator 的 Lightcone 播客中抛出了一个令行业战栗的预言：

到 2026 年，“软件工程师”这一头衔可能将正式退出历史舞台。

这并非危言耸听。

当 Boris 透露他已经彻底卸载 IDE（集成开发环境），且个人提交的代码 100% 由 AI 生成时，我们必须意识到：软件开发的底层逻辑已经从“人写代码”转向了“人指挥 AI 构建系统”。

生产力的“暴力”飞跃：150% 的增长意味着什么？

在传统大厂如 Meta 或 Google，通过工程优化实现 2% 的效能提升，往往需要数百名高级工程师奋斗一年。

但在 Anthropic 内部，Claude Code 的介入让人均工程产出瞬间暴涨了 150%。

思聪网 小葱 从 科技先生 创始人柳华芳那里得到消息，中国最老牌的互联网公司-新浪已经在强势 AI Coding 进程中，一浪又一浪，AI 浪潮不可阻挡。

这种“恐怖如斯”的生产力量级提升，本质上是开发模式的范式转移和巨变：

• Agent 集群协作： Anthropic 内部已实现自动化闭环。代码审查、安全扫描、Issue 标签分类，全部由 Claude Agents SDK 驱动。甚至其 Plugins 功能，也是由一群 AI Agent 在一个周末内自行协作产出的。
• 从 IDE 到终端对话： Boris 的工作流预示了未来——不再纠结于语法和分号，而是通过高频的 PR（拉取请求）进行系统集成。他每天提交约 20 个 PR，这在传统模式下几乎是不可能完成的任务。

核心方法论：为“六个月后”的模型设计产品

Boris 在访谈中揭示了 Anthropic 内部一个极具前瞻性的设计原则：不为今天的模型做产品，而为六个月后的模型做产品。

这种“与指数增长对赌”的策略，解释了为何 Claude Code 早期显得笨拙，却在 Sonnet 和 Opus 4 上线后瞬间起飞。

这也给所有开发者敲响了警钟：不要试图在 AI 已经或即将解决的领域搭建复杂的脚手架。

那些你费尽心思优化的底层工具，在下一代模型面前可能只是一个“免费赠送”的基础功能。

招聘风向标：从“代码量”到“对话记录”

最令人震撼的变化发生在人才评价体系上。

现在，Anthropic 在招聘时开始审查候选人与 AI 协作的完整对话记录。面试官不再看你写代码有多快，而是看：

1. 系统性思维： 你能否在 AI 逻辑跑偏时精准地把它“拉回来”？
2. 调试直觉： 你是否具备看日志、找破绽的敏感度？
3. 协作能力： 你是将 AI 当成打字机，还是当成一个共创的伙伴？

这意味着，未来的核心竞争力不再是“手艺”，而是“判断力”。

2026 展望：消失的工程师，崛起的“构建者”

如果“软件工程师”消失了，取而代之的是什么？

Boris 认为是“构建者”（Builders）或“全能通才”。

未来的开发者将从繁琐的代码实现中解放，回归到问题的本质，需要写需求文档、深入用户交流、把控交互设计，更像是懂技术的产品经理。

正如的诞生并非设计使然，而是源于用户自发的 Markdown 实践——未来的产品，将直接从用户的潜在需求中“长出来”，而非被“写出来”。

CLAUDE.md

深度思考：你认同 Boris 的观点吗？

我个人非常认同 Boris 关于“新手心态”（Beginner’s Mind）的建议。

在 AI 时代，旧经验往往是创新的枷锁。

2026 年，软件工程师这个头衔真的会消失吗？

消失的不是这个群体，而是这个头衔背后的“工具属性”，消失的是工作模式，消失的协同需求。当代码不再是门槛，程序员的定义将从“翻译需求的人”进化为“定义世界的人”。

我们已经见过互联网、社交网络、电商、移动互联等等一次次科技浪潮。但这一次，AI 似乎不只是在替代工具，而是在重塑“创造力”本身。

小插曲：思聪网 TechGG.com 移动版站点是 AI 全程帮忙完成，可以通过左下角“原文”，进行体验。