安徽
二十年前，南京老太太的案件，之所以会让社会倒退几十年，就是因为真相不清，大众稀里糊涂站队，然后稀里糊涂被舆论裹挟。
而这次福建老太太案件，和当年的南京彭宇案如出一辙，却在大过年的假期里，撤诉了（福建老人撤诉，不要22万了！但那两个中学生依然瑟瑟发抖！ ）。看起来事情结束了，但还有很多问题没弄明白。
1、到底是怎么撤诉的？原因是什么，理由是否正当？更重要的是，全国人民都在放假，法院也在放假，她是怎么撤诉的？
2、全国人民都关注的焦点，根本不是案件本身，而是这一事件反映出来的背后问题，老太主张22万元的赔偿依据是否合理？她为什么会有这样的要求？又怎么立上案的？
3、如果没有全国舆论的关注，那这两位中学生是不是真的可能要赔偿？扶了她，却被要赔偿，那以后她们再面对需要帮助的人，该如何自处？当孩子问你遇到老人摔倒“扶不扶”？你会怎么回答？
4、真相到底会怎样？全国舆论基本一边倒，而法律界有人支持原告，有人支持被告，专业人士的分析，也“公说公有理婆说婆有理”，那老百姓该信谁？这样的情形下，更不能随便调解，而应该查明事实，做出公正判决。才能让公众知道真相，做出判断。
5、法律容不得“和稀泥”！撤诉、调解，都不是结束，而是一个新的开始，但愿这个开始，不再和二十年前的“南京彭宇案”一样，再让社会倒退二十年！
彭宇案20周年！两名初中生好心扶起摔倒女子，反遭索赔22万元！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
