拿着双套，怎么处理好?

这样的二套，怎么处理好，实战我叫的2C（自然体系）

没问题

这种只能蒙

我搭档建议开1H，再跳3C，会不会有点强了

同伴若pass还不哭死

開1線，很難被pass 短黑桃前提

够2C的牌，叫到6阶的目标

局况位置对选择影响大

有6C

开2c然后面对同伴的2d再叫2h，不要担心同伴会pass2h，因为这是逼叫的，然后再叫6c。意思很简单，就是让同伴选择一个花色。

没有约定就没啥好办法。我们可以开叫3C

您这是什么体系，看过去有点特别。

波兰梅花。从二阶开叫可以看出来

谢谢！ 不太会波梅。

但是三阶开叫其实是复用的。我们在三阶打转移阻击。因为是转移阻击，得以把强牌开叫塞进去，做成多义

李農這樣用2N=C pre or C+X 55 str. 3C=D pre or D+M 55 str. 3D=H pre or H+S 55 str

我们实验的效果，最好示弱和示强用不同的套。这样万一遭到干扰，出套的同时也出了实力，唯独2N比较特殊，一定是有方块，但是可以通过叫另一套来区分

我们这个结构里没有C+D和H+S逼局，除了清晰度限制，也是因为C+D和H+S两套的逼局牌我们开波兰梅花1C，能放下对应的序列

這樣是棕色特約，一般比賽不能用，沒保證4張以上的牌組

可以用，因为弱牌时保证四张就行。不保证的时候是强牌(GF)

它符合棕色约定叫定义中例外1的情况。相反我们威尔克茨2D开叫是真正的棕约，ITL Flight A可以用，但有些比赛可能会限制，所以我们CC上有标注非BS的替换约定

这一套(2M=高花弱二，配威尔克茨2D)是棕色，被禁用时我们使用这套替换

要点就是示弱的时候必须保证一门已知花色牌组4张。强牌的时候随便(但需要有13+的强度)

比如我们3C开叫

1)6+D阻击叫，弱牌

2)5+C&5+M，GF

在弱牌时保证了D长度，在没有保证D长度的时候保证是强牌

这种设计开叫频率高吗

比单独的弱阻稍高。因为已经打转移阻击了，就往里面塞，本身波兰梅花原版的设计是

1C-1D-3H=H+另一套 5-5 GF

1C-1D-3S=S+低花 5-5 GF

(双低GF再叫2C起步)

测试下来不是太好用，主要是另一套叫出来的位置太高，空间不够定将探索满贯，所以我们改打转移以后，就有把双套牌逼局在成局线以下叫清楚的想法，所以就改变了设计

1C后的3H和3S只保留C+D和H+S两种情况，放弃了负担过重的2C起步再叫；其他的牌合并到阻击开叫里面(D+M放到本身是双低套的2N开叫里，C+M放到表示弱方块的3C开叫里)，这样持有强牌的时候还有一个好处是，庄位会是对的

Namyats也存在空间问题，我们进一步把Namyats的牌放到了本身代表高花弱三转移的3D和3H开叫里(标准波兰梅花是不使用Nam的，4m开叫是半建设性的低花叫品，我们这样改动，在保留了Nam的前提下，把4m开叫还原成了标准PC的样子)说到开叫率，我想起了better那本书，推荐5张开叫弱二，我们拿jack模拟了一下，开叫率确实有很大的收益

这种转移争叫不知道NABC能不能用

我的印象只有開2m 才能不保證花色的可強或可弱。要不然就是違反棕色特約

我是这么想的，但是同伴2D后，敌人叫3S了，我再叫4H，同伴放过

没有约定叫，只能这么办了。如果遇到敌方3s，再想办法。可以考虑扣叫4s逼叫，应该是h套再另外一个低花套，同伴如果想对低花叫4nt。这种牌一辈子都不一定拿几回，没有必要为这类型的牌专门设计叫品。

看来还是我处理的不好

这样的双套牌是开1♥️，还有机会叫的话（大概率有）跳6♣️吧。

争叫不行，开叫可以。

开叫里有两个exception，还有一个整体的例外是对抗人工开叫，对抗对手棕约或对抗HUM体系(例如对抗对手的强pass开叫的阻击)的所有叫品都不是棕色，所以一共是三种例外情况，争叫叫品的棕约没有这个例外，见得多，例外1见得少一点