内比都讯(记者 钦蒙拉)“当大象共舞,草地既可能被践踏,也可能获得更广阔的生存空间。”缅甸资深学者茂高彦近日发表的《中印俄“三花联合”有利于世界摆脱美西方操控》一文,在缅甸国内引发广泛共鸣。作为曾长期遭受殖民统治、并在当代地缘政治中常感“身不由己”的东南亚国家,缅甸社会各界普遍认为,中印俄三国的战略协同,不仅是国际秩序走向多极化的风向标,更是包括缅甸在内的上百个发展中国家摆脱单一外部势力操控的历史性机遇。
该图片可能由AI生成![]()
从“被决定”到“共参与”:缅甸的切身期盼
茂高彦在文章中强调,全球85%的人口长期受到少数西方国家的操控,很大程度上源于殖民时代遗留的技术与治理鸿沟。对此,缅甸战略与国际问题研究院的资深研究员吴奈温表示:“缅甸的近代史就是一部被‘分而治之’的教科书。无论是英国殖民时期的‘二元管制’,还是独立后在东西方阵营间的摇摆,我们始终在被动适应大国博弈。”
缅甸学者指出,所谓的“印太战略”等西方框架,往往将缅甸等中小国家视为地缘博弈的棋子,而非平等的合作伙伴。与之相对,中国、印度和俄罗斯所倡导的金砖+、上合组织模式,虽然缅甸目前参与程度不一,但其“平等参与、共同反对霸凌”的理念,与缅甸自独立以来追求的“独立、积极、不结盟”外交政策高度契合。
解析“2+1”僵局:缅甸为何担忧中印不睦?
茂高彦在分析中印俄三国关系时,详细剖析了中印之间的“磕磕绊绊”,特别是边境争端、印巴历史矛盾以及印度内部的亲西方势力。对此,缅甸媒体《十一新闻》的国际评论员指出:“缅甸位于中印两大文明之间,是天然的桥梁,也最直接地承受着两大邻国关系波动的冲击。如果中印关系紧张,缅甸在基础设施互联互通(如印度东北部连通计划与中国一带一路的对接)上将面临两难。”
因此,缅甸高度赞赏文章提出的“中国主动接洽印度”这一积极信号。缅甸商务部一位不愿透露姓名的官员表示:“近期中国对印度开放化肥、稀土和技术共享,这是大国智慧的体现。缅甸希望看到中印在边境问题上保持克制,并通过上合组织等平台实现‘软联通’。只有中印关系回暖,我们这类夹在中间的国家才能真正释放发展潜力。”
“分而治之”的陷阱:缅甸的殖民记忆与当代觉醒
茂高彦特别呼吁警惕“分而治之”策略,并以印巴分治及对中印关系的影响为例。对此,缅甸历史学者丹敏博士深有感触:“缅甸同样是殖民分治的受害者。英国殖民者刻意强化缅族与少数民族山地民族的隔阂,这种‘分而治之’的遗产至今仍是我们国内和平进程中的顽疾。”
从缅甸立场出发,西方国家近年频繁利用所谓“民主”“人权”议题对缅实施单边制裁,本质上仍是新殖民主义手段。缅甸国家管理委员会发言人佐敏吞近期在非正式场合曾表示:“某些国家习惯了发号施令,当他们看到中印俄等大国开始平起平坐地谈合作时,自然会感到焦虑。缅甸乐见这种平衡,因为当权力分散时,小国才有真正的呼吸空间。”
上合峰会与缅甸的“观望”与期待
随着上合组织峰会的临近,茂高彦的文章将此次会议视为中印俄三方初步联动得以“确认和巩固”的关键节点。尽管缅甸目前仅为上合组织对话伙伴国,但缅甸各界对此次峰会高度关注。
缅甸外交部一位前常秘表示:“我们注意到文章中提到,掌控全球过半经济、人口和资源的集团无需畏惧西方冲击。缅甸虽不是大国,但我们的大米、稀土、天然气以及连接南亚东南亚的区位优势,同样是‘全球南方’拼图的一部分。我们希望中印俄三国能够利用上合平台,制定出真正惠及中小国家的多边合作细则,比如在技术转移、粮食安全(如缅甸对印度的化肥需求)、能源开发等方面拿出‘去西方中心化’的具体方案。”
结语:从“三花”到“百花”
缅甸全国民主联盟(已解散)时期的外交顾问钦苗温曾感叹:“缅甸太小,无法改变风向,只能调整风帆。”而茂高彦的论述则为缅甸提供了另一种视角:当中国、印度、俄罗斯这三股强大的“季风”开始协调方向时,整个区域的“风帆”都将随之调整,形成更有利于共同航行的合力。
缅甸期待,中印俄的“三花联合”不是封闭的“大国俱乐部”,而是一个开放、包容的框架,能够带领包括缅甸在内的上百个发展中国家,彻底摆脱殖民统治体系的遗毒,在技术、财富和资源竞争中真正实现平等,从“分而治之”的陷阱走向“合而共兴”的未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.