学生也遇上“扶不扶”难题，她一句锥心之问，让我居然无言以对

　　福建中学生扶老人事件，法庭上已经尘埃落定，可法庭外依旧甚嚣尘上，讨论仍然不止。我连续写了三篇文字，今天不觉又想起了一段往事。

　　那是2012年左右，我以前教的一个女生在QQ上跟我聊天，说有一个问题让她特别困惑。

　　原来是那年暑假，她妈妈让她去河南小姨家帮忙看孩子。有一次，她骑着自行车走在路上，发现一个小女孩摔在地上哇哇直哭，就上前去扶了一把，还在原地一直等着孩子的妈妈赶来。

　　可孩子妈妈一来，不仅没有说一句感激的话，还第一时间就指责是她撞倒了自己的孩子，非要她赔2000块钱。两三岁的孩子，扶起来之后就不哭了，身上也没有受什么伤。对方狮子大张口，让她一时站在原地，懵了。打电话给她小姨，她小姨也赶了过来，跟对方据理力争，可对方拉着我的学生就是不放手。人家的理由就是：不是你撞的，你为什么要扶？你把孩子扶起来，就要承担责任。孩子受了惊吓，你就要赔损失。

　　那时候也没有监控，她百口莫辩，急得只想哭。那名家长又打电话，把自己的七大姑八大姨诸多亲戚都喊到现场，围观看热闹的越来越多。最后是她小姨帮她垫付了2000元了事。

　　回到家之后，她妈妈又把她抱怨了一顿：“让你去小姨家帮忙看孩子，你却给人家惹这么大的祸，钱怎么能让人家垫付？”2000元在2012年，几乎能赶上一个月的工资了，能赶上农民辛辛苦苦种一年庄稼的收入了，也难怪她妈妈着急。

　　这个学生在QQ上问我：

　　“老师，你平常上课的时候，不是教导我们学雷锋、做好事，见到老人孩子摔倒要扶起来吗？可我做错了吗？”

　　那一刻，我竟然无言以对。

　　我对她说：“咱要相信，世上还是好人多。万一因为咱们在现场没有搀扶，人家遭受的损害更大呢？该做不做，错失了救人的良机，咱们的良心会有愧的。”

　　但我心里也在犯嘀咕：

　　如今的见义勇为，居然成了一场赌注。

　　赌赢了，顶多人家送一面锦旗，就算给钱，自己也未必敢要；可一旦赌输了，就可能名誉扫地，甚至倾家荡产。

　　可再遇到类似的事情，当事人又不是算命的。在路上遇到一个陌生人摔倒，我们怎么敢确定，摔倒的那个人是好人？又怎么敢确定，他们的家人是好人呢？

　　当爱心付出，换来的却是冰冷又残酷的回报，自己还有必要发那份善心吗？

　　我的学生，因为这次教训，以后再遇到类似的事情，她是不是就会选择熟视无睹，尽快逃离。