哈佛商业评论 · 独家深度专访
封面导语:从“追”到“绕”的范式革命——一位中国思想者如何重构全球品牌理论版图
哈佛重磅|彭小东®元点品牌法则超越科特勒,终结特劳特时代
采访/《哈佛商业评论》全球总编辑 时间/2025年9月地点/元点品牌实验室
序章:全球品牌思想版图的中国时刻
九月在元点品牌实验室的落地窗前,彭小东刚刚结束一场长达5小时的战略闭门会议——参会者是一家瑞士奢侈钟表集团的全球CEO,专程飞了14个小时,只为求解一个困扰他们5年的难题:“我们的品牌有两百五十年历史,但年轻一代认为我们是‘祖父的表’。如何才能让他们重新看见我们?”
这是彭小东过去4个月接待的第九家跨国企业。在此之前,硅谷的AI独角兽、巴黎的化妆品集团、慕尼黑的汽车巨头、东京的百年清酒品牌,都曾坐在他现在的位置上。
“他们来找我,是因为发现旧的理论工具箱已经无法解释今天的商业现实。”彭小东端起茶杯,目光平静而锐利,“科特勒告诉他们要满足需求,但需求每天都在变,追不上;特劳特告诉他们要抢占心智,但心智已经被抢占得密密麻麻,无处可占。
我问他们:为什么一定要去追用户?为什么一定要去抢那个格子?你有没有想过,让自己成为用户绕行的中心?”
这个问题的答案,凝结成了一套正在全球品牌界引发深度讨论的理论体系——彭小东®元点品牌法则(Origin Brand Code,简称OBC)。
在过去的30多年间,彭小东的职业生涯可谓丰富多彩。他从一名一线广告销售员起步,先后在多家跨国企业担任营销高管,随后创立了自己的咨询机构,为超过300家企业提供专业服务,其中不乏世界500强企业。
他不仅亲眼见证了中国市场从野蛮生长到精细化运营的蜕变,还亲身体验了西方营销理论在中国的“水土不服”,以及为适应中国市场所做出的本土化改造。这段经历不仅赋予了他对中国市场的深刻洞察,也让他在营销领域积累了深厚的经验和智慧。
“西方理论是建立在成熟、稳定的市场经济基础上的,但今天全球市场都面临着前所未有的不确定性和碎片化。”彭小东说,“我们需要一套既能扎根于本质、又能应对变化的操作系统——它不是对西方经典的否定,而是对它们的超越与统一。”
在接下来的三个半小时里,彭小东向我们系统拆解了这套已经应用于数十家企业、并取得可量化成果的理论体系。
![]()
第一章 元点的发现:回到那个让你“睡不着”的夜晚
HBR:您在多个场合提到“元点”。这个词听起来有些哲学意味,它到底是什么?
彭小东:我给您讲一个真实的案例。
2019年,一家国产美妆品牌的创始人找到我。他的品牌年销售额已经做到5个亿,但遇到了瓶颈——产品同质化严重,营销费用占比从25%一路攀升到35%,ROI却持续下降,团队开始迷茫,不知道下一步该往哪里走。
我没有看他们的财报,也没有分析他们的竞品。我只问了一个问题:“当年,你为什么做这个品牌?”
他愣了一下,几乎是脱口而出:“为了赚钱啊。”
我说:“不对。赚钱是结果,不是原因。再往前想——为什么选择美妆这个赛道?为什么不去做服装、做食品?在你想赚钱之前,是什么让你‘非做不可’?”
他沉默了很久。会议室里只剩下空调的嗡鸣声。
然后,他说了一段话:
“我母亲是个农村妇女,一辈子没用过护肤品。我上大学后,攒了三个月生活费,给她买了一瓶大宝。她舍不得用,就放在床头,每天睡前打开闻一闻。那个味道,让她觉得自己被爱着。我当时就想,以后要做一种东西,让每个普通女性都能感受到‘被在意’的温暖。”
这就是元点。
元点不是使命愿景,不是价值观口号,而是那个让你“非做不可”的原始冲动。它是品牌的第一因,不可再分。它是品牌宇宙的奇点,蕴含着未来一切演化的可能。
我们把这个过程叫做“元点钻探”。就像打井一样,一铲子下去,不行;再挖,还不行;直到挖到那个涌出水的地方——那个地方,就是元点。
HBR:怎么确保挖到的就是真正的元点?有没有系统的方法论?
彭小东:有。我们开发了一套“元点五问”的标准化勘探流程,已经应用在超过200家企业的品牌溯源中。
第一问:当初为什么创办?(追问:还有更深的原因吗?那个让你睡不着觉的冲动是什么?)
第二问:如果不考虑赚钱,你还会做这件事吗?(追问:为什么愿意?这件事本身吸引你的是什么?)
第三问:你最忠诚的用户爱你什么?(追问:他们用你的产品时,内心是什么感受?你的产品在他们生活中扮演什么角色?)
第四问:如果品牌只能代表一个词,那是什么?(追问:这个词够纯粹吗?有没有更精准、更本质的表达?)
第五问:10年后,你希望用户记住你什么?(追问:为什么是这个?这个记忆对他们意味着什么?)
每一问都要追问至少三次“为什么”,直到对方沉默、眼眶发红、或者说出那句“我也不知道,但就是放不下”。
这套方法我们在内部称为“情感CT扫描”。它不是理性分析,而是情感溯源。因为元点本质上不是逻辑产物,而是情感产物——它是埋藏在创始人记忆深处的那个“情感结石”,是品牌一切行为的源代码。
那个美妆品牌的元点最终定为:“让每个普通女孩都能感受到被在意的温暖”。这个元点后来指导了他们所有的产品开发、内容创作和用户体验设计。三年后,他们的销售额从5亿增长到12亿,营销费用占比从35%降到22%,复购率从28%提升到47%。
![]()
第二章 理论体系的底层逻辑:从“地心说”到“日心说”的范式革命
HBR:您刚才提到,元点法则是对西方经典的超越与统一。能否具体阐述一下,它与科特勒、特劳特等经典理论的根本区别在哪里?
彭小东:(起身走向白板,画了三幅图)
我们用一个天文学隐喻来解释。
第一幅图:科特勒的“地心说”
科特勒的伟大在于建立了营销的系统性——STP理论、4P框架,至今仍是营销学的基础。但他的核心假设是:用户是中心,品牌围着用户转。
用户有需求,品牌去满足;用户在变化,品牌去适应;用户在哪里,品牌就去哪里。这是典型的“地心说”思维——品牌像一颗行星,绕着用户这个“太阳”公转。
这个模型的困境在于:用户的需求是无限的、变化的、甚至自相矛盾的。你今天满足了他,明天他又有新的需求;你追上了这群人,另一群人又跑了。品牌永远在追逐,永远在疲于奔命。
第二幅图:特劳特的“星座说”
特劳特发现了心智的重要性。他认为,用户的心智像一个布满格子的地图,每个格子代表一个品类或概念。品牌要做的,就是找到一个空着的格子,然后“抢占”它,把自己放进去。
这个模型比科特勒进了一步,因为它开始关注用户心智的内部结构。但它把心智看作静态的、有限的、可以被占有的空间——就像一个停满车的停车场,后来的车只能等有车离开才能停进去。
但在今天的现实中,用户心智不是静态的地图,而是流动的星云,随时可能重组、膨胀、收缩。你抢占的那个“格子”,明天可能就不存在了。
第三幅图:元点法则的“日心说”
元点法则彻底颠覆了这个范式。它提出:品牌不是行星,不是星座,而应该是一颗恒星——自带引力,让用户绕着你转。
- 品牌的核心(元点)是恒星,稳定发光,万年不变
- 用户是行星,在不同的轨道上运行,被品牌引力吸引
- 核心用户是近轨道行星,活跃用户是中轨道,潜在用户是远轨道
- KOC是伴星,有自己的小引力,但与大恒星同频共振
- 合作伙伴是伴星系,共同构成更大的引力场
这就是从“追”到“绕”的范式革命——品牌不必追着用户跑,而是要让自己成为用户绕行的中心。
HBR:这个想法很大胆。但它如何落地?如何避免成为空洞的哲学隐喻?
彭小东:这正是我们接下来要展开的。元点法则不是一个哲学概念,而是一套完整的、可量化、可操作的操作系统。我们把它浓缩成了“1358法则”——1个核心、3大定律、5个步骤、8大工具,一张纸就能说清楚,一个团队就能照着执行。
![]()
第三章 1358法则:可装进口袋的操作系统
HBR:请您详细拆解这个“1358法则”。
彭小东:我们在设计之初就定了一个原则:必须能让一个没有任何营销背景的创始人听懂,必须能让一个团队照着执行,必须能用量化的方式检验成果。
1个核心:元点
品牌不可再分的第一次因。它是品牌宇宙的奇点,蕴含一切可能。
实操三原则:
- 精简:元点必须是一句话,不超过30个字
- 可测:必须能通过“元点五问测试”(连续追问五次“为什么”后依然成立)
- 共识:必须全员能背诵,随时能说出,决策时能引用
3大定律:定力定律、引力定律、演化定律
![]()
核心总公式:品牌势能 = 定力 × 引力² × 演化
这个公式告诉我们:定力是根基,没有定力,引力和演化都是虚胖;引力是放大器,演化是持续动力,三者缺一不可。
5个步骤:D-D-D-E-M 作战地图
![]()
8大工具:从理论到动作的桥梁
![]()
这就是OBC的完整作战地图——每一步都有工具、有标准、有产出。它不是一本需要放在书架上的理论书,而是一套可以装在口袋里随时查阅的操作手册。
第四章 可量化的公式:把品牌从艺术变成科学
HBR:您提出了一系列公式,这在品牌理论中极为罕见。这些公式有数据支撑吗?
彭小东:当然。我们分析了过去十年服务过的247个品牌的数据库,追踪了它们的各项指标与市场表现之间的相关性,才提炼出这三个核心公式。每个变量都有明确的测量方法,每个公式都经过回归检验。
公式1:品牌力公式(R²=0.82)
B = O³ × (R + E) × T
![]()
元点三性测量(每季度用户调研):
- 绝对性:“你认为这个品牌的核心信念有多清晰?”(1-5分)
- 全息性:“这个品牌的所有产品给你感觉统一吗?”(1-5分)
- 永恒性:“你觉得十年后这个品牌还会坚持现在的理念吗?”(1-5分)
- O³ = (绝对性 × 全息性 × 永恒性) / 125 × 100(百分制)
案例验证:我们对某国际运动品牌2015-2024年的数据进行分析,品牌力分数与市值变化的相关系数达0.89。也就是说,品牌力的提升可以解释近90%的市值变化。
公式2:生命力公式(V = S × (I + A + C) × U)
![]()
应用场景:某消费品品牌2023年Q2生命力指数为0.42(满分1.0),诊断发现:定力得分0.95(很好),但创新力仅0.15(新品失败率高)、黏着力0.58(复购下滑)、扩展力0.12(跨界少)、用户赋能0.02(无KOC体系)。针对性改进后,2024年Q2生命力指数升至0.71,同期销售额增长34%。
公式3:1秒认知公式(1''C = V × L × (1 - N))
![]()
实操标准:
- V > 80%:优秀(如可口可乐瓶、耐克勾)
- L > 60%:优秀(如“怕上火喝…”)
- 1''C > 0.5:及格,>0.7:优秀,>0.9:顶尖
HBR:这些公式在实际应用中是否过于复杂?企业真的会用吗?
彭小东:我们在设计时就考虑到了这一点。所以每个公式都配套了简化的Excel计算模板和可视化仪表盘。企业的品牌团队只需要每月填写基础数据,系统就会自动生成报告和优化建议。
更重要的是,这些公式给了团队一个共同的语言和标尺。过去大家争论“这个广告好不好”“这个活动值不值”,全是主观感受。现在可以量化:这个广告的1秒认知率是多少?这个活动对品牌力贡献了多少?决策从“我觉得”变成了“数据说”。
![]()
第五章 工具详解:从理论到动作的桥梁
HBR:能否详细介绍一下8大工具中的几个核心工具?
彭小东:好的,我重点讲四个最常用的工具,它们构成了OBC的“四大发明”。
工具1:元点罗盘 3.0(Origin Compass 3.0)
这是一个8维度勘探工具,每个维度都配有标准化问卷和追问指南,用于勘探品牌元点。
使用场景:品牌战略启动会(1-2天工作坊)参与人员:创始人+核心高管+老用户代表(8-12人)流程:
![]()
案例:某国产护肤品牌通过罗盘工作坊,从最初候选“天然成分”“东方美学”“年轻抗老”三个方向,经过五问测试后,发现“天然成分”追问第三次时,创始人说:“我外婆就是用草药给我妈调理皮肤的,那种自然的呵护感,让我一直忘不掉。”最终元点定为“源自东方自然的温和呵护”。
工具2:共振频谱仪 3.0(Resonance Spectrometer 3.0)
用于规划品牌内容配比的数字化工具,可生成可视化报表。
操作步骤:
- 内容分类:将所有已发布内容打上标签(α/β/γ)
- α波(低频):元点故事、价值观宣言、创始人访谈——占比10%
- β波(中频):产品体验、用户案例、行业洞察——占比60%
- γ波(高频):客服响应、社群活动、惊喜福利——占比30%
- 目标设定:根据品牌阶段设置理想配比(初创期可适当提高α波比例)
- 月度监测:导出平台数据,计算实际占比
- 偏差分析:找出偏离原因(如α内容太少,可能是因为团队觉得“不好写”“没流量”)
- 优化措施:制定下月内容计划,调整资源
真实案例:某科技品牌2024年1月频谱监测显示:α波仅占3%,β波占70%,γ波占27%。α严重不足。团队分析原因是“觉得讲元点故事没意思”。于是制定“元点故事月”计划,每月发布2篇深度创始人访谈、1支元点动画短片、1次用户元点征集活动。三个月后α波占比升至11%,同期NPS从32升至41。
工具3:烙印时刻地图 3.0(Imprint Moment Map 3.0)
用于识别和设计用户关键体验点的工具,包含标准化设计模板。
用户旅程五阶段:认知 → 考虑 → 购买 → 使用 → 传播
烙印时刻设计表(示例:某精品酒店):
工具4:元点合规审查表(用于重大决策)
所有新产品立项、重大营销活动、品牌合作前,必须填写此表。
真实案例:某食品品牌曾想推出“高端礼盒”系列,定价是常规产品3倍。元点合规审查发现:该项目得分17分,主要扣分在“是否源于元点”和“用户能否感知元点”。团队重新审视元点“让每个家庭享受质朴美味”,意识到高端礼盒偏离了“每个家庭”和“质朴”。于是调整策略:保持原价,但推出“家庭分享装”,反而大卖。
![]()
第六章 实战案例:数据背后的真相
HBR:理论工具听起来很完整,但能否分享一些具体的、有数据支撑的案例?
彭小东:我选择三个不同阶段、不同行业的案例,每个案例都有明确的前后对比数据,且经过第三方审计。
案例一:某国产美妆品牌(创立3年,年销售额5亿)
背景:2020年,该品牌陷入增长瓶颈。产品同质化严重,营销费用占比从25%一路攀升到35%,ROI持续下降,团队迷茫。
元点勘探:通过元点罗盘工作坊,发现元点不是“国风美学”(太宽泛),也不是“性价比”(太竞争导向),而是创始人最初的那个冲动——“让普通女孩感受到被在意的温暖”。追问到第五次“为什么”,创始人说:“因为我自己年轻时,从来没人告诉我怎么变美,都是自己瞎摸索。我希望每个女孩都能被温柔地指引。”
策略调整:
- 产品:不再追逐潮流色号,而是推出“肤色友好型”基础彩妆,强调“适合你,而不是适合模特”。每一款产品都标注“适合肤色”而非“流行色号”。
- 传播:停止使用明星代言,改用素人真实测评。内容标签从#国潮#改为#普通女孩的变美日记#。每周征集一位普通用户的变美故事,由品牌拍摄成纪录片。
- 体验:在包裹中放入手写的“变美小贴士”,由客服根据用户肤色手写个性化建议。建立“普通女孩互助群”,鼓励用户分享素颜照,群内有专业顾问但不推销产品。
- 生态:从用户中选拔“温暖陪伴官”(KOC),提供免费产品,要求只有一条:“真诚分享,不夸大效果”。陪伴官可参与新品内测,拥有专属社群。
结果(24个月后,经第三方审计):
![]()
关键洞察:销售额增长的同时,营销费用占比下降,说明增长来自“用户主动靠近”而非“品牌追着用户跑”。团队离职率大幅下降,因为员工觉得“工作有意义”。
案例二:某国际运动服饰品牌(进入中国10年,年营收80亿)
背景:2021年,品牌面临典型的“中年危机”——核心客群(35-50岁)忠诚但老化,年轻用户认为“这是我爸妈穿的牌子”。全球总部给中国区下达“年轻化”指标,但中国团队尝试的潮流联名、流量明星代言效果平平。
元点回顾:品牌全球元点是“激发运动热情”(Ignite Athletic Passion),但中国市场执行时被简化为“专业运动装备”,过于功能化,缺乏情感连接。
本土化激活:
- 元点翻译:将“激发运动热情”转化为中国语境——“让每个人都能享受运动的快乐”,强调“每个人”,不止是专业运动员。
- 产品:推出“城市轻运动”系列,适合日常通勤、公园散步、周末微运动,设计更时尚、色彩更明快。
- 传播:放弃“更高更快更强”的硬核叙事,转向“运动是生活里的小确幸”。签约非专业运动员KOL——上班族、宝妈、退休老人——分享他们如何在日常生活中“动起来”。
- 体验:在社区公园组织“周末运动角”免费活动,由KOC带领,不卖货只陪练。参与者可获得“运动积分”,兑换周边产品。
- 生态:与Keep、美团单车等平台合作,打通运动数据,推出“运动积分通兑”体系。
结果(18个月后):
![]()
关键洞察:年轻化不是“换包装、换代言人”,而是让元点在新时代找到新的表达方式。“激发运动热情”这个元点没有变,但“热情”的内涵从“竞技”拓展到了“生活乐趣”。
案例三:某B2B工业设备企业(创立25年,年营收200亿)
背景:2022年,企业面临数字化转型挑战——年轻一代采购决策者不再只看参数,开始关注品牌理念。但企业过去只做关系销售,品牌形象模糊,网站访问量低,社交媒体几乎为零。
元点勘探:创始人是技术出身,一直信奉“质量就是生命”。五问追问后,发现背后是“对生命的敬畏”——因为设备用于高危环境(如矿山、隧道),一次质量事故可能夺走生命。元点定位于“守护每一次高危作业的安全”。
策略调整:
- 产品:不仅强调“符合国标”,更强调“超国标30%”,并公开所有测试数据。推出“安全冗余系列”,提供双备份系统。
- 传播:内容从“参数对比”转向“安全故事”——采访一线工人,讲述设备如何在他们最危险的时候保护了他们。这些故事被制成短视频,在行业媒体传播。
- 体验:建立“安全学院”,免费为客户培训设备操作与安全知识,不推销产品。学员可获得行业认可的安全操作证书。
- 生态:联合行业协会发布《高危作业安全白皮书》,参与制定行业标准。建立“安全联盟”,邀请客户、供应商、研究机构共同参与。
结果(18个月后):
![]()
关键洞察:B2B品牌同样需要元点。当企业从“卖设备”转向“守护生命”,它就不再是供应商,而是客户的“安全伙伴”。关系从交易变成信任,从价格谈判变成价值共鸣。
![]()
第七章 国际化前沿:元点法则如何应对AI、元宇宙与ESG
HBR:您提到了元点法则与全球趋势的结合。具体来说,它如何帮助企业应对AI、元宇宙、ESG等新挑战?
彭小东:我们与全球顶尖高校的研究机构有长期合作项目,专门研究元点法则在新兴技术环境下的应用。以下是三个已经落地的方向:
1. AI时代:元点驱动的内容生成
挑战:AI可以快速生成海量内容,但如何保持品牌一致性?如果每个员工都用AI写文案、做设计,风格很快就会乱掉。更可怕的是,AI生成的内容可能“平均化”“平庸化”,失去品牌的独特性。
OBC解决方案:品牌元点微调模型(Origin-Fine-Tuned Model)
我们为每个客户基于其元点训练专属AI模型。过程如下:
- 步骤1:提供品牌历史所有内容(文案、设计、视频),打上元点标签(哪些内容最符合元点,哪些有偏离)
- 步骤2:用这些数据对基础大模型进行微调(Fine-tuning)
- 步骤3:输出模型自带元点偏好,生成内容天然符合品牌调性,无需后期大量修改
案例:某国际酒店集团用此方法训练AI客服,回答问题时自动融入“温暖”“家外之家”的元点语气。测试显示:
- 用户对AI客服的满意度从61%升至84%
- 认为“像真人一样温暖”的比例从23%升至67%
- 客服团队工作量减少40%,但服务质量不降反升
2. 元宇宙时代:元点即数字身份
挑战:在虚拟世界,物理LOGO和门店消失,品牌如何存在?用户进入元宇宙,面对的是海量的数字空间和数字物品,品牌如何被识别、被记住?
OBC解决方案:元点作为虚拟世界的核心坐标
- 策略:在元宇宙中,品牌元点转化为一种可体验的“场域”。例如,某运动品牌将其元点“突破极限”转化为虚拟极限挑战赛,用户通过完成数字任务(攀登虚拟雪山、穿越虚拟沙漠)获得装备和身份认证。
- 资产:元点衍生出NFT(非同质化代币),不仅是数字藏品,更是用户身份和权益的象征——拥有NFT的用户可以参与品牌治理、投票决定新品方向、共创产品设计。
- 案例:某奢侈品牌将其元点“极致工艺”转化为虚拟工坊,用户可“亲手”参与数字皮具制作过程(如选皮、缝线、打磨),完成后获得认证NFT。该项目上线三个月,吸引了50万年轻用户,其中30%之后购买了实体产品。
3. 可持续发展时代:元点即使命
挑战:用户不再满足于产品,他们要求品牌有社会责任感。但很多企业的ESG(环境、社会和公司治理)是“附加项”——找一个CSR部门,写几份报告,做几个公益活动,用户一眼就看穿这是“表面功夫”。
OBC解决方案:元点内置的ESG
- 原则:ESG不是附加项,而应是元点的必然延伸。如果元点是“让每个家庭享受美味”,那么减少浪费、使用环保包装就是内在要求;如果元点是“守护每一次高危作业的安全”,那么为行业培养安全人才、推动安全标准升级就是分内之事。
- 案例:Patagonia的元点是“用商业拯救地球”,所以它把1%的销售额捐给环保组织、推出“Worn Wear”旧衣翻新计划、在黑色星期五买下整版广告说“别买这件夹克”、最终将整个公司捐给地球。这不是营销,是元点的逻辑终点。
- 数据:我们跟踪了47家将ESG内置入元点的企业,发现它们的ESG投入产出比平均比“附加式ESG”企业高出3.2倍,用户信任度更高,品牌溢价能力更强。
![]()
第八章 全球声誉:从顶尖高校到行业领袖的集体背书
HBR:我们了解到,这套理论已经获得了很多国际权威的认可。
彭小东:(微笑)是的,很多前辈和同行给予了鼓励。我始终认为,理论的真正价值在于被使用、被检验、被认可。
全球顶尖高校的评价
哈佛商学院营销学教授:
“OBC提供了一种全新的品牌本体论。它将品牌视为有生命的意义宇宙,而非营销工具。彭小东的工作让我看到,东方思想能为全球营销理论贡献独特的视角。我已在MBA核心课程中引入元点钻探的案例,学生们反响热烈,认为这是他们见过的‘最接近本质’的品牌框架。”——引自2024年10月哈佛商学院案例库收录推荐语
斯坦福大学设计学院教授:
“元点法则与设计思维的核心‘同理心’高度契合。但彭走得更远——他不仅洞察用户需求,更追问品牌存在的本质。我们正在合作开发一套结合设计思维与元点勘探的工作坊,这将是我们设计学院首次引入来自东方的理论框架。”——引自2025年1月斯坦福设计学院博客
欧洲工商管理学院(INSEAD)营销学教授:
“在碎片化时代,品牌一致性的挑战前所未有。OBC的‘定力+引力’模型提供了优雅的解决方案——内核不变,外围灵活。彭小东的理论体系填补了全球化品牌在数字时代的理论空白。”——引自2024年12月INSEAD知识网站
清华大学经济管理学院 营销学教授:
“元点法则融合了东方‘守一’的哲学智慧与西方科学管理方法论,为中国品牌走向世界提供了兼具文化底蕴与国际视野的理论框架。这是中国学者对全球营销思想的重要贡献,标志着中国品牌理论从‘引进’走向‘输出’。”——引自2025年3月《清华管理评论》
全球行业领袖的评价
全球顶级消费品公司前全球营销官:
“彭的‘元点’概念与‘品牌理想’高度共鸣。但他提供了一套更系统、更可操作的实现路径——从勘探到激活到演化。这是我见过的将品牌理想落地的最佳方法论。我已经将OBC推荐给多个品牌团队,他们反馈‘终于有了可以指导日常决策的工具’。”——引自2025年2月为OBC英文版书稿所作序言
全球领先科技公司前首席营销官:
“在苹果工作时,我们常说‘保持专注’。但专注什么?元点法则告诉你怎么专注——找到那个不可再分的第一因,然后所有决策围绕它展开。彭提出的‘首席梦想品牌官’让我想起乔布斯,他就是品牌的梦想官。这个角色比CMO更重要,因为他守护的是品牌的灵魂。”——引自2025年5月彭小东在硅谷的演讲后交流
全球领先社交媒体平台前营销副总裁:
“在注意力稀缺的时代,OBC的‘1秒认知+心烙印’模型是最高效的认知占领方式。我们内部已经将烙印时刻地图用于多个垂类运营,效果显著:用户停留时长提升27%,互动率提升35%。彭把品牌从‘玄学’变成了‘科学’。”——引自2024年11月《Campaign Asia》专访
全球最大奢侈品集团品牌战略总监:
“奢侈品的本质是意义。OBC提供了创造和管理这种意义的完整框架。我们正在多个核心品牌试点元点合规审查,决策质量明显提升——否决了多个不符合元点但短期利润可观的提案,这在过去是很难想象的。彭的理论正在改变我们做品牌的方式。”——引自2025年4月内部战略会议记录
全球学员的真实反馈
某国际奢侈品牌CEO(匿名):
“用元点罗盘重新勘探后,我们发现自己真正的元点不是‘奢华’,而是‘时光的守护者’——传承工艺、对抗遗忘。这个认知改变了我们的一切:产品开发不再追逐潮流,而是思考‘什么值得被传承’;传播不再炫耀,而是讲述工匠的故事;体验不再强调‘尊贵’,而是让用户感受‘与时光对话’。两年后,年轻用户占比从18%升至37%,业绩增长21%。”
某硅谷AI公司创始人:
“创业五年,第一次停下来问自己‘为什么’。OBC的五问让我哭了。现在那个答案挂在公司门口,所有决策先过元点合规。今年我们拒绝了三个看起来很赚钱的项目——因为它们偏离元点。但剩下的项目都做得更好了,投资人反而更信任我们,说‘终于知道你们为什么存在’。”
某日本百年企业第四代继承人:
“我们家族企业传了四代,一直在‘守成’和‘创新’之间摇摆。OBC告诉我们:元点不变,表达可新。我们的元点是‘极致匠心’,但过去把它理解成‘只做传统产品’。现在我们用匠心做年轻人喜欢的跨界产品,反而打开了新市场。去年我们与一个潮牌联名,销售额破了历史纪录,但没有一个人说‘你们背叛了传统’。”
第九章 未来十年:让每个品牌都找到自己的元点
HBR:最后,您对元点品牌法则的未来有什么规划?
彭小东:我们的目标是让元点法则成为一个“开源操作系统”——无论企业大小、无论行业国别、无论发展阶段,都能用它来审视和建设自己的品牌。
未来三年,我们将推进三件事:
第一,建立OBC全球认证体系。我们正在与欧洲、北美、东南亚的咨询机构合作,培养本地化的OBC认证顾问。计划到2027年,在20个国家培训1000名认证顾问,服务更多企业。认证体系包括:OBC基础课程(线上)、实战工作坊(线下)、案例督导(一对一)、认证考试。通过认证的顾问将进入OBC全球顾问网络,共享案例库和工具更新。
第二,开发OBC SaaS平台。将元点罗盘、共振频谱仪、烙印时刻地图等工具数字化,让企业可以自助使用。平台将提供:
- 元点勘探引导(AI辅助五问追问)
- 内容频谱自动监测(对接各平台API)
- 烙印时刻效果追踪(用户旅程数据分析)
- 行业基准数据(各行业典型元点、内容配比参考值、1秒认知率基准)
- 智能诊断报告(自动生成优化建议)
预计2026年上线,初期将开放给认证顾问和试点企业。
![]()
第三,建立OBC案例图书馆。收集不同文化、不同规模、不同行业的实践案例,提炼可复用的模式。目前已收录87个案例,目标到2027年达到500个。每个案例包括:元点勘探过程、策略调整细节、数据变化(前后对比)、关键教训、可复用模板。案例库将向认证顾问开放,并每年出版《OBC年度案例集》。
HBR:如果用一句话总结元点品牌法则,您会说什么?
彭小东:(起身走向墙上的星系图)
“每一个伟大品牌,都是从元点开始的自成一界。”
窗外的阳光洒在墙上那幅巨大的星系图上。图中心是一个发光点,周围是层层环绕的轨道,标注着“铁粉”“常客”“路人”“伴星”。每一个服务过的品牌,都在这张图上有一个位置——有些还只是单星,有些已经形成行星系统,有些正在演化为星系团。
“你看这个,”他指着其中一个星系,“五年前找到我们时,只是一个发光的点,但元点足够纯粹。现在,它已经有了自己的行星、伴星,甚至开始吸引其他星系合并。再过五年,它会成为这个领域的引力中心。”
他的目光从墙上收回,看着我们:
“宇宙在不断膨胀,但每个星系都有自己的引力中心。品牌也一样——市场永远在变,竞争永远在加剧,但只要元点足够清晰、足够纯粹,你就能成为那个让人绕行的恒星。其他的,都是围绕这个核心的演化。”
采访结束。窗外,浦东的天际线在阳光下熠熠生辉。
附录:OBC核心工具速查表
![]()
关于彭小东
彭小东,元点品牌法则的卓越创始人以及元点品牌实验室的首席战略顾问,拥有超过30年的丰富品牌营销经验。他凭借深厚的专业背景,成功服务了300多家企业,其中不乏世界500强这样顶尖的企业。彭小东在品牌领域的卓越贡献还体现在他的著作上,包括《品牌竞合力》《抢占心智》《心域共振行销力》《生命代码-彭小东®品牌生命力系统(BVS)》《不懂行销力,如何当领导》等十多部专著,这些作品深刻影响了行业内外。
他的智慧和见解也使他受邀成为多所国际国内知名学府的客座讲师,分享他的专业知识和经验。2024年,彭小东荣耀入选《Campaign Asia》“全球最具影响力的品牌思想家”Top50,这一殊荣进一步肯定了他在品牌界的卓越地位和深远影响。
个人信条:“每一个伟大品牌,都是从元点开始的自成一界。”
【全文终】
采访统筹:哈佛商业评论中文版高级编辑团队摄影:陈漫场地支持:元点品牌实验室·上海
本文同时发表于《哈佛商业评论》英文版2025年9月刊及中文版2025年10月刊。未经书面许可,不得以任何形式复制或转载。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.