河北
2026年2月米兰冬奥会花样滑冰比赛结束后，美国媒体Sportico发布了一份报告，这份报告没有依靠采访或推测，而是直接提取并分析了所有裁判的打分数据，结果显示裁判普遍给自己国家的选手打出更高分数，而且差距明显，在统计上具有显著意义。
短节目阶段有36位裁判,其中30人给自己国家选手打分时平均多给了1.93分,自由滑阶段29位裁判里,25人给本国选手多打了3.34分,这个差距已经不能说是手感问题,比如法国组合富尼耶/西泽龙和美国组合查克/贝茨比赛时,法国裁判杰贾贝尔-达沃伊给自己国家队伍打出高出7.71分的成绩,但其他8个裁判里有5个更支持美国队伍,这说明不是技术原因,而是立场原因。
意大利裁判的做法最让人意外，他们给本国选手打出的平均分比其他国家的选手高出7.09分，这届比赛里就数他们护短最明显，而日本裁判反而更严格，给自己人打的分数还低于外国选手，这一点挺难得的，至少说明不是所有国家都这样做。
美国双人滑选手查克和贝茨拿过三次世界冠军，这次在意大利比赛却只得了银牌，争议主要出在法国裁判打出的高分上，看过原始评分记录的人都觉得这个分数不太合理，其实类似的情况以前也发生过，2014年索契冬奥会上韩国选手金妍儿以0.12分的差距输给俄罗斯选手，当时就有人怀疑评分不公平，后来的数据也证实了这种怀疑。
国际滑联在2002年调整了打分规则，使用技术分和节目内容分来减少主观判断的影响，但实际操作中，技术动作可以量化评分，艺术表现部分仍然依赖裁判的主观打分，这一块就成了灰色地带，这次米兰的数据显示新规则没能解决老问题，裁判的国籍分布也很关键，意大利、法国和俄罗斯的裁判人数多，容易在打分时形成小圈子效应。
韩国媒体看到报告后立刻翻出金妍儿过去的记录，要求国际滑联召开听证会，但至今没有收到回复，Sportico的数据来源是官方打分表，虽然没有第三方复核，但样本覆盖了所有选手和裁判，这件事还在持续发酵，很多人重新观看比赛回放，一边看一边思考评分者的身份和他们的打分对象。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
