关于俄乌，约翰逊反思没用，默茨嘴炮而已

英国前首相约翰逊和德国现任总理默茨近两天相继对俄乌战争和世界态度发表了讲话。

英国前首相约翰逊是在近日接受媒体访谈时表明自己态度的。他说，如果2014年俄罗斯占领克里米亚时，西方不是那么软弱，而是强势介入，坚决说不，就不会有2022年2月对乌克兰的再次侵略。因为俄罗斯在2014年吃到了入侵的甜头，所以后来的特别军事行动就是西方惯出来的一场战争。他主张西方现在就应该向乌克兰派兵，可以不参与战争，但要形成威慑。他痛斥了战争结束后才派兵的决策，问何必不现在就派。

当然，约翰逊的这种反思和建议有没有用，他自己也是知道自己的斤两的，毕竟不是责任首相，人不微而言却轻。他说，“我不认为我现在能立即在英国政坛中发挥特别大的作用，但我认为我可以继续谈论乌克兰问题。”

看，讨论而已。

德国总理默茨在斯图加特举行的基督教民主联盟大会上的讲话，表现出反侵略战争的坚定决心。他说，对乌克兰对抗俄罗斯的反侵略战争，德国的态度是坚定的，支持是无条件的。他警告不要搞绥靖和平主义，对侵略者的安抚不能带来和平，只会让侵略者更加嚣张。今天天真的和平主义，无疑是在助长明天的战争，是在为明天的战争铺路。

默茨的话，说得很重。那么我有一事不解，他所说的绥靖主义，天真的和平主义，除了说给美国和欧盟一些国家听，包括德国吗？德国在支持乌克兰方面，与他的讲话是否匹配？

我一直盯着德国的金牛座导弹援乌的事，说是这款导弹是克里米亚大桥的克星，如今克里米亚大桥依然为侵略战争运输着俄罗斯的战争资源，金牛座导弹援乌却一直成谜。也许这款导弹已经援乌了，乌克兰经全盘考虑，暂不炸毁克里米亚大桥；也许还没有援乌，乌克兰无力摧毁克里米亚大桥。不管是已援还是未援，德国都没有默茨讲话那么硬气。即便援乌金牛座，不是也怕公开承认？害怕俄罗斯对德国实施报复？策略虽然可以原谅，实际支持力度怕也未必坚挺。

这场侵略战争到明天，就整整打了四年。我们远在万里之外的人，对于乌克兰人民的度日如年，并无感同身受的共情。这是一场多么残酷的战争，是一场多么邪恶的战争，可是世界对制止这场战争，既没有硬实力也没有软实力，就让它一天天拖下去，让双方国家每天都付出几百上千人的伤亡，让双方国家军民两用设施惨遭炮火荼毒，联合国无能，世界无能，让我们这一代人亲见，真是恶心透顶。

4年反侵略战争中，乌克兰在战争中学习了战争，创造了新的战争技术，在世界各国的支持下，国力有了长足的增强。乌克兰从当初作为欧洲的包袱，成长为今天保卫欧洲的一位坚强战士，从当初乞求各国给予支持，到今天理直气壮地“逼捐”，在道义上是站得住脚的，是世界亏欠了他们，是他们自己打出的硬气。

无论是约翰逊还是默茨，至少良知未泯，不管他们说了有没有用，不管他们是否嘴炮，坚持说下去，就是乌克兰的一线希望——我希望他们更深刻地影响国内和世界，尽快拿出特效措施，结束俄乌战争。因为这场战争每拖一天，就是世界在增加一份耻辱。