美又多一条“斩杀线”，多地暴雪庇护所爆满，想活命只能去疯人院

美国又多一条“斩杀线”，底层求救无门之际，特朗普还对他们送出一记暴击，这回特朗普又干了什么“好事”？

事情要从近期美国多地暴雪一事说起，因为大范围降雪和低温天气，截至26号，已经有三十余人死亡。现场画面来看，有好心人询问这些无家可归者，为什么要在这样的冰天雪地里露宿街头？后者几乎是带着哭腔回答说，自己无处可去。好心人问，为什么不去庇护所？流浪汉表示，庇护所早就已经住满了。

朱门酒肉臭，路有冻死骨。我们很难想象在今天，一个没有战乱的发达国家还能出现这种一个冬天冻死几十人的事情，而且还是发生在一向自诩制度优越、富有且强大的美国。说到这里，相信很多朋友马上会想到近期在网络上引发了不小讨论的“斩杀线”概念。

所谓“斩杀线”，简单点说就是美国的中产阶级因为一些特定情况，比如意料之外的支出，如医疗、离婚等，构成连锁反应，然后在美国那深入方方面面的金融系统影响下，中产阶级最终失去房产、失去工作，最终只能沦为流浪汉，再也无法翻身。最终更因为毒品、黑帮等原因就惨死街头，被社会给“斩杀”掉。

此前“斩杀线”概念刚火时，我并没有和各位探讨过相应的问题，我花了一段时间去查阅有关资料，以及询问一些对美国社会有研究的学者们以及在美国的朋友们，他们并不明确肯定美国社会是否真有这么一条“对所有公民都起效果”的“斩杀线”存在。但他们不否认在美国体制内，确实存在针对大量公民的“斩杀”机制，具体可以分为四个维度。

第一是医疗债务，美国医疗系统存在一个残忍的临界点。当急诊账单超过个人流动资产且保险拒赔时，患者不会直接“死亡”，而是被抛入医疗债务的循环当中，让你一直欠债。在美国，约66%的破产申请与医疗债务相关，一旦你开始欠债，你的信用评分暴跌，紧跟着引发贷款利率飙升，然后影响到你的求职背景调查，因为美国很多雇主是会查信用记录的，而没有好的工作，住房申请也会被拒，最后构成连锁伤害，让你一无所有。

第二是住房驱逐，为什么其他西方国家没有“斩杀线”？因为美国缺乏欧洲式的“强占权”保护，租房者就会立刻失去住房，2023年的数据显示，在美国多数被驱逐者从首次欠租到被法警清场只用23天。而且被驱逐不仅仅意味着你将无家可归，在美国，驱逐记录进入法院数据库以后，那么你未来7到10年都无法通过房东背景调查，这样一来，你就只能进入一些管理比较松散的低端社区，比如高犯罪率社区或无家可归，基于美国的体制，没有良好的住所，就无法维持稳定且体面的工作，最终陷入恶性循环。

第三，就是信用评分斩杀线，一旦你的信用评分低于580分，就进入“次级信用”区间，同样金额的贷款，你可能支付比优质客户高3到5倍的利息。高利率导致你还款困难，信用分进一步下跌，保险费率进一步上涨，求职受挫。

第四，司法贫困斩杀线。无力出保释金和请律师即触发最大规模的处决机制，你无法捍卫自身的权益，更可能因为莫名其妙被拘留，然后迅速失去工作，从而阶级滑落。

大家可以注意到，以上四条并不是单独存在的，而是相互补充，共同形成对美国大量社会群体的“斩杀”，这就是一条“斩杀线”。但是大家注意了，这条“斩杀线”不是完全无解。这是什么意思呢？因为网络上大部分朋友在讨论“斩杀线”之际，往往忽视掉美国社会另一层机制：福利系统。

美国在上世纪30年代就已经建立了失业救济系统，这么多年下来，美国的社会福利虽然和欧洲尤其北欧没法比，但是也不算太差，而且美国社会上也有一些非官方的福利机构，比如由教堂、社区或者有关基金会建立。近年网络上不是有些国人走线到美国，一没工作二没绿卡，就靠这些社会上的福利救助度日，后来还成了网红吗？相信部分朋友也有关注到。

也正是这一层机制的存在，按道理来讲，就算美国公民阶级滑落，应该也能够勉强度日，生存下来，不至于被“斩杀”。但为什么结果却是那么多人在阶级滑落后，往往活不了几年呢？那就只有一个解释，美国社会还有一条潜在“斩杀线”：系统饱和。

让我们回到开头，当暴雪来临之际，无家可归者可以选择前往庇护所，然而多地庇护所爆满，无家可归者别无选择，只能在风雪中，等待最后时刻的来临。在这里很多朋友可能就纳闷了，美国政府一年几万亿的支出，多建几座庇护所，难道不行吗？答案是，说不定还真不行，因为对美国政府而言，你阶级滑落以后，那么你对这个国家就没有价值了，你又不能创造财富，又无法进行正常的消费，连为GDP做贡献都做不到，留着你在公园搭帐篷甚至直接就睡在长椅上，还会影响市容，所以美国政府巴不得这些无家可归者去死！

在这里我忍不住想起20号，特朗普在就职一周年之际说过的一番令人不寒而栗的话，他宣布自己已经签署行政令，恢复建设精神病院及疯人院，用来收容流浪汉。他还以一副“悲悯”的样子声称，自己其实很讨厌建这种地方，但为了让流浪汉离开街头，这一步非走不可。

从这番话语中，大家就能感受到，美国政府对美国真正的社会底层，那些无家可归者，是没有半点怜悯的，相反，他们有的只是嫌弃与厌恶。他们心里想的是：你是流浪汉，你就应该乖乖去死！想活命？那就只能去疯人院。因此，说到这里大家就能发现，美国其实是有2条“斩杀线”，一条用于让中产群体阶级滑落，这和美国过于完善且冷酷的金融系统有关。另一条则造成滑落后的群体只剩死路一条，而这就要归因于美国政府的冷血了。

因为大范围降雪和低温天气，截至26号，已经有三十余人死亡。为什么不去庇护所？流浪汉表示，庇护所早就已经住满了。说到这里，相信很多朋友马上会想到近期在网络上引发了不小讨论的“斩杀线”概念。

所谓“斩杀线”，简单点说就是美国的中产阶级因为一些特定情况，比如意料之外的支出，如医疗、离婚等，构成连锁反应，然后在美国那深入方方面面的金融系统影响下，中产阶级最终失去房产、失去工作，最终只能沦为流浪汉，再也无法翻身。最终更因为毒品、黑帮等原因就惨死街头，被社会“斩杀”。

但是大家注意了，这条“斩杀线”不是完全无解。这么多年下来，美国的社会福利虽然和欧洲尤其北欧没法比，但是也不算太差，

也正是这一层机制的存在，按道理来讲，就算美国公民阶级滑落，应该也能够勉强度日，生存下来，不至于被“斩杀”。但为什么结果却是那么多人在阶级滑落后，往往活不了几年呢？那就只有一个解释，美国社会还有一条潜在“斩杀线”：系统饱和。