特朗普打造王在法上形象后果严重，李向安：颠覆世界对美国的认知

文｜孙玉良

美国那位自封的“交易大师”特朗普，又栽了个大跟头！明明宪法摆在那儿，他却非要玩火，自以为能一手遮天，动辄挥舞关税大棒，搞得全球鸡飞狗跳。现在呢？最高法院一锤定音，6比3拍死他的紧急关税，告诉他：小子，你不是国王，法律才是老大。但特朗普并不服气，声称打官司耗个几年再说，退钱是没门的。最近与知名律师李向安谈及这个话题，李律师称：法治社会不容出现王在法上的现象，特朗普想当美国的帝王后果很严重，颠覆了世界对美国的认知，这样下去美国想继续当西方世界的带头人也到头了。

先说说这事儿的前因后果。特朗普2025年二度上台，就迫不及待祭出大杀器，援引1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），以“国家紧急状态”为由，对几乎所有贸易伙伴征收关税。什么理由？一边是打击从加拿大、墨西哥等国家流入的非法毒品，一边是抹平“巨额贸易赤字”。短短一年，关税收入超1750亿美元，表面风光，实际把美国企业和消费者坑惨。进口商咬牙付钱，转手涨价，老百姓买单，通胀直线上蹿。企业呢？供应链断裂，制造业叫苦连天。最高法院2026年2月20日裁定，这些关税违法，因为IEEPA只准总统“监管”贸易紧急事态，没授权他征税。

这不是头一遭，早有企业和州政府起诉，联邦巡回上诉法院去年8月就判违法，特朗普上诉到最高院，还想靠保守派多数翻盘。没想到，首席大法官罗伯茨带头，联手自由派和自家提名的戈萨奇、巴雷特，给了他一记响亮的耳光。特朗普气急败坏，当天就签令，用1974年贸易法第122条，额外征收10%全球关税，限期150天，还在21日上调到15%，号称“法律允许的最高水平”。 豁免了关键矿产、药品啥的，但这换汤不换药，欧盟立马威胁反制，全球贸易又乱套。

问题根子在哪儿？说白了，就是特朗普那股子“王在法上”的傲慢劲儿，跟美国宪法的权力制衡死磕。宪法第一条第八款明明白白，征税权归国会，总统别想染指。IEEPA本是为应对外国威胁的紧急工具，比如冻结资产、禁运啥的，可特朗普硬生生扭曲成关税武器，超出了总统的“核心宪法权力”。法院意见书里，罗伯茨直戳要害：总统不能“无限扩张”行政权，征税是国会的专属地盘。这不是小矛盾，是结构冲突。特朗普上台前，最高院还给他开了绿灯，2024年判他享有“广泛豁免权”，免于刑事起诉官方行为。

结果呢？他得寸进尺，以为能凌驾一切。保守派大法官内部还分裂，戈萨奇和巴雷特倒戈，显示连右翼都咽不下这“国王梦”。卡瓦诺在异议里叫苦，担心退款数百亿，贸易协议崩盘。 但这冲突不光是内斗，美国三权分立本就摇摇欲坠，特朗普的独断专行，加速了崩坏。想想看，他用关税逼各国就范，从中东到格陵兰，哪次不是“交易艺术”？现在法院一判，等于告诉他：别太把自己当回事儿。

特朗普暗示“打五年官司都不退”， 中国、欧盟、日本等国家“警铃大作”，反制措施箭在弦上。短期看，美国制造业“回流”梦碎，长远呢？盟友离心，国际形象崩塌。民调显示60%美国人支持法院判特朗普败诉，可见人心向背。特朗普的“美国优先”，实际是“总统优先”，越来越多美国人怪关税推高物价。特朗普的拖延战术能撑多久？欧盟扬言用“贸易火箭筒”进行反制，全球供应链在重塑中，最重要的是，美国的民众在觉醒，抗议浪潮一起来，特朗普的“大帝梦”就该醒了。

李向安律师认为：特朗普这出戏，快唱到头了。美国号称是“法治社会”，却被特朗普这个自大狂搅得天翻地覆，必遭反噬。特朗普想当“法上之王”，没有那么容易。他的关税大棒再猛，也挡不住法律的铁拳。对于美国的未来，李向安律师按照他的法治思维给出预判：特朗普或许可以赢了害怕美国的小国，却赢不了美国的“三权分立”体制，他最终定会栽个大跟头，从高处狠狠摔下来。让我们拭目以待。

（李向安律师：以无罪辩护、刑民交叉、替人翻案著称于法律界，已成功办理多起重大案件，具有良好综合素质能力。其“弘扬人性法治之精神，恪守做人做事之道德”之为人宗旨，赢得社会广泛赞誉！）