特朗普遭受奇耻大辱，全球震动！白宫高层：还有很多办法应对中国

«——【·前言·】——»

二十号美最高法院的一纸裁定，让川普在国际舞台上颜面尽失，6比3的表决结果，径直宣判他苦心经营的关税大棒“违宪”，1750亿美元的关税收入，一夜之间从“政绩”沦为“烫手山芋”。

更具讽刺意味的是，投下赞成票的6名大法官当中，竟有3位是特朗普亲手提名的“自己人”，这背后究竟发生了什么？

最高法院一判，特朗普炸锅了

最高法院的裁定一出来，消息传到白宫时，特朗普正在和各州州长吃早餐，现场的人说，他当场脸色很难看，把餐具用力一放就起身走人。

过了没多久，他就在社交平台上开骂，说最高法院是在“跟美国作对”，情绪明显压不住，但这次裁定真正让他坐不住的，不是面子问题，而是直接动了他过去一年多主打政策的根。

法院把话说得很清楚：总统在紧急状态下可以对进口进行监管，但“征收关税”这种事，权力在国会手里，不在白宫手里，也就是说特朗普过去频繁使用的关税手段，从授权来源上就站不稳。

裁定的后果非常硬：他推出的那套面向全球的“对等关税”，还有专门针对中国的“芬太尼关税”，在裁定当天就被判定失效，直接清零。

没有给过渡期，也没有留下可操作的回旋空间，更谈不上先继续执行再慢慢调整，政府内部立刻有人出来应对。

财政部长贝森特在公开场合明确表态，直言最高法院的这一裁定，会直接削弱总统的影响力；而副总统万斯的态度则激烈得多，毫不客气地直接指责最高法院 “无法无天”。

他们的反应说明，白宫担心的不只是某几项关税没了，而是总统在经济工具箱里最顺手的一件武器被法院按住了，最尴尬的是投票结构：让特朗普难堪的赞成票里，有三票来自他自己提名的保守派大法官。

他原本以为这些人会在关键时刻站在他这边，至少当一道防线，结果裁定却反过来成为对他政策最致命的一击，结果护城河里的水，第一个淹没的竟是他自己。

退税大窟窿，美国更头疼

最高法院裁定带来的麻烦，已经不只是政治争吵，而是开始冲击美国的财政盘子，按官方估算，到2025年底可能需要退回的关税累计高达1335亿美元。

更长周期看，未来十年财政收入可能因此少掉1万亿美元，钱从哪来、缺口怎么补，目前没人能给出清晰方案。

更麻烦的是，退税不是财政部拍板就能一口气办完的事，每家企业都得按法律流程走：提交申请、提供材料、逐案审查，再决定能退多少、什么时候退，流程一旦铺开，势必拖得很久。

特朗普本人也承认，围绕这些关税的诉讼和处理，可能要耗上五年，五年时间对习惯用高强度节奏和强硬姿态塑造形象的政客来说，比被媒体骂更难熬。

一方面问题天天在那儿，另一方面又很难迅速“收尾”，与此同时，中国企业从理论上讲也有机会走程序申请退税，规模可能在1000亿到1800亿美元之间。

虽然周期长、手续复杂，但局面已经从“美国单方面加税”变成“美国必须面对退还与追责”，主动权并不完全在白宫手里了。

屋漏偏逢连夜雨。同一天公布的经济数据也让特朗普更被动：2025年第四季度GDP增速只有1.4%，而上一季度还是4.4%，降幅非常明显。

更刺眼的是，2025年美国商品贸易逆差达到1.24万亿美元，创下历史新高，也就是说关税口号喊了很久，实际结果却是逆差越拉越大，经济增速也在下滑，关税喊了一年多，逆差不降反升。

特朗普换法加税但更受限

裁定出来没过多久，特朗普就用新的总统令接着出招，他不再沿用之前那套依据，而是改用《1974年贸易法》第122条，宣布对几乎所有进口商品统一加征10%关税，想把“关税工具”重新拎起来用。

但第122条本来就是给短期应急准备的，权限比他以前用的路子窄得多：最长只能执行150天，如果想继续延长，必须要国会点头。

也就是说，这次加税从一开始就自带“到期日”，不可能像过去那样想拖多久就拖多久，白宫的自由度明显变小，更能看出顾虑的，是同步出现的豁免范围。

关键矿物、能源产品、药品，以及符合美墨加协定的商品，都被划进免税区，清单看似是技术层面的调整，实际是扛不住政治和民生的压力，药品如果因关税涨价，会直接影响选民感受。

能源价格一上去，生活成本立刻抬头，反弹会更快、更集中，所以嘴上再强调强硬，也得给这些敏感领域留出口，白宫对外依旧保持强势口径。

贸易代表格里尔对外公开表态，声称总统手里依旧握有不少应对手段，一旦到了必需的时刻，美方依然可以选择针对中国进一步提高关税的相关措施。

这话听着很硬，但更多像是在稳定内部情绪，因为最高法院的裁定已经把边界划清：总统在关税问题上并不是想怎么来就怎么来，随意性被压住了。

同一天，特朗普还放出消息，说自己将于3月底访问中国，这个安排显得突然，据称此前中美并没有把时间完全谈妥。

外界普遍认为，这更像一种政治层面的抢先动作：用“要谈合作、要缓和”的姿态，来稀释关税工具受挫带来的负面观感。

2月20日这一天，法律限制、政策手段和经济数据一起摆在台面上：法条写着期限，豁免清单写着现实压力，经济指标写着成本，关税可以制造声势，却改变不了经济规律，这一点比任何宣言都更可靠。

信息来源：
2026-02-21 13:30·观察者网 “特朗普关税被裁定违法，中国还怎么可能再买美国大豆？”