世界大势纷纷扰扰，各色人等卖力表演，我们只做洞若观火

我们一定要承认一种现实，那就是这个世界上的人是分层次的，层次不同，认识的世界就不同，认识的世界不同，他的想法和做法就不同。

纵观中国古代史，我们很容易发现一个规律，无论在任何时代里，总有那么一些人在求和，也总有一些人在主战。

求和的人有求和的道理，他们更注重于眼下的民生。战争一旦打响犹如开弓没有回头的箭，不论结果好坏，都要忍受。战争的可怕性在那里摆着，明晃晃的血流成河，阴森森的尸横遍野。只要是正常的人就会预料到战争带来的灾难。在战争面前，所有的人准备好了吗？你们愿意舍弃你们现在的幸福生活吗？如果真得没想好，那就放低身段，降低声调，默默前行，哪怕明知道别人在不断的挑衅，也要像韩信一样，宁受胯下之辱。

主战派也有主战的道理，历史上的所有和平都是以战争的手段打出来的。没有人向往战争，可是在民族存亡的关键时刻，有些战争不是以你我的意志为转移的，并不是你说不想打就不打，而是别人追着你，你不得不打，否则就选择老老实实、规规矩矩的选择臣服，被异族管制，压榨剥削。为了摆脱这种被人奴役的命运，必须拿出那种大无畏的精神来，为了民族的解放和未来去搏杀。这个时候，不要再去讨论牺牲与损失，民族和国家都没有了，屈辱的苟活还有什么意义？

到底哪种说法是正确的？说句实话，真得一言难尽。我们既不能说求和就是懦弱的表现，也不能说主战就一定生灵涂炭。每个时代有每个时代的历史背景，背景不同，形势就会不同，形势不同，当然决策就有存在巨大的差异。我们不能说刘邦和匈奴的通婚政策是错误的，我们也不能说汉武帝的征战是穷兵黩武。在历史大势的推动下，任何事物都在发生着变化，适时地作出调整，改变当下的政策才是明智的选择。

现在的舆论氛围很是热闹，言论的自由在网上得到了充分的展现。当大家讨论当下比较尖锐问题时候，很明显会分成两个派系。譬如，有人提出如何看待强大的问题。有的人说强大并不意味着可以轻言战事。处理敏感问题，如果能够通过人员往来解决的，何必付诸于武力呢？不管谁，只要触及的问题是非核心问题，那就意味着没有必要大动干戈，在这种状况下，采用伤害更小的谈判方式不是最为巧妙的方选择吗？我们的战略定力来自于核心问题的规范，我们清晰的知道什么才是最最重要的，什么是永远绝对不能碰触的，只要大家在不碰触这些核心问题的时候，我们完全可以对外释放善意，表现得更加具有包容性。现在的我们就是处于这样的一种状态。令人感觉到稍微有点意外的是很多人并没有完全看清楚，而是被外界的干扰因素左右了，丧失了正确的逻辑判断能力，说了很多不该说的话，表现出了本来不应该有的姿态。

针对着大势，不管我们是持赞成或者是反对的意见，其实我们都应该包容这种存在，因为不管这些人持什么样的观点，他们的出发点都是好的。他们都希望我们变得越来越好，越来越强大，在世界上越来越有地位，越来越被人重视。他之所以会有不同的意见，大概不外乎以上的种种原因。一种事实是毫无争议的，那就是我们已经足够强大了，到了别人不得不重视的程度。他们之所以不敢直颜面对，其根本原因还是对自己失去了信心。

我们是见证了千年兴衰的文明古国，什么样的大风大浪没见过？哪怕那几个苍蝇叫得再响，飞得再高，他们也成不了老鹰。即便是他们成为了老鹰，我们早就成为了熬鹰的猎手。我们静观其变，不动声色，让他们尽情的表演才是道上之道。