最高法院裁决未明，1300亿退税陷僵局，特朗普称再拖5年

关税退款悬而未决：最高法院裁决后的百亿美金博弈

在周五的一项重大裁决中，美国最高法院宣布唐纳德·特朗普总统的部分关税政策违宪。这一裁决随即引发了一场围绕政府已征收的超过1300亿美元税款的新法律战。

尽管最高法院以6比3的投票结果推翻了相关关税，但大法官们并未在判决书中明确命令特朗普政府向进口商提供退税，也未说明还款程序应如何运作。这意味着，处理这类复杂法律乱局的责任，可能将落在位于纽约的美国国际贸易法院肩上。

根据现行海关法，关税退税申诉通常由该专门处理贸易事务的法院负责审理，并由美国海关及边境保护局进行具体执行。

最高法院的留白与总统的焦虑

周五下午，特朗普总统在白宫新闻发布会上对最高法院在判决中的“留白”表示了强烈不满。

在反对意见中，大法官布雷特·卡瓦诺警告称，退税过程将陷入一片“混乱”。这一说法呼应了埃米·科尼·巴雷特大法官在口头辩论时的描述，尽管后者最终投票支持了推翻关税的多数意见。

卡瓦诺在意见书中写道：“法院今天对政府是否应该、以及如何归还从进口商那里征收的数十亿美元资金只字未提。” 他进一步强调，数百亿美元的退税将对美国财政部产生深远的影响。

财政压力与物流噩梦

在最高法院做出裁决之前，特朗普及其高级经济官员曾反复强调这一风险。

特朗普上个月曾在社交媒体平台上发帖警告称，取消关税可能迫使美国偿还“数千亿美元”，如果考虑到相关投资，数额甚至可能达到“万亿”级别。他称这种情况是一场“彻底的灾难”，并表示这对国家来说“几乎不可能支付”。

贸易和海关专家一致认为，对于联邦政府和寻求补偿的企业而言，任何潜在的还款程序都将是一场物流层面的“噩梦”，法律诉讼几乎不可避免。

特朗普首任任期的商务部长威尔伯·罗斯在接受采访时表示，他推测特朗普团队将极力反对退税主张，而这将成为下一波庭审博弈的核心。“诉讼还会继续，”罗斯断言。

进口商的困境与程序正义

卡托研究所负责通用经济学的副总裁斯科特·林西科姆指出，这种长期的法律拉锯对小型进口商而言是“尤为不公平的负担”。他强调，这些小微企业根本没有足够的资源来应对漫长的关税退税诉讼。

目前，司法部和关税诉讼各方已请求国际贸易法院成立一个指导委员会，以协调目前悬而未决的1000多起退税相关案件。这是处理大型、复杂贸易纠纷的常见做法。

纳扎克·尼卡赫塔曾在特朗普第一任期的商务部负责贸易事务，现为威利·莱因律师事务所合伙人。她分析称，海关正在建立一套收集退税的流程，这些资金将随着时间的推移逐步处理，不会让进口商一夜之间获得“横财”。

她也提醒道，那些未能独立协商关税退款的客户，最终可能会发现自己求助无门。

旷日持久的法律拉锯

行业团体已经在向特朗普政府施压，要求其迅速发放退税。

美国服装鞋袜协会主席史蒂夫·拉马尔在一份声明中表示，他对海关及边境保护局的能力充满信心。他认为该机构能够迅速行动，并为美国企业提供明确的指导，以追回那些被非法征收的关税。

但特朗普周五的态度表明，事情进展并不会如此顺利。

当被直接问及是否计划向过去几个月支付关税的公司提供退税时，总统回答道：“我已经告诉过你们答案了，判决书里没讨论。我们最终还是要在法庭上再耗上5年。”