破罐破摔！特朗普疯狂加税，直接把全球都得罪了？

2026 年 11 月美国国会选举临近，特朗普的支持率持续下滑，面临不小压力。为挽回局面，他宣布惊人决定：三天内，在美国现有关税基础上，额外对全球商品加征 10% 关税。这一政策一小时内就得罪了全球贸易伙伴。

原本想靠关税战把制造业拉回美国，结果美国经济增速从 2024 年的 2.8% 降到 2.2%，进口额和贸易逆差反而创下历史新高。加了关税却让美国经济陷入困境，这场关税战，到底是经济自救，还是为选票的政治豪赌？

政策失效

咱们先看美国的实际贸易数据。特朗普发动全球关税战，本意是减少贸易逆差，让美国少买外国货、多卖自家产品。

但实际情况完全相反，2025 年美国进口额达到 4.334 万亿美元，比 2024 年增长 5%，商品贸易逆差更是涨到 1.241 万亿美元，创下历史新高。

这意味着，关税战越打，美国的逆差反而越大。核心问题出在美国的经济结构上，美国早就形成了金融主导的格局，国内工业产能根本满足不了老百姓的日常需求，消费品和中间材料高度依赖进口。加征关税没法让美国本土商品突然变多，反而直接抬高了进口商品的价格。

这笔额外成本，最终全落到了美国消费者和企业头上。摩根大通研究所的报告显示，美国企业和消费者承担了 96% 的关税成本，纽约联邦储备银行的研究也证实，90% 的额外关税成本由美国国内承担。

2025 年美国核心 PCE 通胀率按美联储预期中值为 3.0%，虽低于之前的 3.5% 说法，但仍远超 2% 的目标，老百姓买东西越来越贵。

依赖进口材料的中小企业更是撑不住，截至 2025 年 12 月中旬，美国小公司破产申请已超 2300 起，同比增长近 10%。

经济活力大受打击，净出口对 GDP 的贡献率变成负的 0.7 个百分点，关税战没拯救美国制造业，反而成了拖累经济增长的包袱。

铤而走险

面对经济困境和选举压力，特朗普选了条极端的路，宣布额外加征 10% 全球关税，这招堪称破罐破摔。

原本美国对欧盟、日本、韩国等盟友就已经征收至少 15% 的对等关税，新政策落地后，这个数字将飙升到 25% 以上，力度前所未有。更狠的是，对部分钢铁、铝制品的关税甚至可能叠加到 30%，远超国际通行的关税水平。

这种无差别打击直接把贸易伙伴推向对立面。欧盟明确表态，如果美国加征新关税，将实施报复，对价值 500 亿美元的美国农产品和能源产品加税，其中包括大豆、玉米、液化天然气等美国重点出口商品，这些产品占美国对欧出口总额的 18%。

日本、韩国也迅速行动，日本已启动对美国汽车、半导体设备的贸易救济调查，韩国则对美国农产品发起反倾销立案，涉及金额分别达 120 亿美元和 80 亿美元。

新兴市场国家的反击更具长远影响。巴西在 2025 年 7 月遭遇美国 40% 额外关税叠加 10% 全球关税后，迅速调整贸易策略，2025 年对美出口额下降 25.1%，但对中国、欧盟的出口分别增长 28.6% 和 15.3%，全年出口总额反而达到 3487 亿美元，创下 1997 年有记录以来的历史新高。

印度则联合东盟国家加快区域贸易协定谈判，计划在 2026 年底前实现区域内 90% 商品零关税，同时对美国信息技术产品加征 15% 报复性关税。

大家一边通过 WTO 等多边贸易机制起诉美国关税壁垒，仅 2025 年就有 12 个国家发起相关诉讼，一边加速签署双边自贸协定，降低对美国市场的依赖。

美国出口产业将面临巨大冲击，2024 年美国农产品对盟友出口占比达 62%，高科技产品更是高达 71%，一旦遭遇全球报复性关税，这些产业的订单会大量流失。

以美国大豆产业为例，仅欧盟和巴西的市场调整就可能导致其订单减少 30%，产能过剩的危机就在眼前，美国的贸易逆差还会雪上加霜。

深层算计

特朗普明知有风险还这么干，核心目的不是解决经济问题，而是为了即将到来的国会选举，这是他惯用的虚空造牌手法。

之前日本、韩国和欧盟都承诺过对美国投资，但实际落实进度很慢，欧盟对美国的制造业投资 2024 年同比只增长 3%，远低于特朗普政府预期的 10%；日本承诺的 150 亿美元汽车产业投资，实际到账不足 40 亿美元；韩国对美半导体工厂投资也延迟了 18 个月，仅完成承诺金额的 35%。

他想把加税当成谈判筹码，通过极限施压，逼迫盟友赶紧把钱投进来，好在选民面前制造产业回流的政绩。数据显示，2024 年美国制造业回流岗位仅 8.5 万个，远低于特朗普承诺的 50 万个，加税政策正是想在选举前制造 “投资热潮” 的假象。

另外，特朗普的核心支持者是蓝领工人和农业州民众，这部分群体占其选民基础的 65%，他喊着加税保护本土产业，正好迎合了这部分人对就业岗位的担忧，本质上是转移矛盾。

2025 年美国蓝领失业率虽为 3.8%，但实际工资增长仅 1.2%，远低于 3.0% 的通胀率，实际购买力在下降，农业州的农产品出口利润也因之前的关税政策下滑 12%，这些问题都让选民不满。

特朗普希望用加税的 “强硬姿态” 让选民暂时忘记通胀高企和经济下滑的烦恼。这种政策有极强的表演性质，新关税预计在 2026 年 10 月国会选举前生效，刚好赶上选民投票期，但盟友报复和出口下滑的苦果，要等到 2027年初才会集中显现。他只在乎眼前的选票，根本不管美国经济的长期健康，这就是典型的政治投机。

结语

从现在的情况能预见，这场关税风暴会带来三重反噬：国内经济恶化、盟友关系破裂、全球贸易动荡。

额外加税会让通胀再次抬头，虽然美联储预期 2026 年底核心 PCE 通胀率能降到 2.5%，但短期来看，物价上涨压力仍在，消费者信心会下滑，更多依赖进口的企业会面临倒闭风险，这反而会拉低特朗普的支持率。

国际上，美国和盟友的经贸信任会被彻底打破，大家会加速推进去美国化的供应链重构。比如欧盟就在加快相关法案落地，努力减少对美国能源和农产品的依赖。

美国的做法不顾国际贸易规则，会让更多国家转向区域贸易协定，全球贸易体系会逐渐形成多极平衡的局面，美国的贸易主导权会被大幅削弱。

更关键的是，这种把经济政策当成选举工具的做法，未必能帮他赢下选举。最新民调显示，58% 的美国独立选民明确反对这项额外加税政策，他们担心生活成本会进一步抬高，特朗普的算盘可能打错了。这种饮鸩止渴的策略，最终只会让美国利益受损。

参考资料： 《2025美国贸易逆差创纪录 进口额达4.334万亿美元》，参考消息，2026-01-18 《特朗普宣布额外加征10%全球关税 三天内生效》，央视新闻，2026-02-20 《2025美国GDP增长2.2% 低于2024年2.8%》，环球网，2026-01-25 《美国2025核心PCE通胀率3.5% 高于目标水平》，光明网，2026-01-30 《欧盟拟对500亿美元美国商品加征报复性关税》，国际在线，2026-02-21 《美国中小企业倒闭率同比上升8% 关税压力成主因》，新华网，2026-01-28 《58%美国独立选民反对特朗普额外加税政策》，人民网，2026-02-22 《美国净出口拖累GDP增长 贡献率为-0.7个百分点》，经济日报，2026-01-26 《美国对盟友“对等关税”已达15% 新政策将超25%》，国防时报，2026-02-18