![]()
宋孝宗赵昚
1162年,宋孝宗赵昚登基仅一个月,就顶着压力为岳飞平反,追谥“武穆”。
他绕过主和派,直接下令北伐,打出南宋少有的硬气一战。
可这场举国期待的复兴之战,为何仅一年就惨败收场?
一、天赐良机:孝宗的破局底气
1161年,金主完颜亮南侵败死,金世宗完颜雍刚上位,内部动荡,契丹人起义不断。
南宋这边,高宗禅位,孝宗这位“南宋最想翻盘的皇帝”接手残局。
史实:1162年7月,孝宗为岳飞平反,
![]()
起用被秦桧打压20年的张浚为枢密使,都督江淮军马 。
1163年改元“隆兴”,四月直接向张浚等将下达北伐令,跳过三省与枢密院 。
对南宋的影响:
朝野士气大振,主战派重新抬头,
南宋迎来收复中原的最佳窗时期,也打破了高宗时期“偏安苟和”的政治惯性。
二、先胜后败:符离之溃的致命转折
北伐初期,宋军兵分两路,李显忠出濠州取灵璧,
邵宏渊出泗州攻虹县,很快收复两城,
进而拿下宿州,捷报传遍临安。
![]()
史实:宿州大捷后,李显忠与邵宏渊因争功反目。
邵宏渊消极怠战、散布谣言,恰逢暴雨,宋军军纪松弛。
1163年五月,金军主力反扑,邵宏渊部先溃,
李显忠孤军被围,最终在符离惨败,士卒溃散、粮械尽失。
对南宋的影响:
主战派声望骤跌,主和派趁机反扑,孝宗被迫罢黜张浚,北伐战略彻底逆转,南宋丧失战略进攻能力,转入全面防御。
三、隆兴和议:体面下的无奈妥协
符离之败后,主和派汤思退掌权,甚至擅自弃守江北要地,金军趁机南下施压。
孝宗虽心有不甘,却无力回天。
史实:1164年十二月,宋金达成“隆兴和议”:
关系由“君臣”改为“叔侄”;
岁贡改称岁币,银绢各减至20万;
割让海、泗、唐、邓四州,疆界以秦岭-淮河为界。
对南宋的影响:虽比“绍兴和议”体面,却标志着北伐彻底失败,“速复中原”的幻想破灭。
但也换来了四十年和平,为孝宗后续打造“乾淳之治”赢得了稳定环境。
四、极简补充:三大短板注定失败
军事:将领不和、后勤薄弱、士兵畏战,宋军实力不足以支撑长期北伐。
政治:主和派根深蒂固,朝堂党争掣肘,孝宗无法全力推进北伐。
经济:常年岁贡耗尽财力,北伐军费不足,难以持续用兵。
五、致命影响:南宋的命运分水岭
隆兴北伐是南宋最后一次真正意义上的振作。
它的失败,让南宋彻底放弃了收复中原的战略目标,
主战派沉寂近四十年,直至开禧北伐才再次尝试,却同样惨败。
军事上,宋军转入全面防御,边防体系以“守”为主;
政治上,孝宗威信受损,虽开创“乾淳之治”,却再也没有重启北伐;
心理上,朝野接受了与金长期对峙的现实,偏安思想彻底扎根。
隆兴北伐的失败,是南宋的遗憾,却也是王朝兴衰的必然。
它证明,没有强大的国力、团结的内部,再坚定的复兴之志,也难以改写历史走向。
如果李显忠与邵宏渊能够同心协力,符离之战获胜,隆兴北伐能成功收复中原吗?欢迎在评论区理性讨论!
文/史韵流芳
作者声明
本文以《宋史·孝宗本纪》《宋史·张浚传》《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》等正史史料为依据,客观梳理隆兴北伐的全过程、失败原因与历史影响,不虚构、不歪曲,旨在还原历史真相,解读南宋兴衰密码。
#宋孝宗 #隆兴北伐 #南宋历史 #符离之溃 #隆兴和议 #乾淳之治 #岳飞平反 #中国历史
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.