上海
防走丢，大家也可以在“事儿君看世界”找到我
关注起来，以后不“失联”~
话说国外许多国家在冬天是靠暖炉取暖的，这就有个问题：有人觉得买木炭烧太贵了，不划算。
当然了，这个世界上也从来不缺少点子王，波兰小哥Marek Hoffmann就想了个更便宜的取暖方式。能不能把甜甜圈当柴火烧？
听起来离谱，但小哥有自己的理解：
首先，卡路里大家都知道是什么。
从科学角度来讲，卡路里的定义是将1千克的水升高1摄氏度所需要的能量。
卡路里越高，能量就越多。
再换个角度，什么东西的卡路里高？
每个医生和健身博主都告诉我们，甜甜圈的卡路里很高，要少吃。
这么看来，甜甜圈肯定很好烧吧？
（示意图）
Marek决定做个实验。
他在超市里买来了一大堆的甜甜圈，然后算了一笔账：
“很简单，超市里的一个甜甜圈售价是9格罗希（合人民币差不多0.17元），含有440千卡的热量。133个甜甜圈差不多10公斤重，其热值为……18.5兆焦/公斤，或者……与木炭的热量完全相同。
但是，我的甜甜圈售价只有12兹罗提（约合人民币23元），而木炭的售价则是19兹罗提（约合人民币36元）。”
但是Marek对比的甜甜圈价格应该是临期或者是特卖的价格。
（Marek在对比两种“燃料”）
虽然人的消化系统很难从木炭块中提取热量，而且显然木炭没有甜甜圈好吃。但从技术上来讲，它们都含有热量，而火焰的威力应该是足够把甜甜圈的热量榨干的。
于是Marek把甜甜圈装进火炉里，再放了点引火物，然后就直接开烧了。
（Marek在往火炉里放甜甜圈）
一开始Marek的甜甜圈塞得有点满，火始终烧不起来。所以他又留出一些空隙，很快，火炉里的甜甜圈开始烧起来了，而且烧得还不错！
（甜甜圈烧起来了）
看着火炉里腾跃的火焰，Marek多少是有点心疼了：
“说实话，我更希望能吃掉这一大盒甜甜圈，而不是把它们烧了。但那样我又怎么能知道甜甜圈能不能放在火炉里当柴烧呢？科学总是需要牺牲的！”
（火势很旺）
事实证明，Marek和甜甜圈都没有白白牺牲。
他那装满了甜甜圈的炉子很快就烧到了300度，甚至在5个小时后，甜甜圈依然坚挺地在炉子里熊熊燃烧着。
（火炉里的温度超过了300度）
对于甜甜圈的耐烧程度，Marek也很惊讶：“我也不知道怎么回事！反正这些油一直在冒泡，相信我——它很烫！”
（甜甜圈很耐烧）
当Marek点燃他的甜甜圈时，他小屋里的温度大约只有14摄氏度。而在他烧了5个小时的甜甜圈后，室内温度居然达到了22度，别说，还真挺好使的……
（事实证明，甜甜圈好吃又好烧）
当然了，实验毕竟只是实验而已。事实上，相比于传统的木炭，甜甜圈的燃烧可能会留下一些残留物，它会更加危险和不健康，所以Marek也说，大家只是看看就好。
至于说实验结果嘛，那可真是“燃烧我的卡路里了”。
不知道小哥啥时候能再做个反向实验，看看人吃了木炭能不能胖二斤……
ref：
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/man-heats-entire-house-133-36749412
燕子sxsxsx:木炭这么贵？
星际天门:一毛七一个甜甜圈？便宜得离谱
Seenit:这是波兰一年一度fat Thursday就这一天全国甜甜圈都便宜得跟不要钱似的
BHQT:科学就是这样，数字上是什么样，点着了都差不多
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
