明明不是金砖成员，却想把中国踢出金砖国家，德国到底在想什么？

文|避寒 编辑|避涵

一个连金砖大门都没资格进的国家，居然想决定谁能留在金砖里。

2026年2月，德国外长瓦德富尔在慕尼黑安全会议上公开"拉偏架"，点名要和印度、巴西搞好关系，唯独把中国和俄罗斯划到对立面。

这不是外交辞令，这是一次精心策划的分裂行动。

慕尼黑那场会，德国亮出了底牌

2026年2月14日，慕尼黑。

全球安全领域最重要的年度聚会，第62届慕尼黑安全会议正在进行。德国总理默茨刚在开幕式上扔出一颗重磅炸弹，宣称"美国的领导地位已经丧失"，现场一片哗然。

但真正让国际观察人士竖起耳朵的，是另一个人说的另一番话。

德国外长约翰·瓦德富尔，这位2025年5月才上任的外交新面孔，选了一个很巧妙的场合，说了一段很不"外交"的话。

他的原话大意是这样的：过去这些年，我们一看到某些国家是金砖成员，就本能地和它们保持距离，这是错误的。我们和印度、巴西有很多共同的利益和价值观，为什么不把注意力放在这些共同点上呢？

听起来像在做自我反省？

别急，后半句才是重点，他紧接着说，欧洲和俄罗斯有"非常非常根本性"的分歧，和中国也有"重大差异"。

一段话，把金砖国家切成了两半。印度、巴西被归入"可以交朋友"的阵营，中国和俄罗斯被推到了墙的另一边。

德国自己不是金砖成员，它没有投票权，没有发言席位，甚至没有资格递一份申请表。

但它现在要做的事情，比加入金砖更有野心，它要在这个组织内部画一条线，告诉里面的成员国，你们该跟谁站在一起。

这可不是我一个人的猜测。俄罗斯知名政治学者亚历山大·拉赫接受俄新社采访时说得非常直接：柏林正在试图从内部瓦解金砖，方法就是拉拢其中一部分国家。

他还补了一句——削弱金砖这个欧盟的潜在竞争者，正在成为柏林的重要战略任务。

一个局外人，想拆别人的台，这事放在哪个年代，都算得上一步险棋。

那问题来了，德国为什么要冒这个险？

一个工业巨人的焦虑，才是真正的推手

很多人分析德国的对外策略，喜欢从意识形态入手，什么"价值观外交"、"民主阵营"。这些标签贴上去很方便，但解释不了一个核心问题，为什么是现在？

2025年，德国企业破产数量飙到了1.76万起。这个数字是什么概念？2005年以来的最高值。

哈雷经济研究所的报告里写得很清楚，工业领域受冲击最严重。德勤公司和德国工业联合会搞了一次联合调查，结果让人吃惊，大约五分之一的德国制造企业，已经把部分或全部生产线搬到了国外。两年前，这个比例还低了8个百分点。

我去年看过一则关于鲁尔区的报道。鲁尔区，你可以把它理解成德国版的东北老工业基地，曾经是整个欧洲工业跳动的心脏。

现在呢？盖尔森基兴市的市长卡特琳·韦尔格亲口对中国央视记者说，去工业化最严重的那段时间，当地失业率远远超过25%。

四个人里，一个人没活干。放在任何国家，这都是社会稳定的红线。

默茨上台的时候，听到的第一份汇报就够扎心。财政部长库基斯告诉他，未来四年德国将面临1300亿欧元的预算缺口，而且经济增长潜力还在不断萎缩。

德国联邦统计局后来公布的数字也印证了这一点，2025年德国固定资产投资下降0.5%，企业设备投资下降2.3%，企业不愿意在德国花钱了。

你想想，一个工业立国的国家，工厂在外迁，企业在破产，投资在缩水，这是地基在松动。

与此对比的是什么？

2025年，金砖扩员到了11个正式成员国，加上十几个伙伴国，体量已经占全球人口的46%、GDP的36%。

更让柏林坐不住的是金融层面的动向——金砖国家正在推进本币结算体系，中国和沙特已经完成了人民币结算的原油交易。

国际清算银行的报告显示，美元在全球外汇储备中的份额跌到了56%，30年来的最低点。美元在退，金砖在进。那欧元呢？欧元会不会成为下一个被挤压的对象？

这才是德国焦虑的真正来源。它恐惧的不是金砖搞什么"反西方联盟"，而是金砖正在建立一套绕开西方的经济规则。

一旦这套规则成型，德国引以为傲的出口导向型经济模式、欧盟在全球金融体系中的话语权，都会被釜底抽薪。

复旦大学的一份研究报告做了一个很精准的历史类比：今天德国的经济困境，跟2002到2003年那一轮衰退几乎一模一样。

而当年德国能从泥潭里爬出来，关键靠两件事——一是内部劳动力改革，二是中国经济高速增长提供的庞大出口市场。

也就是说，德国自己最清楚，中国对它有多重要。但正因为这种依赖让它不舒服，它才更想在多边框架里削弱中国的影响力。这不是仇恨，是一种深层的战略焦虑。

"楔子战术"——拆不了金砖，就在里面打钉子

德国这步棋，用军事术语来说叫"楔子战术"——你打不碎一块大石头，那就在裂缝里打几根钉子，让它自己裂开。

具体怎么操作？三步走。

第一步，用经济利益挖人。

2026年1月，谈了将近二十年的欧盟-印度自由贸易协定突然敲定了。双方取消超过90%商品的关税，印度拿到了欧盟97%税目的零关税准入，覆盖其出口总额的99.5%。

这份协议的分量有多重？印度的茶叶、咖啡、香料、皮革、海产品全部获得优惠市场准入，海产品出口关税最高降幅达26%。

关键在时间节点。

这份协议签署的时候，印度刚刚接手2026年金砖轮值主席国。你说这是巧合？我是不太信的。

欧盟给了印度一个很难拒绝的经济大礼包，潜台词就是你的利益在西方这边，别跟中俄绑得太紧。

效果如何？你看2026年1月那场金砖联合海军演习就知道了。

南非开普敦附近海域，"和平意志2026"演习，中国派了导弹驱逐舰"唐山"号，俄罗斯派了护卫舰"坚定"号，伊朗、阿联酋也都出动了军舰。但印度和巴西，这两个金砖创始成员国都选择了不参加，只以观察员身份到场。

两个创始国同时缺席实弹演习，这在金砖历史上是很罕见的。

第二步，在慕安会上搞"三方框架"。

2月13日，慕安会期间发生了一件没有先例的事——中德法三国外长举行了首次三方会晤。

中国外长王毅、德国外长瓦德富尔、法国外长巴罗坐在了同一张桌子前。瓦德富尔说德法"比以往任何时候都更需要同中国沟通对话"，还说支持自由贸易、反对脱钩断链。

这些话说得很漂亮，但别忘了，同一天，就是这位瓦德富尔，在另一个公开场合明确区分了金砖内部的"民主国家"和"非民主国家"。

左手拉你坐下来谈，右手在你家里打楔子。这就是德国外交的精细之处，永远不正面翻脸，但每一步都在重新划线。

第三步，用"价值观"做筛子。

这是最隐蔽的一招。德国从不说"我要对抗金砖"，它说的是"我要和民主国家合作"。

这个表述一旦成立，金砖内部天然就被分成了两个阵营——印度、巴西、南非、印尼被归入"可合作"的一边，中国、俄罗斯、伊朗被归入"有分歧"的一边。

你对比一下美国的做法就明白了。

特朗普2025年7月在社交媒体上直接威胁跟金砖走得近的国家，一律加征10%关税，他还公开宣称"金砖已死"。

粗暴，直接，但也容易激起反弹。金砖领导人在里约峰会上发了一份联合声明，不点名地批评了"单边关税和非关税措施的抬头"。

德国的做法恰恰相反。它不对抗整个金砖，它只对抗金砖里的中国和俄罗斯。对剩下的成员，它递上贸易协定和投资承诺。这种手术刀式的操作，比美国的大锤子更难防。

这盘棋，走得通吗？

棋下得确实精，但有一个问题，棋盘不是你的。

金砖国家是一个由成员国协商驱动的机制。谁能加入、谁能留下，是成员国内部的事。

德国可以拉拢印度，可以讨好巴西，但它没有任何程序性权力来影响金砖的议程和成员构成，这是最基本的事实。

印度确实在走多向外交路线。莫迪接任2026年金砖主席国后，提出了"人类优先"的主题，外长苏杰生也强调金砖是"对话与合作"机制。

印度不想得罪任何一方，它要的是左右逢源。但这恰恰意味着，印度不会按照德国的剧本来演。

它会拿欧盟的自贸协定，也会继续在金砖框架内和中国合作。因为中国是金砖最大的经济引擎，这是谁也绕不过去的现实。

2025年的数据摆在那里。

全球南方国家经济总量占全球超过40%，对世界经济增长的贡献率达80%。越南在2025年6月成为金砖伙伴国，尼日利亚也在排队申请正式成员资格，全球还有三十多个国家表达了加入意愿。金砖不是在萎缩，它在加速扩张。

再看德国自己的内部矛盾。

36家在华德企曾联合向默茨政府提交建议书，警告"去风险化悖论"，白纸黑字写着："风险管理不能简化为缩减对华业务。"大众、巴斯夫、宝马还在往中国市场砸钱。

德国政府想在金砖里搞分裂，德国企业界却在用脚投票走向中国。一个国家的外交战略和经济现实背道而驰，这种割裂迟早会出问题。

说到底，金砖的大门朝哪边开，从来不是柏林能画线的。

德国真正该操心的，或许不是怎么拆散别人的联盟，而是怎么填上自己那1300亿欧元的窟窿，怎么让搬走的工厂搬回来，怎么让失业的鲁尔区工人重新走进车间。

把精力花在拆别人的房子上，自己家的屋顶却在漏雨。这笔账，柏林迟早得算清楚。