零票反对遭八倍碾压，马来西亚王炸策略彻底失败

隔着柔佛海峡，两岸两条不同的生命曲线：右边的新加坡人均9万美元，左边的马来西亚资源丰富但是只有1万多美元。人们经常问到，同样的海风与季风雨，马来西亚拥有油气、棕榈油、橡胶和马六甲海峡，为什么没能进入“发达俱乐部”？

马来西亚起跑线不错：马六甲海峡为全球贸易大动脉，气候温暖灾害少，地下有油气，地上有矿产和棕榈树林，家底比很多东亚“小强”都硬。分家之后不久就找来了同伴。70年代油价上涨，日本企业全球扩张，马哈蒂尔“向东看”，借助日本的制度与工艺发展制造业，三菱技术入场，“宝腾”国产车一度占到6成，很足的劲头。

八九十年代全球产业链换轨，槟城承接电子代工，英特尔、AMD落地，芯片封测由无到有，“东方硅谷”的名声逐渐传开，人均收入节节攀升，好像就要跨过门槛了。1997年的亚洲金融风暴使货币暴跌，资本外逃，风暴过后外资很长时间没有回来；2001年我国全面开放，制造业订单被大力吸引。马来西亚的成本不如其他更便宜的国家，技术水平也比不上更先进的国家，处于“中等收入陷阱”。

为什么新加坡可以硬挺住，而马来西亚容易减速？除了资源之外，更重要的还有“头脑”。新加坡生存压力很大，把教育、研发都开到最大，政策围绕人才转，产业围绕脑力转，靠港口、金融、科技走出一条窄而硬的路。马来西亚家底雄厚，更像是一种“有矿先吃矿”的行为，升级困难，动力不足，再加上制度选择，道路变窄。

为了保护土著的利益，大学招生设置了配额，很多成绩优异的华裔青年被挤了出来，转而去了新加坡，那边的人才池子越装越满了。人才流失削弱了升级的动力，内需也不强，家庭口袋里的钱不多，消费很难形成持续的内循环。

新加坡把水电房这些民生安全的地方打磨得非常细致，打造出一个稳固的中产阶级结构，消费可以扛事、政策可以定盘。但是马来西亚贫富差距加大，底层消费较弱，对外部需求的依赖性更大，受全球经济形势的影响也更大。

历史不是一条直线。近年“中国产能+1”加快，产能溢出到东南亚，半导体赛道马来西亚再获机会：封测基础还在，英特尔、英伟达加大投资，新建工厂的消息频传。数据中心用电和用地被推高，新加坡寸土寸金、能源受限，扩张受限；对岸的柔佛州地广电稳，承接更现实。两国再进一步，柔佛—新加坡经济特区协定已经签署，准备使人流、物流、资金流更加顺畅。

机会和门槛同时存在。要越过“发达门槛”，运气与地段都不行，最硬的骨头还是制度：教育要公平，人才要留住，企业敢投资并且能投资，规则要透明。外部订单来了，吃一口也无妨，重要的是要把工艺、管理和研发变成我们自己的东西。

新加坡的路径可以作为参考：把人放在中心，把城市当作产品来打磨，把制度当作基础设施来维护。马来西亚不缺少资源和位置，缺少的是咬住“长期主义”的狠劲。有人把新加坡称为“智力的胜利”，把马来西亚称为“资源的困局”。话虽刺耳，但也是对人们的警醒，资源多了人就会舒服，时间一长就会惰性十足，不换挡痛苦，要打破旧习惯，付出代价，承认失去。

若柔佛—新加坡经济特区运转起来，跨境人才、资金、技术更加密集，柔佛的厂房和新加坡的科研机构就像一个城市的两条街，双向人流、产业协同，中高端岗位更容易在马来西亚落地，大学生有更好的去处，家庭收入更稳定，环环相扣，才是跨门槛的铺路石。