中方力挺欧洲“上桌”，俄扯下遮羞布，俄乌冲突或迎来大结局？

近段时间，欧洲在中美俄这“上三常”面前，待遇截然不同，尤其是在俄乌冲突的问题方面。而欧洲似乎还有些三心二意，在对美关系上拿不定主意，尤其是欧盟各成员国之间的分歧，持续内耗欧洲的整体实力和话语权。关键时刻，中国抛出了橄榄枝，如果欧盟把握不住，或将失去难得的战略机遇，以后的国际外交空间会越来越窄。

一、中国力挺欧洲“上桌”

在不久前的慕尼黑安全会议上，王毅外长同德国、法国外长举行三边会晤，德法两国是欧盟的话事人，也是传统西方强国，三方在会上谈到了中欧关系、乌克兰危机等话题。这是中国给欧洲的善意之举，看看俄美的表现就知道了。由于俄乌冲突的爆发，俄欧关系降到冰点，而美方也对欧洲不冷不热。去年2月，美副总统万斯对欧洲大肆批判，称欧洲最大的敌人是自己。在今年的慕尼黑安全会议上，美国务卿鲁比奥与中国谈完直接离开，并没有参加由欧洲牵头的“柏林机制”乌克兰问题会议。

此外在2月18号，美俄乌三国在瑞士日内瓦举行了为期两天的三方会谈，主要讨论俄乌停火和领土问题，然而欧洲却并没有收到邀请。不仅如此，俄罗斯还撕下了遮羞布，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在19日表示，欧洲国家更倾向于延续俄乌冲突，而不是结束，因此他认为让欧洲参会没有意义。

在美俄的排斥之下，中国主动找到欧洲，这是一个难得的橄榄枝，更重要的是，中国支持欧洲参加俄乌谈判。早在去年4月，中欧双方通电话，欧委会主席冯德莱恩表示，愿意与中国一起维护国际规则。当天，中国常驻联合国代表团临时代表耿爽在安理会上强调，战争发生在欧洲大陆，欧洲当然要为和平发挥作用，中国支持所有当事方和利益攸关方都参与和谈进程，只有这样才能解决问题根源。

中国这样做的原因不复杂，过去几年来，欧洲深度参与了俄乌冲突，为乌克兰提供了巨量的军事经济援助，并对俄发起了十几轮制裁。如果没有欧洲的参与，俄乌谈判很难解决实际问题，比如欧洲是否要解除对俄制裁？俄欧关系、北约与俄罗斯之间以后如何发展？乌克兰的安全保障由谁负责？这些都是决定地区和平的关键问题。

只有欧洲深度参加谈判，才能确保和平。因此，中国明确表示，欧洲不该在餐桌上，而该在餐桌旁。另一方面，中国一贯奉行多边主义战略，在俄乌问题上坚持“四个应该”和政治解决，反对美国的单边主义。在全球治理上，中国长期支持欧洲的战略自主，扶持欧洲，可以对冲美国的影响力，深化中欧关系的同时，维护全球稳定。

二、俄乌冲突要结束了？

美方执意排除欧洲的参与，导致俄乌问题迟迟无法解决。在2月18日的会谈中，第一天谈了6个小时，第二天只谈了2个小时，且现场氛围十分紧张。俄乌两国都表示这场谈判很艰难，会谈的内容包括俄乌两军如何停火、美方如何参与停火保障、如何处置扎波罗热核电站和领土问题。结果俄乌双方的立场分歧巨大，尤其是在领土问题上，俄方要求控制整个顿巴斯地区，而乌方表示以乌俄“接触线”为基础进行谈判，不会从顿巴斯部分地区撤军。这场会谈几乎没有达成任何成果，俄乌停火还遥遥无期。

下一步，各方可以考虑一下中国方案，具体来说，在大方向上要尊重各方主权领土、遵守联合国宪章、重视合理安全关切、支持一切和平努力。具体操作上，支持欧洲与俄罗斯进行会谈，并拿出有利和平的具体方案，随后再举行美俄乌欧四方都参与的四方会谈。

三、欧洲的未来

目前欧洲的结构性问题很大，失去廉价的俄罗斯能源后，欧洲的能源进口成本飙升，高通胀、高债务问题愈发明显，而美国的加税进一步加剧了欧洲的经济增长困境。在安全上，由于美欧关系的跌宕起伏，叠加特朗普政府的收缩战略，欧洲的安全问题愈发突出，尽管法国总统马克龙多次提出战略自主，但欧盟内部分歧严重，尤其是东欧和西欧国家，导致决策效率低下，很难形成统一共识。在外交层面，欧盟想要美国的安全保障，还想跟中国做生意赚钱，想战略自主，又不敢得罪美国，其国际影响力不断下滑。

欧盟的未来，关键要落实到自力更生上，要推动安全自主、经济自主和内部整合。在安全上建立欧洲防务联盟，与俄罗斯启动安全对话，结束对抗局面的同时，降低对美国的安全依赖。

在经济上推动绿色转型，把出口市场扩展到亚非拉地区，对冲美国的关税压力。同时推进数字经济和技术突破，开展新的工业转型，走科学发展的路子。在内部，欧盟必须结束松散局面，建立一个紧密团结的欧洲，改革决策机制，取消各成员国的“一票否决”权利等。

随着国际局势的变革，以弱肉强食和强权政治为特点的丛林世界正在回归，任何的承诺、政治协议和盟友关系，都不再保险。美国就是眼前的例子，在“美国优先”的战略下，欧洲逐步让位于美国利益，一步步被收割。目前，俄罗斯已经撕下遮羞布，美国也不装了，欧洲的时间不多了。中国想带欧洲玩，给欧洲一条明路，这是一个难得的机会，能不能把握住，要看西方政客的选择。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场