双一流或迎来扩容，第3轮评选前瞻：59所双非大学值得重点关注

新一轮双一流建设高校遴选悄然启动，高等教育界的一池春水全被搅动起来，作为继国家重点大学、工程之后最响亮的高校建设计划，双一流评选直接影响国家教育资源分配与高校命运，前两轮评选结果已改变中国大学格局，而新一轮动态调整因其扩容预期引极大目光，特别是那些未入选的双非院校，长期学科积累与突破渴望使前瞻分析充满张力，有分析说多达59所实力强的双非大学进观察名单，或成最具冲击力变量。

双一流即世界一流大学和一流学科建设，核心在于打破身份固化，引入竞争，第一轮评选在数年前公布，确定了首批双一流高校名单，第二轮评选在原有基础上做了微调，给部分高校公开警示，新增了少数学科，体现了动态调整，有进有出的原则，按照双一流建设方案，评选实行每五年一个周期，时间推进，第三轮评选准备工作理论上已开始，官方未公布具体时间与细则，但高等教育界关于评选标准，扩容规模，候选院校的讨论已成趋势，这种关注度源于一个基本共识：国家科技创新与产业升级需要更多高校力量，部分双非院校优势特色已具备冲击一流学科的实力。

扩容的预期并非无中生有，国家战略需求角度，强化有组织科研，攻克关键核心技术，必然需要更多的高校在更多的学科领域形成尖兵力量，许多双非大学在长期办学过程中，围绕某一或某几个特定领域，形成了深厚的行业背景和学科优势，这些优势学科往往与地方经济、国家急需的产业方向密切相关，如果双一流体系适时把这些“单科冠军”或“行业黄埔”纳入进来，将极大释放其发展潜能，优化国家高等教育道路，具有现实意义和战略价值。

那么那些双非大学最受瞩目？综合来自不同方面的信息和办学指标，一批确实具备很强竞争力的高校浮出水面，这些高校主要集中于几大类，第一个就是背景深厚的行业顶尖特色大学，在医学、政法、财经、艺术、军工、能源、交通等等行业内享有极高的知名度的大学，这并不是综合类名校，并不是综合性最强的大学，但他所属的主干学科在国内顶尖，但在行业内毕业生极有认可度，他们的研究为特定的国家领域作出了贡献。 第二类是近年来发展势头强劲，得到地方政府大力扶持的综合类或理工类大学，这些学校借助大量引进人才，整合资源，在很多学科领域快速提升，国际学术排名上升明显，整体办学指标接近甚至达到一流学科高校。第三类是在基础学科或者新兴交叉学科领域形成优势的大学，在国家级科研平台，重大科研项目，顶级学术成果方面有突出表现。

这59所值得重点关注的双非大学，它们的共同点是都有至少一个在全国范围内有明显竞争力，有望冲击A类水平的学科，这些学科往往有博士学位授予权，有国家重点实验室，国家工程研究中心等国家级科研平台，承担着大量国家重大科研项目，也拿过国家级科技奖励，而且这些高校的师资队伍里有相当比例的院士，长江学者，国家杰出青年科学基金获得者等高端人才，人才培养方面，他们的毕业生质量，就业竞争力也得到社会认可，最关键的是，这些高校的发展战略明确，都把冲击双一流当作学校发展的核心目标，在资源配置上，大多对优势学科做了大幅度倾斜。

但是机会往往伴随挑战，双一流评选标准严格且覆盖面广，涉及学科精度与学校整体办学水平，治理能力与发展潜力。对于志在必得的双非大学来说碰到的难题不少，学科不可替代性要凸显出来，在全国性的竞争中也要面对这样的状况，在比同行更强的对手中突出自己的特色，接受实地考查便在于此。其次学校还要在内涵式发展方面接受考查，也就是人才培养质量，文化继承与传播，国际交流合作等方面有系统要求，这对于我们学校综合改革和办学能力考查的难度都比较大。还有一大考验在于动态调整方面，即便能够挤上双一流球队也不是高枕无忧的，而且要随着时间的推移而进行新一轮的考察工作。

从更高的角度看，第三轮双一流评选的走向，将影响未来中国高等教育的生态，如果扩容成真，会释放一个强烈的政策信号，国家支持高校走差异化，特色化的发展道路，只要在某个领域做到极致，就有机会进入国家最高建设序列，这会促使大量地方高校放弃盲目追求“大而全”的综合化道路，转而深耕自身优势，形成百花齐放的局面，扩容还会加剧高校间的良性竞争，促使整个高等教育体系的质量提升，对考生和家长来说，未来选择大学和专业时的逻辑也许要更新，一些双非大学拥有顶尖学科，其价值也许会被重新认识和评估。

一切的展望与分析都得以后续官方的通告为准，评选双一流是个复杂庞大的系统工程，牵扯了太多因素的综合考量，但可以确定的是，不管到最后如何变动，有关第三轮评选的讨论，推动着中国高校去思考自身的定位与发展方向，那些在第三轮评选中被广泛关注的59所双非大学，即便最终有没有能够晋级，但它们所积累的实力和所展现的势头，都给中国高等教育版图，留下了十分深刻的烙印，它们的奋斗与努力，也正是中国大学充满活力的一个缩影。

这场有关名分、有关资源的竞争，本质其实指向提升国家的核心竞争力，双一流扩容与否，名单增或删几笔，其意义远非排名高低可尽，它牵涉教育的公平与效率如何平衡，牵涉如何优化配置资源，更关乎能否锻造起一个支撑复兴壮举所需的巨大人力与创新矩阵，当更多的高校各自赛场上冲向那座无形高峰时，中国的高教之峰才能变得更加峻，我们期待着这个新评选名单来临时会有令人咋舌之变，看见更多“硬核”高校凭着自身实力挣脱圈子，给国家的繁荣画卷添入无穷的多元生机，你认为何有的特色大学有望破营而出？双一流扩容，这对普通考生的选择会有何影响？