国民党内讧欲换党主席郑丽文，郑丽文进退两难

自郑丽文就任中国国民党主席以来，本应以“世代交替、重振蓝营”凝聚共识，却迅速陷入党内派系角力、路线撕裂与权力逼宫的多重漩涡。近期，国民党内“换主席”声浪四起，部分派系与地方势力公开发难，试图推动高层人事更迭，将郑丽文推向进则遭围攻、退则失权位的两难绝境，百年政党再度暴露“内斗内行”的沉疴顽疾。

这场针对郑丽文的“逼宫戏码”，根源是国民党长期未愈的派系割据与路线分歧。郑丽文上台后，试图以制度整饬党务，坚持县市长提名“七三制”规则，拒绝为特定势力开特例，触动了地方派系与既得利益集团的蛋糕。台南议员蔡育辉等“本土派”率先跳脚，公开以“选举失利就下台”要挟，扬言若2026选举丢掉关键席次，郑丽文必须引咎辞职；部分中常委与前高层更是私下串联，以“领导力不足、统合无力”为由，散布换帅言论，甚至有人冲闯党部公开斥责，直指其“不配执掌党权”。

路线之争则让内讧火上浇油。郑丽文试图回归“九二共识”核心路线，同时抛出“大陆是亲人，美国是恩人”的表述，试图在两岸与对美关系间寻求平衡，却两头不讨好。深蓝正统派批评其对美妥协、模糊核心立场，要求修正论述；亲美本土派则指责其“倾中”流失中间选票，借机将选举压力全部甩给党主席。这种左右夹击、前后围堵的局面，让郑丽文的政策空间被极度压缩，任何调整都被视为“软弱”或“越界”。

更棘手的是，郑丽文在党内决策层根基薄弱。中常会多为派系代言人，改革议案屡屡被掣肘，形成“改革者被改革对象绑架”的死局；她试图强化中央集权、收回地方提名主导权，又引发卢秀燕、江启臣等地方势力反弹，蓝营内部从中央到地方裂痕加深。元老态度暧昧、年轻支持者观望、派系明争暗斗，让这位新任主席看似身居高位，实则步步惊心。

眼下的郑丽文，已然陷入进退维谷的政治困局。若强硬对抗派系、死守权位，只会加剧党内分裂，让国民党沦为选举看客，最终背负“败选罪人”骂名；若妥协退让、满足派系诉求，无异于自废权威，沦为派系傀儡，彻底失去改革与整合的可能；即便主动请辞，也难以平息乱局，只会让国民党陷入新一轮主席争夺战，在内耗中彻底丧失与民进党抗衡的能力。

国民党此番内讧，本质是权力私欲压倒政党前途的悲剧。郑丽文的困境，不是个人能力的问题，而是国民党积重难返的派系文化、路线摇摆与权力游戏的必然结果。当“换主席”成为解决内耗的捷径，当夺权比辅选更积极，国民党无论谁坐上主席之位，都难以跳出“上台即被围攻、执政遥遥无期”的循环。

这场围绕郑丽文的权力博弈，尚未见分晓，但已注定：内讧不止，蓝营无望。郑丽文的进退两难，正是国民党百年沉沦的真实写照——不打破派系桎梏、不凝聚核心共识，再强势的领袖、再正确的路线，都终将在内斗中化为泡影。