骑车女子摔倒索赔两名学生22万，关于摔倒原因和定责的讨论

根据微博《三农频道》消息，近日，福建，一女子骑自行车在拐弯处摔倒。当时，两名初中女生也正骑电动车侧向驶来，在女子摔倒后，两名女生主动下车，帮忙扶起。

事后，这起无接触事故，两名初中女生被交警定次责。然而，摔倒女子称：是被侧向驶来的电动车吓摔倒的。

该摔倒女子要找两名女孩家属索赔22万元。其中一名初中女生母亲郑女士称：孩子产生了严重的心理阴影（中安在线）。

上述微博消息配了一段 43 秒的视频，视频开头可以看到一个穿着粉色外套，暗红色裤子的中老年女子，骑着一辆粉色自行车靠一条纵向道路的右侧向前骑行，刚与一辆白色轿车擦肩而过。

然而，由于她骑行的路段刚好到达一个丁字路口（或十字路口），此时她的右边是房屋建筑，没法及时看到前方横向道路的路口车辆，就在她缓慢接近丁字路口时，路口突然驶出一辆靠左行驶的两轮电动车，应该是要左转，车上是两个年轻的女生。

自行车女子明显是看到了突然驶出来的电动车，想要停车避让或者左拐避让，可能由于年龄偏大，反应不够及时，竟然在匆忙之中，一个不小心向身体左侧摔倒了。

可以看到她摔倒过程中是左手手掌先触碰地面，然后手肘和上臂摔在地上，上身随之重重倒下，刚好压在左臂上，几乎与此同时，她的胯部和左腿也猛烈地摔在水泥地上，头发还晃动了几下，可见摔得不算轻。

电动车上的两个女生随即停车查看，并试图扶起电动车上的女子。当时那位女士的状态是坐在地上，应该已经摔到了身体比较疼痛的地步，所以难以站起来，她先是在地上蹲了一会儿，然后又勉强用手支撑着她的自行车站立着。

在这段视频的画外音里，第一句话就听到其中一名女生的母亲如是说，“她是避让白色汽车，向右倾斜，重心不稳才摔倒的，孩子出现，她已经摔倒了。”

“现在就说被我女儿给吓到，我女儿说她出来的时候，老太太已经倒下，两个人商量要不要扶，另外一个孩子就说，那就扶呗。那哪里会知道，扶着扶着就扶了一个 22 万的赔偿。”

“我们现在对这种（扶人）就真的产生了很严重的心理阴影，就真的不能去扶。小孩子学雷锋做事情，你这样子以后给孩子的心理造成什么样的影响。网上看到的，我没想到居然发生在我自己身上。”

然而，根据视频，我们可以看出，当时骑自行车的女士明显听到了右侧路口出来了声音，然后头向右看了一下，看到了正靠左行驶、有可能撞上的电动车，所以准备紧急避让，才摔倒的。当时的电动车是在靠左行驶，且准备左转。

如果当时骑电动车的两个女孩能靠马路右侧正常行驶，可能就不会突然距离骑自行车的女士过于近，因为双方之间都有一个明显的建筑物挡住了彼此视线。由于骑电动车的女孩是靠左行驶的，所以当双方注意到彼此的时候，两车距离就已经很近了。

所以关于交警判定的骑电动车的女孩次要责任，我觉得应该是可以理解的判罚方式，因为确实骑电动车的女孩没有按照道路交通规则靠右行驶。

即使她是要左转，即使她已经到了要转弯、且有建筑遮挡视线的路口，她理应始终保持靠右行驶，直到视线可以看到左边路口行车情况才能进入左转环节。

总的来说，这起事件的关键节点就是：骑车女子的摔倒与两名骑电动车的女孩是否有关联，我仔细看完视频后的个人观点是：有关联，且骑电动车的女孩存在违反交通规则的行为。

而视频中的其中一个女孩的妈妈提到了关于老人跌倒“扶不扶”这一往年负面新闻话题，来引起人们对两名初中女生一方的主观同情。

至于摔倒女子要求两名女生赔偿 22 万元的金额是否过高？我个人觉得过高，毕竟两名女生的出现只是吓到她了，并没有直接碰到她，而且两名女生在看到她跌倒后，还主动搀扶了她，大概两名女孩都没意识到老人的摔倒是被自己的电动车吓的。

评论区的小伙伴们，不知道你们是怎么看的？