福建莆田事件的公众疑虑：别让一次牵强定责，凉了全社会的善意

福建莆田城厢区村道上，两名孩子遇见老人摔倒主动上前搀扶，本是最朴素的善意之举，却被交警认定承担事故次要责任，这一结果一经曝光，立刻引爆全网热议，也再次把“扶不扶”的社会焦虑，推到了所有人面前。

监控画面清晰还原了全过程：老人一手骑车一手看手机，分心驾驶、处置不当是摔倒的核心原因；两名孩子行走缓慢、距离尚远，双方全程无接触、无剐蹭，老人摔倒与孩子的行为之间，没有任何直接因果关系。可即便铁证如山，责任认定依旧偏向牵强，将好心搀扶的孩子拉入责任漩涡，这样的判定，不仅有违事实常理，更在狠狠挫伤社会最珍贵的善意。

未成年人违规骑行该教育、该纠正，交通规则的底线不容突破，但这绝不能成为模糊事故因果、转嫁责任的理由。违规是一回事，摔倒是另一回事，不能用“可能受惊吓”的模糊推断，把无关的责任强行捆绑，更不能让做好事的代价，变成无端担责、高额索赔。老人骑车分心、操作失当是事故主因，孩子主动施救是善意之举，如今善意反倒要为过错买单，这样的逻辑，只会让人心寒。

比责任认定更让人揪心的，是这一事件带来的连锁影响。两个孩子本是出于本能伸手相助，却要面对追责、索赔的压力，天真的善意被狠狠挫伤，甚至留下难以磨灭的心理阴影。对社会而言，这更是一次危险的导向：当监控清晰、事实明确，做好事的人依旧要担责，未来谁还敢放心伸手？当“扶人有风险”成为共识，“不敢扶”“不愿扶”就会蔓延成社会通病，人与人之间的信任底线，会被一次次击穿。
法律的意义，不仅在于定分止争，更在于守护公序良俗、引领社会风尚。《民法典》早已明确“好人条款”，为善意救助者保驾护航，其核心就是不让好人流血又流泪。这起事件中，责任认定应严格紧扣因果关系，区分交通违规与事故诱因，区分施救行为与事故责任，不能让模糊的判定，成为悬在善意之上的利剑。
我们从不否认规则的重要性，也支持依法处理交通事故，但规则的初衷是守护公平、守护善良，而非成为挫伤善意的工具。一次公正的认定，能温暖无数人；一次牵强的判定，却能凉透全社会的心。别让做好事的人受委屈，别让善意被肆意消耗，唯有法律为好人撑腰，唯有讹诈者付出代价，“扶不扶”才不会再是难题，社会才能留住最质朴的温暖与良知。