谷歌AI还是传统搜索？哪种方式更适合你！

html

谷歌刚刚推出了Gemini 3，这是迄今为止最新、最强大的人工智能模型。它将改变谷歌一系列产品的工作方式，包括人工智能模式。但如果你在想谷歌的人工智能模式到底是什么，你并不孤单，很多人对此感到困惑。

谷歌的人工智能模式是谷歌迄今为止最大的一次推动，旨在改变我们的搜索方式。它不是给你一串链接，而是通过人工智能来解读你搜索的内容，从网络和谷歌自己的产品中提取信息，并将所有内容整合成一个整洁、结构化的响应。

传统搜索及普通谷歌（没有人工智能的花哨功能）的工作方式有很多值得批评的地方，比如过时的SEO策略、广告以及不断努力找到你真正想要的内容的斗争。但从这种搜索方式转向人工智能生成的答案也带来了新的问题。人工智能模式比普通搜索更好还是更差呢？我们没有明确的答案，但了解谷歌的人工智能模式如何运作可以帮助你决定是使用它还是完全避免它。

谷歌人工智能：人工智能概述与人工智能模式与Gemini

在进一步讨论之前，值得理清谷歌的术语，因为这些术语令人困惑。目前你需要了解三个不同的人工智能术语，人工智能概述、人工智能模式和Gemini。

人工智能概述是普通搜索结果顶部的简短摘要。但人工智能模式是单独的。你需要通过人工智能模式标签打开，或者访问google.com/ai。它完全用人工智能生成的页面替代传统搜索结果。然后是Gemini。这既是一个独立的聊天机器人，也是驱动所有谷歌人工智能产品的模型名称。我们与之交谈的大多数人并不知道这些是不同的工具，这并没有真正帮助谷歌把人工智能模式推广为一种新的搜索方式。

人工智能模式是由一个专门为搜索微调的Gemini版本驱动。

例如，它使用多步骤推理，这本质上将复杂问题分解为更小的部分，使其能够更好地理解细微差别和您的询问内容。谷歌还声称，AI模式不太可能产生幻觉（这是一个行业术语，指的是AI编造内容），因为它可以在向您呈现答案之前，将其答案与谷歌的索引数据进行核对。

其背后还有许多技术组件，谷歌的搜索中的AI解释提供了更多细节。但重要的是要理解这些部分是如何结合在一起的。它将AI模式置于传统搜索引擎和AI助手之间。它既不是聊天机器人，也不是经典的搜索工具。它是谷歌设计的一种混合体，比单独使用任何一种工具都更有用、更高效。

谷歌AI模式好吗？

是否“好”取决于您对搜索的期望。如果您喜欢搜索某个内容并查看一长串链接，然后再去查看，那么AI模式可能会让您觉得过于精细化。就好像AI在您开始探索或思考之前，已经决定了您能看到什么。但如果您欣赏整洁的总结，那它确实非常方便。

请看下面的截图，看看一个简单的例子。我们问“塞赫梅特是谁？”AI模式生成了一页干净、结构良好的页面，包含图像、标题、解释和直接链接到其来源。

这就像给您提供了一个简单的报告。这与Perplexity非常相似。考虑到Perplexity也是为搜索和研究而构建的，这一点是有道理的。对于简单查询或需要快速理解的情况，这种体验要快得多，并且确实很有帮助。

谷歌在这里的优势在于它已经拥有如此庞大的数据存储。一个模型的实用性在于它所能利用的信息，想想看，谷歌在所有产品中都有一个巨大的索引，比如地图、购物、图片、视频、评论、新闻等等。

例如，如果你使用购物的AI模式，它会提取关键特征，突出专家意见，比较价格，并直接链接到零售商，这种方式肯定会吸引那些觉得在线购物很麻烦的人。

当然，其他AI工具也可以做到这一点。ChatGPT在帮助你购物方面出奇地好。不过，如果你想避免那种聊天机器人的体验，只想要信息，尽量减少来回交流，AI模式是一个不错的选择。

AI模式与聊天机器人相比如何？

在这里，区别变得更加清晰。谷歌的AI模式和Perplexity都像是AI驱动的搜索引擎。而ChatGPT是为了对话、创造力以及更长时间的帮助和互动而设计的。它确实会检索信息，但只有在你要求时。

你问ChatGPT“塞赫梅特是谁？”它会给出类似的答案。但ChatGPT往往会感觉更个人化、更灵活和更具表现力（尽管你可以添加自定义指令来自定义你的ChatGPT体验）。谷歌的AI模式则更扎实、结构清晰，呈现结果时的设计也更严格。

所以，如果你想要创造力、量身定制的体验，或者关于你所寻找的内容进行的对话，这些对话可能会朝着多个方向发展，请使用 Gemini 或 ChatGPT。如果你想要一个研究摘要或来自可信来源的清晰解释，AI 模式是你最好的选择。

答案完全取决于你，以及你喜欢怎样查看和理解信息。诚然，传统搜索仍然会根据算法定制结果并向你展示链接。但如果你喜欢探索链接、比较观点或发现意想不到的来源，这仍然是有意义的。

而 AI 模式在你时间紧迫、被搜索结果淹没，或者只是想在深入了解之前快速获取某个事物的清晰概述时，确实很吸引人。它简化且直接，对于许多人来说，这正是他们所想要的。

但这种便利确实是有代价的。AI 模式的回答非常精炼，这可能会抹去一些让互联网充满趣味的偶然发现。许多人喜欢偶然发现个人博客、深入 Reddit 的兔子洞或找到他们通常不会看到的小众网站。

可以说，谷歌已经在努力限制这种偶然发现，但 AI 模式在效率的考虑下几乎完全取消了它。在这种效率背后，实际上它处理并提供的是由真实人创作的内容，而这些人可能永远得不到点击他们网站的机会或对他们辛勤工作的认可。

所以这里有一个更大的担忧，不仅仅是 AI 模式是否好用的问题，而是如果它真的成为我们浏览互联网的默认方式会发生什么。如果用户停止访问原始来源、出版商、评论员、博主、食谱作者和新闻机构，他们都会面临生存压力。此外，随着点击量的减少，整个网络的多样性和深度可能会缩小。

当然，AI 模式是非常有帮助的。但在决定它是否应该成为你新的日常搜索工具时，值得考虑这种便利是否划算。