好人难当，福建两名初中女生扶人被索赔22万，女生妈妈发声讲内情

近日，福建两名初中女生扶起摔倒老太却被索赔22万元引发了热议，是好人难当，还是另有隐情？女生妈妈郑女士发声讲述经过。

事发是在2025年的3月15号下午3点多，一名老太骑自行车在拐弯处突然摔倒。当时，两名初中女生正骑电动车侧向驶来，看到老太摔倒后，连忙过去帮助扶起老太和自行车。

明明是一件好人好事，可是两个女生得到的不是感谢，而是恩将仇报。

事后，这起无接触事故，初中女生被交警定为次责。

摔倒老太称自己是“被吓摔倒”，将两个女孩告上了法院，找女孩家属索赔22万余元。

女生妈妈郑女士接受采访时说，摔倒老太明明是为了避让一辆白色轿车才向右倾倒，重心不稳才摔倒的，孩子出现时，她已经摔倒了。

从另一个监控中看，两个女孩出现前就有一辆白色轿车从这名老太旁边开过。老太有着很明显的向右转车把的动作，当白色轿车驶过之后，老太车把晃动随后摔倒。这时，两个初中女生还没有拐弯出现在监控中呢。

其实两个女孩扶人也是有过犹豫的，女生的妈妈说，当时两个女孩商量要不要扶，其中一个女孩最后说那就扶呗，反正没事。 于是两个女孩就扶起了摔倒的老太，没想到这一扶就扶出了22万元的索赔。

交警认定两名女生承担事故次要责任，依据为“未满16周岁驾驶电动车”和“转弯未让直行车辆”。

可是监控明明显示，老太是避让白色轿车后自行摔倒，女生与她根本没有物理接触，扶人行为发生在摔倒之后。

《民法典》第184条有明确规定，自愿紧急救助造成损害不应担责。

女孩担责的前提是老太摔倒是由两个女孩造成，而不应该她们扶了人反而成了她们应该担责的证据。

另外，这只是一次普通的摔倒，居然索赔22万元的天价，有什么依据呢？

从老太的起诉书中可以看到，事故发生后，原告于2025年3月15日到莆田九十五医院住院治疗12天，后于2025年4月18日到国药控股莆田有限公司城门店购买药品，后于2025年4月27日到莆田滨海医院门诊1次，后于2025年5月22日到国药控股莆田有限公司城门店购买药品，后于2025年6月25日到莆田九十五医院门诊1次，共计花费医疗费人民币26700.54元。

摔倒的老太从3月15号住院12天的住院费，一直到6月25号去门诊，期间的所有花费就有2万6700多元。

可是她却向两名女生索赔了包含精神损失费、误工费等高达22万多元，足足是实际发生费用的10倍！

这金额远超实际损失，难道不是传说中的碰瓷吗？

罗翔曾经在讲课时说，如果路边有一个老头倒在地下，你扶不扶？罗翔作为一个法律工作者，也感到很迷茫，他说他也不知道事到临头自己到底扶不扶。

最后的结论是扶可以扶，但是一定要保留好证据，用手机拍摄好视频。

可是这两个女初中生遇到的事实证明罗翔说的是错的。

监控拍下了整个事发经过，画面清晰无比，远超手机拍摄的效果，然而并没有用，两个女孩依然要赔钱。

有监控尚且如此，那些没有监控的地方又该如何呢？

郑女士说，自己的女儿现在对扶人产生了很严重的心理阴影，认为真的不能去扶，孩子学雷锋却是这样的结果，这会对孩子以后身心造成多大的影响？

并不只是两个初中生当事人，每个看过这个新闻的人都会有心理阴影，以后遇到摔倒的人到底扶不扶救不救？

做好人，你到底怕不怕？

#上头条 聊热点#​