日本挖海底稀土，专家冷笑：成本是中国20倍，谁买得起？

2026年2月初，日本宣布在南鸟岛海域成功试采含稀土泥浆，首相高市早苗随即宣称“下一代、下下代都用不完”。然而，专家指出这只是技术验证，成本高达中国的近20倍，商业化遥不可及。

这是一个关于希望、政治与现实碰撞的故事。它始于太平洋深处的一管泥浆，却迅速演变成一场全国性的舆论风暴。

故事的起点，是2026年2月2日。那天清晨，日本专属经济区最东端的南鸟岛附近，海面平静如镜。但在5500米深的海底，压力高达550个大气压，温度接近冰点。“地球号”——这艘号称亚洲最先进的深海钻探船，正缓缓收回一根长达6公里的管道。船上科研人员屏住呼吸，盯着控制台上的数据流。几分钟后，一桶灰黑色、黏稠如粥的泥浆被吊上甲板。

初步检测显示：含有稀土元素。消息传回东京，瞬间点燃了政界神经。

当时正值日本众议院选举冲刺阶段。自民党支持率低迷，经济疲软，民众对高物价和能源安全怨声载道。就在此时，一份“重大战略资源突破”的简报被火速递到首相高市早苗手中。两天后，她在街头演讲中挥舞手臂，声音激昂：“我们在南鸟岛发现了足以支撑子孙几代人的稀土资源！下一代、下下代都用不完！”

媒体闻风而动。“日本摆脱中国稀土依赖”“海底宝藏改变国运”等标题铺天盖地。社交平台上，民族情绪高涨，仿佛日本一夜之间握住了未来科技的钥匙。

但科学界却一片沉默，继而发出冷峻的质疑。

东京工业大学一位材料工程教授私下对《朝日新闻》透露：“这次只是证明‘能从海底抽上泥’，连稀土的具体含量、矿物形态、杂质比例都还没测完。说‘用不完’？纯属政治修辞。”

事实的确残酷。那管泥浆中，稀土氧化物的品位仅为0.2%至0.4%。作为对比，中国内蒙古白云鄂博矿的平均品位超过5%，某些富矿甚至达10%以上。这意味着，日本要处理25倍以上的废料，才能得到同等量的稀土。

更棘手的是泥浆本身。含水率超过90%，混杂大量黏土、盐分和放射性钍元素。传统稀土分离工艺需200多道工序，而日本至今缺乏高效、低成本的湿法冶金技术。业内普遍认为，其分离能力与中国相比存在“一代甚至两代”的差距。

成本账更是令人咋舌。根据日本经济产业省2025年内部模拟报告，若实现小规模量产，全流程成本（包括深海钻探、运输、脱水、提纯、环保处理）将高达每吨7万美元。而同期，中国出口的混合稀土精矿价格稳定在每吨3600美元左右。换算下来，日本自产成本是中国的19.4倍。

“这不是挖矿，是烧钱。”一位长期跟踪全球稀土市场的分析师直言，“就算政府全额补贴，企业也绝不会用这种天价原料。电动车厂、电机制造商第一个跳出来反对——市场不认情怀，只认性价比。”

讽刺的是，这次“突破”的发布时间极不寻常。原定于2026年底才对外公布的科研进展，被提前整整十个月。多位参与项目的科研人员向媒体匿名抱怨：“我们连完整的成分分析都没做完，就被迫配合宣传。科学成了选举的道具。”

日本网友的反应更为辛辣。推特热帖写道：“从6000米海底找未来，说明我们在陆地上已经没未来了。”另一条评论说：“高市首相说‘用不完’，可我们的养老金快用完了。”还有人直接算账：“试采一次花了8300万美元，最终提纯不到70公斤，每公斤成本120万美元——这哪是稀土？这是液态黄金！”

其实，这并非日本首次炒作深海稀土。早在2013年，东京大学团队就在同一海域发现高浓度稀土泥，并引发全球关注。但十多年过去，技术瓶颈未破，成本居高不下，项目始终停留在论文和新闻稿里。如今重演旧戏，不过是换了主角、加了台词。

更深层的问题在于：即便未来技术成熟，日本真能绕开中国吗？

目前，全球85%以上的稀土精炼产能集中在中国。从矿石到高纯度氧化物，再到金属和永磁体，中国拥有完整产业链。日本若真挖出矿，大概率还得运到中国加工。正如一位行业老手所言：“你挖的是土，我炼的是金。没有全产业链，光有矿等于零。”

有人或许会问：既然明知不划算，为何还要坚持？答案藏在国家战略焦虑中。近年来，日本力图减少对华依赖，尤其在芯片、电动车、国防等关键领域。稀土作为“工业维生素”，自然成为焦点。但问题在于，资源安全不能靠政治口号堆砌，而需扎实的技术积累与经济理性。

古希腊哲人赫拉克利特曾说：“人不能两次踏入同一条河流。”可日本似乎总在同一块石头上绊倒——把技术验证当作产业胜利，把理论储量当成现实产能，把选举语言当成国家战略。

眼下，日本计划2028年完成经济可行性评估。但业内普遍认为，即便一切顺利，商业化至少还需十年以上。而在这期间，中国正加速布局海外矿山（如非洲、东南亚）、提升回收技术（废旧电机、电池中提取稀土）、开发替代材料（如无稀土电机）。差距非但未缩小，反而可能拉大。

更现实的是环境与法律障碍。深海采矿可能破坏脆弱的海洋生态系统，国际海底管理局（ISA）尚未出台明确法规。日本若强行推进，恐面临国际环保组织强烈抵制。此外，泥浆中的放射性钍元素如何安全处置？目前尚无成熟方案。

说到底，真正的资源安全，不在于“有没有”，而在于“用不用得起”。当一国宁愿花20倍代价去追求虚幻的“自主”，却不愿修复务实的供应链合作，那所谓的“战略突破”，不过是自我安慰的幻影。

高市早苗的豪言犹在耳畔，但太平洋的深海依旧沉默。那管泥浆或许含有稀土，却照不出日本产业的未来。它更像一面镜子，映出政治激情与经济现实之间的巨大鸿沟。

商业化？在成本面前，那确实是痴人说梦。除非有一天，日本能将每吨成本从7万美元降到1万美元以下——但以现有技术路径看，这比从海底捞月亮还难。

所以，与其砸巨资挖泥，不如坐下来谈合作。毕竟，稀土不是武器，而是商品。而商品的世界，永远由市场说了算。