辽宁
“阁楼偷暖、私改面积，长期盗窃请拘留！”——这条带着火药味的问政留言，最近在青岛城阳区政务平台上炸开了锅。发帖人直指德阳路566号小城之春小区8号楼*单元***户“盗用供暖”，语气激烈，甚至要求公安介入“依法拘留”。可谁也没想到，四天后的官方回复，却让这场“邻里大战”瞬间反转。
不是抓人，是澄清；不是处罚，是解释。
根据城阳区住房和城市建设管理局的实地核查结果：该户阁楼与主房属同一业主，供热系统由开发商统一安装，并非私自改造；更关键的是，工作人员上门检测时，入户管处供水温度仅12℃——这比冬天室外还冷，根本不可能有热量流入室内。再进屋一看，分水器那里的供回水管早就被物理切断，连水都流不进去，谈何“偷暖”？
为彻底杜绝争议，工作人员当场把阁楼市外管道井里的供回水管也截断了，全程拍照留证。“不是不信群众举报，而是得拿数据说话。”城阳区住建局相关负责人在接受电话采访时语气平和，“如果真有违规，我们绝不手软；但若无中生有，也不能让老实人背黑锅。”
其实，这类“举报式维权”在社区里并不少见。尤其到了供暖季，谁家热一点、谁家凉一点，总能引发猜疑和指责。这次事件之所以闹大，是因为举报者直接用了“盗窃”“拘留”这样的词，把民事纠纷上升到了刑事层面，容易激起舆论情绪。
法律界人士提醒，《青岛市供热条例》确实规定擅自改动设施或窃热可罚款最高三万，但前提是“查实”。而本案中，不仅没查到违规行为，反而证明被举报方根本没条件“偷”。反过来想，如果举报内容纯属捏造，是否也该承担相应责任？“监督权不是免死金牌。”山东某律师事务所律师李伟表示，“尤其涉及人身自由如‘拘留’等措辞，更要慎之又慎。”
目前，该事件已在政务平台闭环处理完毕。户业主未公开回应，举报人亦未现身说明。
一场因“12℃水温”掀起的轩然大波，最终归于平静。
来源： 网络等，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系，我们将及时处理
对此，你怎么看？欢迎下方留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
