德国是美国附庸吗？德媒大佬一针见血，欧洲怕特朗普，但中国不怕

克鲁斯曼直截了当说，欧洲现在陷在危机里，根子是对美国的长期依赖。欧洲人一想到特朗普的关税就发怵，中国却不一样。中国把经济和外交关系铺开，跟很多国家都搭上线，所以特朗普的关税打不到要害。这番话听起来挺扎心，因为它把欧洲的软肋直接戳出来了。

克鲁斯曼讲，欧洲害怕特朗普，这跟中国形成鲜明对比。中国用实际行动告诉大家，什么叫真正的独立。欧洲市场高度依赖美国，一旦关税上来，汽车、机械、化工这些支柱产业就受不了。

中国早就分散风险，不把鸡蛋全放在一个篮子里，所以底气足。欧洲内部呢，法国想带头，德国也想，但历史包袱和实力差距摆在那儿。法德在很多大事上意见都不一样，结果整个欧洲战略上像个散架的巨人，只能跟着美国走。

他还说，欧洲不可能像制裁俄罗斯那样去制裁中国。那样做等于自己砸自己的饭碗。德国的贸易和经济会直接崩盘。中国是德国最大的出口市场之一，脱钩就等于自杀。政界和智库里确实有人把中国说成系统性竞争对手，可克鲁斯曼觉得这不靠谱。中国没想着把自己的制度推给别人，大家各走各的路，互相尊重才对。

看看德国自己内部的例子就清楚了。2022年，中国中远集团想买汉堡港一部分股权，外长贝尔伯克带头反对，闹得挺凶。可最后地方和工业界的声音占了上风，2023年5月还是批了24.99%的股份。

相反，华为参与5G建设被挡住了，克鲁斯曼自己住在汉堡郊外，家里网络信号就差，这事儿让他觉得挺讽刺。两条路线摆在那儿：一条是跟着美国讲意识形态，另一条是工业界和地方政府讲实际利益。到现在，务实这条路还是主流。

欧洲为什么这么纠结？因为美国在德国人心里的形象变了。以前美国是年轻人向往的地方，是榜样。特朗普上台后，一切都不一样了。精英们有时候把跨大西洋关系看得比本国利益还重，结果战略上就没了方向。2025年德国一本主流周刊居然组织辩论，题目是“美国是伙伴还是对手”。以前哪有这种公开讨论？这本身就说明信任出问题了。

对话之后没多久，明德战略对话2025年10月中旬在北京、上海、温州三地办了。克鲁斯曼作为嘉宾参加了，现场气氛挺热烈。欧洲代表和中方学者聊了很多合作可能。大家都看到，欧洲想找新出路，中国市场就是实打实的选项。

2025年一整年，德国企业在中国投的钱明显多了起来。新增直接投资达到70亿欧元，比前两年高出不少。中国又成了德国最大贸易伙伴。同一时间，对美国的投资却大幅缩水。企业用脚投票，说明他们看清了风险。特朗普的贸易政策让大家觉得，把鸡蛋全放在美国篮子里不保险。

没过几天，1月22日左右，特朗普在达沃斯又改口，说跟北约秘书长已经谈出框架，不会加关税，也不会用武力拿格陵兰岛。欧洲松了一口气，但心里那根弦没松。谁都知道，这事儿暴露了跨大西洋关系的裂痕有多深。

1月29日，德国总理默茨在联邦议院讲话，语气很硬。他说欧洲是美国的伙伴和盟友，不是附庸。谁想用关税逼欧洲让步，就得明白欧洲有能力反击。他强调欧洲要自己掌握安全，恢复竞争力，内部团结。默茨还专门提到格陵兰岛问题，说丹麦可以信任欧洲伙伴。

这些事连在一起看，就明白克鲁斯曼2025年那番话为什么那么有分量。欧洲经济上离不开中国，战略上又甩不掉对美国的依赖。2025年投资数据和2026年初的关税风波，把这种撕扯摆到台面上。德国企业加速在华布局，政府层面则在公开场合强调伙伴关系而不是从属。欧洲正在试着找平衡，既不想完全得罪美国，又想保住自己的利益。

克鲁斯曼通过他的咨询公司，继续观察这些动态。他的观点在后续讨论里被反复提起。欧洲的处境没根本改变，经济现实和政治压力还在拉锯。企业用实际行动投票，政府用公开表态回应。未来几年，这种拉扯大概还会继续下去。