![]()
民政部最新数据显示,2025年全国结婚登记676.3万对,相比2024年增加了65.7万对,增幅10.76%。这一变化,普遍被认为是系列宏观激励政策与社会信心回暖共同作用的结果。
当外部环境为婚育提供了更多“推力”,年轻一代的内心是否已做好了相应的“准备”?为此,麦可思研究面向2078名在校大学生(包含本专科院校)开展了2026年在校大学生婚恋观研究,核心发现如下——
64.5%受访在校大学生有过恋爱经历
“26~28岁”是其心中的“黄金结婚年龄”

麦可思研究数据显示,参与答题的在校大学生中,64.5%有过恋爱经历(包括39.1%单身但谈过恋爱,25.4%正在恋爱之中);从未谈过恋爱的占比为34.7%。
在问及大学阶段恋爱的原因时,41.5%的受访大学生表示“以寻找人生伴侣、走向婚姻为目标”是大学阶段恋爱的首要目的,38.6%认为在大学谈恋爱是为了“丰富大学生活,不一定走向婚姻”,10.4%则是出于“排解孤独,寻求情感或生理慰藉”,9.4%并未考虑过该问题。
对于婚姻的意义,超半数(52.7%)受访大学生认为“重要,但并非必需”,约两成(20.2%)将婚姻视作通向圆满人生的必要条件。同时,20.4%的受访人群表示,婚姻与个人幸福无关。而倾向于当“不婚族”的比例只有6.7%。
对于何时结婚,非“不婚族”的受访大学生中,四成以上(43.7%)认为“26~28岁”是最理想的结婚年龄,其次是“29~31岁”,占比为25.9%,还有15.1%的人认为结婚与年龄无关,顺其自然即可。
超七成受访大学生感受到“催婚”压力
人品、价值观、性格是择偶的重要考量

研究数据显示,虽然尚未离开校园,但74.2%的受访大学生表示自己已经感受到来自家庭或社会“在适龄阶段组建家庭”的压力(有一定压力:55.8%;压力非常大:18.4%)。25.8%认为没有感到太大压力(基本没有压力:19.0%;完全无压力:6.8%)。
在寻觅未来的婚姻伴侣时,“道德品质与人品”(57.2%)、“价值观与人生目标的一致性”(52.6%)、“性格脾气”(40.6%)是受访大学生最为看重的3大因素。其后是“外貌、身高与气质”、“家庭经济条件”等。
进一步分析发现,在考虑结婚的必备条件时,43.2%的受访者表示男女双方应当具备稳定的事业且有清晰的发展路径;22.1%表示需要先同居试婚,确保生活契合;19.6%表示应当具备稳定的物质基础(包括独立的住房等);只有15.1%的人认为感情够好,就能结婚。这显示,当代大学生在走向“婚姻”这一制度化形式时,为了维持这种关系的稳定性会进行极度理性的考量(如事业、试婚),以确保这种关系不会被现实琐事摧毁。
近九成受访大学生对“育儿”
持开放态度
生育成本最受大学生关注

此次研究还关注了大学生的生育意愿。数据显示,近九成(87.5%)的受访大学生“会考虑生娃”。其中,半数以上(52.6%)有明确的生育意愿,且36.1%希望要一个孩子,16.5%希望要多个孩子;有34.8%的受访大学生表示要根据未来经济和社会环境再做决定。此外,倾向于“丁克”的受访者比例超过一成(12.5%)。
那么,哪些因素可能削弱大学生未来的生育意愿呢?数据显示,生育成本高(35.5%)是受访大学生认为阻碍年轻人生育的最主要因素。其次是“女性难以平衡职业发展与生育责任”(20.5%)、“对‘鸡娃’等内卷化教育环境的担忧”(20.3%)、“个人价值实现优先于家庭价值”(16.6%)。还有5.5%的受访大学生担心生育对女性身体健康产生影响。
六成受访大学生所在高校开展了
婚恋教育
其中,近七成认可教育成效

早在2022年,教育部在答复全国人大代表建议时表示,鼓励高校加强恋爱心理教育,引导学生树立正确的爱情观、婚恋观、家庭观。此后,许多高校通过开设课程、举办讲座、组织实践活动等多种形式,积极响应。
麦可思研究数据显示,六成(60.1%)受访大学生明确表示所在高校开展了婚恋教育。该部分受访者中,98.2%参加过学校开展的婚恋教育。其中,68.5%认为学校婚恋教育有帮助(非常有帮助:24.0%;比较有帮助:44.6%);25.3%认为帮助有限,内容过于理论,脱离实际;还有6.2%认为效果不佳,流于形式。
当受访大学生被问及“您最希望在学校婚恋教育中获得哪方面的指导”时,“科学性教育与健康知识”的比例最高,有60.9%的受访大学生选择此项。同时,有半数以上受访者选择“亲密关系沟通与冲突处理”(56.5%)、“婚姻的法律与财务常识”(52.5%)。高校未来可以考虑从这些方面入手,提升婚恋教育的课程质量。
数据说明:
本分析所用数据的挂网时间从2025年12月17日开始,到2025年12月29日结束。收回有效答卷共2078份(包含本科和专科大学生)。研究样本收集方式是挂网,无抽样及检验,本文仅分析参与答题的高校在读大学生对待恋爱、婚姻、生育的看法。数据收集、分析与解读由麦可思完成,仅供参考。
![]()
声明:麦可思研究原创内容全面开放非盈利目的的转载授权,转载请留言或添加编辑微信获得长期白名单授权(电话或微信搜索18602824882)。
转载要求——
1.文首注明“转载于麦可思研究”。
2.转载请在文章发布的24小时后进行。
关注“麦研文选”,获取更多数据——
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.