说爱国主义受到攻击的人，他谈爱国主义的动机就值得怀疑

众所周知，古今中外，世界各国都把爱国主义视为一种高尚、宝贵的精神。

可以说，自从有了国家，在这个世界上，爱国主义就成为一种普世价值。

所以，讲爱国主义，宣扬爱国主义，理所当然是正当的，是应该受到支持的。

但是，近年来却常见有人说，爱国主义受到了攻击，不敢讲爱国主义，比如之前昆仑策一派有些人就这样说过，现在又看到汤家凤这样讲。

汤家凤说，他不知道什么时候爱国变成了不能说出口、难于启齿的事，什么时候爱国变成有些人眼中的禁地，什么时候爱国变成U型锁，云云。

这实在是一件奇怪的事情，为什么他们的眼睛能看到有人攻击爱国主义，而其他人却看不到？为什么我看不到呢？

这么多年来，无论线上，还是线下，我从未见到有谁攻击过爱国主义，从未见到过讲爱国主义的人受到了攻击。

所以，我实在无法理解那些说“爱国主义”受到攻击的人，不明白他们长了一双什么样的不同于人的“慧眼”，能见人所未见，能看到有人攻击爱国主义。

实话实说，我倒是常见利用爱国主义收割流量的人受到批判，或者说常见有人被指责为利用爱国主义收割流量。

还是实话实说，对于这种情况，我是坚决支持的，我就是憎恶那些爱国流量贩子。

爱国主义是崇高而朴素的情感，打着爱国的旗号，利用社会公众纯洁朴素的爱国之情，做自己的爱国生意，败卖爱国流量，这种人虽然未必不爱国，但也确实是可耻、可鄙、可恶、可憎的，因为他们玷污、亵渎了爱国之情。

当然，毫无疑问，像昆仑策的有些人以及汤家凤这类人，他们是不承认有人利用爱国主义收割流量的。实际上，正是他们把人们对利用爱国主义收割流量的批判，说成是对爱国主义的攻击。

然而，他们真的分不清何为宣扬爱国主义、何为利用爱国主义收割流量吗？

昆仑策中的人多是退休老干部、教授之类的，汤家凤则自称是博士，他们都是非同一般的高级知识分子，岂会如此分辨能力低下？根本不会！他们不过有自己的算盘、有自己的小九九而已。

昆仑策那几个人当时强烈反对“爱国主义是流氓最后的庇护所”与“爱国贼”这些说法，坚决否认有人做爱国生意，不过是要为马南同志辩护而已。

然而事实不容否认，台前大谈爱国主义，幕后把手伸向国税，这是标标准准、彻头彻尾的爱国生意，大张旗鼓为这种人辩护，纯粹就是此地无银三百两。

打着爱国旗号做爱国生意的人，这些年大有人在，像战马行动、铁头这样的，因为演技拙劣而遭到反噬，受到反对和批判，以至于许多官媒都公开发声，予以谴责，此如钧正平、云南共青团等。

钧正平批评说：不能无底线利用人们的爱国情怀赚钱。

云南共青团批评说：他们冠冕堂皇打着“爱国”的旗号，实则收割人们情感骗取流量。

所以，否认爱国生意的存在，在如此众多事实的面前还有脸大胆否认、狡辩，这不仅本身是可鄙的，其动机也是可疑的。

这种人，张口闭口“爱国主义”，其动机也是可疑的——铁的事实摆在眼前，为什么不承认？心中有什么小九九？是不是觉得承认了就等于打自己的脸？

众所周知，战马行动、铁头这些人，都是小混混，没什么水平，所以演技差，而现今网上更多是演技好的，或者说多少还有些要脸，不太过分，也不专吃这口饭。

专吃这口饭的，都“撑死”了。

最后还要说一点，有道是时穷节乃见，在这样的和平时代、安全环境里，是不能根据一个人说了什么话、写了什么文判断他是不是爱国的，因为这种话汉奸卖国贼也会说，有嘴就会说。

真正爱国的人，只会在特定场合或特定情况下说爱国，但却不会平时也把“爱国”挂在嘴边，逢人就说，生怕别人不知道似的。

一般来说，越是这种人，这种张口闭口说爱国的人，越值得怀疑，首先一点，他张口闭口说爱国的动机，就令人怀疑。